“韩中应从历史传统中寻找革新模式” 中央日报 2015年 1月 3日

中央日报

“韩中应从历史传统中寻找革新模式”

2015年 1月 3日

贝一明

 

随着韩中经济交流的扩大,两国之间的合作更加稳固。不仅是经济交流,文化及教育交流合作项目也越来越活跃。两国的交流应该向着在经济及环境危机时代中提出新发展蓝图的方向进行。例如,不要仅局限于文化交流,找出隐藏在两种文化中好的先例,展示给全世界。如果东方传统中出现的可持续发展、社会融合,与西方的传统优势技术和科学接轨,则可以引领文明走向新的方向。

韩国和中国构建了世界历史上非常优秀、革新性的统治制度。通过探索这一传统和历史,就可以获得适用于现今社会的洞察能力。大致可以在通过牵制和均衡的仁政、外交战略以及通过农业的可持续发展、教育等四个领域进行思考。

首先,看一下通过牵制和均衡的仁政。像过去韩国和中国的科举考试那样的官僚选拔制度,起源于中央、地方政府间关系的牵制和制衡原理,对现今社会也有很大的启示。虽然一般都认为近代以前的韩国和中国与民主主义没有大的关系,但中国在如今我们所说的民主主义的形成方面,起到了非常大的作用。所谓民主主义,其最合理的定义是对古代希腊人的概念和中国传统的行政机关及法治制度的吸收。具体来看,过去韩国和中国有着很多高效的公务员考试、安排、调动制度。如果将这些进行适当修改运用于如今实际情况,将会有利于清除现代社会的腐败,确立仁政。

还有很多非常好地保障地方自治的制度。如果对比研究韩中历代王朝的模范事例,甚至可以得出如今社会政府改革的具体构想。

韩国和中国通过考试制度,选出了充满热情且具有献身精神的政府官员。尤其是科举考试,它是清除政府内部腐败的有效方法。今后,中国比起追求异域文化即所谓的“西方”模式,重新解释过去或许会更有效果。对韩国和中国历史的客观评价,可以成为追求革新的最佳方法。

第二,外交领域。东亚的外交、安保结构很多地方是受到西方的影响而形成的。很多亚洲外交专家急于下结论称我们正向着冷战时代回归,这是他们历史知识不足而引起的误解。

东亚在过去的600多年间,比起欧洲,更加成功地维持了国家之间的和平。为解决朝核问题,非常依赖六方会谈的原因也与此相同。

中国的宋代与百济或高句丽等多个国家结成复杂的外交关系,这与西方的冷战体系不同,这是通过和平解决纷争,维持了东亚的安定与和平。从琉球国、辽、北魏等,也可以找到能够活用于形成未来新权力关系的良好例子。

第三,通过农业的可持续发展。探索土地、水、人口的历史,韩国和中国有很多有关有机农农业的珍贵先例。两国都具有一个传统,农业栽培不使用化学肥料,以此养活很多城市人口。

在全世界为恢复生态安定而不懈努力的今天,在东亚的事例中也有可以学习并且利用的部分。例如,直到20世纪,首尔以最少的能源使用和接近百分百的循环利用,维持了近乎完美的生态城市。

最后一起来看一下教育领域。过去韩国和中国有很多创新且高效的儿童及成人教育方法。例如历经数代人发展而来的传统阅读、写作、默记、讨论等方法。如果好好加以利用,会对改善现今教育体系带来灵感。此外,在传统的儒教教育中心中,与现代社会不同的是有伦理教育。学习的伦理性意义是需要重新注入现今教育体系中的重要价值。韩中传统教育中,评价学生的方式也超乎我们的想象,更加人性。维持一生的师生关系也是今天需要效仿的历史资产。

韩国和中国在技术和制度等所有方面,正向着越来越复杂的阶段进化。越是这种时候,越应该寻找与近代以前传统的连续性。

并且从两国历史中的各种事例中找出线索,并不意味着回归过去。

反而是在向未来的挑战中,成为寻找有关新政策、技术、制度线索的过程。正如文艺复兴时期古希腊和罗马的优点被全世界所知一样,期待韩国和中国传统的优点再次引起大家的关注。

 

 

 

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: