“中国梦:西化还是蜕变?” (凤凰国际智库)

凤凰国际智库

 

“中国梦:西化还是蜕变?

解决全球经济环境危机的钥匙,在中国的过去”

2016年 9月  28日

Emanuel Pastreich(贝一明)

翻译:【明媚中国)翻译组】(裘成、周明暘、许兰)

导语

“为治愈积重难返的西方文化,很多西方人士在中国寻找良药。”本文的英文作者是Emanuel Pastreich(贝一明),美国人,现居韩国任亚洲研究所主管。他以一位对中国文化极其了解的西方人视角,讲述了“一个西方人的中国梦”。

“中国所拥有的伟大智慧、深厚的文化、长远历史的可持续农业传统、以及理性化低消费观的悠久传统,可以为人类发展引领另一种模式——即利用其生态和政治伦理传统,作为形成一种新的世界观的基础,替代当前以‘经济增长’和‘消费主义’指标为基础的世界观,构建一个崭新的国际社会和全球治理机制。中国拥有着构建能诠释新世界观价值体制所需要的哲学基础,甚至是艺术才能。”这,是他的中国梦。

中国能否从积聚财富和权力的激情之中回归,从往昔重视人性和智慧为先的可持续农业与经济之中寻找灵感,探索能真正融合经济发展和环境保护的另类发展模式呢?作者认为,中国的“一带一路”项目作为前所未有的机会,可以为所有中国人和发展中的世界诠释这样的一个“中国梦”,可以通过构建“新丝绸之路”来将世界引至正确的方向上。作为我们中国人自己,能否意识到这份早已掌握在手中的宝藏呢?

 

 

当今中国

近期我前往南京开会,抵达后嘱咐学生安排我去南京老城参观著名的夫子庙。这是我第一次到访南京,我期待着能探索这座古城的街道小巷,或驻足停留在某个古朴的茶馆里。

我早已认识南京,以及它明代以前的名字“金陵”,尽管此前我从未访问过。当我在东京大学和哈佛大学研究中国文学时,曾大量阅读过以南京为背景的诗词。对我而言,秦淮河的风貌早已在十七世纪的文学杂记中被描绘和勾勒出来,而小说《红楼梦》中所描绘的十八世纪南京的华丽府邸则更令人倾心向往。

然而,我对南京的寻觅扑了空,在当代南京纷乱的马路中,古时的金陵街巷毫无踪影。夫子庙周边的传统中国建筑已被蹂躏殆尽,取而代之的是呆板的混凝土楼房,充斥着各种快餐店以及贩卖T恤的小商店。虽然能找到出售好茶的商铺,但这里的绝大部分食物和配置都与曼谷的相差无几,或某种程度上跟洛杉矶的大同小异。没有什么特别的东西能够代表南京。这座城市的艺术气息和匠心氛围都已经消失,诗人和小说家就更加无从谈起了。

夫子庙里给人的感觉一点都不真实。墙体是混凝土灌注的,而非由石头或灰泥构成。木质结构加工粗糙,墙角边缘处理欠妥。劣质的家具摆放其间,平庸的书法作品被挂在墙上。

在南京的这个下午,我没有找到历史的深厚印记。这里完全不同于巴黎的圣母院或是奈良的东大寺那样,蕴含着动人过去的遗迹。我有印象曾读过这样的介绍,说南京的过去是中国人必须了解的一段历史,可是,那段逝去的文明与如今的一切关联甚少。

多亏我的学生做向导,我找到了一间传统茶馆,但起身离开时却心怀悲哀,我悲哀于这么多传统中国印记的消失,很大程度上,这并非因为文革,而应归咎于残酷无情的消费文化在中国的普及。我的这种哀伤的情绪当然也绝非因感情用事。

因为,真正的悲剧是,中国曾经给世界带来了最为庞杂的、支撑其复杂官僚系统与众多人口的体制,而这一体制的基础则完全有赖于可持续的有机农业。当美国农学家F. H. King在1911年写成《四千年农夫:中国、朝鲜和日本的永续农业》(Farmers of Forty Centuries, or Permanent Agriculture in China, Korea, and Japan)一书时,他提出美国应该尽早效仿东亚地区真正可持续农业的模式。可悲的是,中国却从美国最终引入了致命的复合肥和杀虫剂,可持续不复存在。在中国,年轻人已不再传承中国农业智慧,而这正是当下最迫切需要的。

与此同时,在如今全球消费主义所主导的无情社会,中国传统所倡导的朴素、勤俭、敬老和谦逊的品质因具有替代作用而有着极大的吸引力。可是,当你来到中国想要再探寻这些传统的品质时,将会大失所望。

中国的西方梦

如今,为治愈积重难返的西方文化,很多西方人士在中国寻找良药。我当年之所以研究中国文学,也因类似的动机:物质主义和军国主义正在蚕食着美国赖以存在的制度。儒学、佛教和道教让美国人意识到社会还可以有另一面,而非皆为利来,皆为利往的生活。

还是学生时,我就受到了启发,它源自中国所提倡的勤俭以及道德上倡导的知行合一。古代的许多儒学名家在生活中实践着箪食瓢饮与淡泊名利的准则。即便是富贵人家也会避免奢靡浪费和虚荣浮夸,他们将文化与修养视作最为崇高的目标。中国过去所展现出的文明形态主要在于维持农村与自然的和谐,这种形态保证了文明得以延续千年。

然而当我今天造访中国时,却目睹了同样在美国存在且令人唏嘘的对物欲生活的盲目崇拜。我惊讶于中国人用餐时的挥霍浪费,对非生活必需品的热衷与无节制的消费。在一百年前,这样的行为想必会招致中国人的鄙夷——而即使在今天气候剧烈变化的时代,这样的消费举动也是可耻的。如今,中国的年轻人会随手丢弃瓶子和塑料袋,就像他们的美国同龄人一样,从不会考虑这样做的后果。

最悲哀的莫过于中国官员同样将扭曲的经济理论和拜物主义作为了衡量政绩的标准,而这些标准的执行已经在西方国家造成了极大的损失。中国人已习惯于充斥着可随意掷弃用品的大商场,他们将高性能的战机视为国力的象征。我对此很敏感,因为作为一个美国人,我目睹过自己的国家因此而偏离正轨,在消费幻象丛生的社会里,它的国民正为了躲避更为残酷的社会现实而寻找庇护。

美国为世界树立的是道德的反面教材。这不仅仅由于我的国家在近二十年的时间里卷入了一系列的非法战争,而更因为美国的眼光仅盯在关注自己国家的切身利益上,它从未尝试建立更高的标准来向世界做出有意义的改善,或为世界做楷模。美国在环境政策或关注贫穷问题上的不关心以及无作为都可证明这一点。

相反,当今的中国正在引领全球发展中国家的前进步伐。非洲和亚洲诸国把中国作为成功发展的模范,它们从北京获得的援助款数目也节节攀升。世界上每五个人之中就有一个中国人,中国对世界的影响力是任何其他国家都不可比拟的。中国的文化正直接影响着非洲和南美,很多发展中国家竞相向中国学习。对许多发展中国家而言,中国改革发展的诀窍比美国德国这些发达国家的经验更容易拿来借鉴利用。在人口不断增长、国际影响力不断扩大的诸多国家中,中国对人民需求与欲望的影响力是巨大的。中国传播给发展中国家的价值观将对未来产生巨大的影响。

中国在塑造全球文化、普世价值与常识的进程中扮演着重要的角色,肩负着日渐增大的使命,因此,普通中国人民的言行举止对地球的未来就有更加关键的作用。世界各国,尤其像越南、印度、尼日利亚、缅甸,以及印度尼西亚等等中国过去并没有过多关注过的国家,现在都把中国当作它们经济发展甚至文化发展的标杆。如果中国向它们呈现出一个良好的发展模式,世界就会有一个更光明的未来;如果中国展示的是盲目消费,人类的未来就注定是黑暗的。原因很简单:这些国家会在全球范围内复制中国的发展模式,不管这种模式是好是坏。“中国梦”不应鼓励人们去消费,去住豪宅,去浪费资源,并且用麻木的消费来定义和装扮幸福。这是美国犯下的悲剧性错误,它给世人们传递的是错误的信号。

中国所拥有的伟大智慧、深厚的文化、长远历史的可持续农业传统、以及理性化低消费观的悠久传统,可以为人类发展引领另一种模式。然而,针对以消费作为根基的美国发展模式,中国在目前还没有对此提出一个根本的替代性发展路径。

中国梦

许多中国人都想要一个强大的中国,可以捍卫自己的利益,将鸦片战争(1839 – 1842,1856 – 1860年)后遭受的屈辱永远地留在身后。中国增强国力以抵抗外国势力的愿望是可以理解的。但不幸的是,为体现大国实力,其方式往往在模仿美国所钟爱的国家权力的外衣,比如建造航母和坦克,而不是处理类似气候变化这样真正的安全威胁。

中国一直在争论是否应进一步接受新自由主义,或者恢复毛时代的传统。回归更传统的经济、生态和治理手段并没有被视作第三种途径。习近平主席在两种途径的争论之间提出了“中国梦”的中国全球化愿景。

“中国梦”所描绘的“中国复兴”是“实现整个国家以及每一个中国人的理想”。中国梦是寄希望于每个中国人努力合作去实现一个更好的国家和更好的世界而提出的。可是,对很多中国人来说,他们期待着一个充斥着豪车、到处是高速公路、高耸的摩天大厦和消费品爆满的商店的富裕中国。他们梦想着能够在昂贵的餐厅消费,点上吃不完的堆在一旁的食物。大多数的中国人将这种“西方的美好生活”视为进步,然而作为西方人自己,我们已经能从身边处处觉察到这种生活必将走向崩溃毁灭的征兆。

我们不应该美化传统中国,儒家的严苛要求和对妇女的限制并不值得推崇。与此同时,中国人应该看到他们不应将“过去”仅仅视为克服的对象,而可以将它作为未来的灵感。中国传统文化认为,学生应从小培养阅读诗歌,学习伦理和哲学,而不是工商管理和市场营销。知识分子应对社会和治理国家保有责任心和承诺,而政府官员则是视人性至上的这些知识分子。我们需要的,是更接近E. F. 舒马赫在《小的是美丽的:一本把人当回事的经济学著作》(Small isBeautiful: Economics as if People Mattered)一书中提出的发展道路:一条介于“鲁莽的实利主义”和“守旧的传统主义”之间的“中间道路”。

中国没有像欧洲人和美国人曾做过和仍在做的那样,掠夺世界的人民和他们的自然资源来发展经济。也许我们可以想象这样一个未来,中国并不加入“全球掠夺者俱乐部”,而是回归原来她重视人性和智慧为先的可持续经济,为所有中国人和发展中的世界重新诠释“中国梦”。

中国人必须要将对长期的经济、环境正义的关注融入到这个“中国梦”中,这在很大程度上也是传统儒家和道家文化的核心价值观。中国应该利用其生态和政治伦理传统作为形成一种新的世界观的基础,替代“经济增长”和“消费主义”指标为基础的当前世界观。中国拥有着构建能诠释新世界观价值体制所需要的哲学基础,甚至是艺术才能。明清时期的中国人就已具备设计并完成能跨越几个世纪的农业和灌溉设施的能力了。

也许对中国传统可持续农业概念的重新发掘,可以作为必要的起点来激励创造一个“能真正融合经济发展和环境保护的综合体,对经济与环境两个领域都起到导向作用”,就像约翰·费弗在他的文章《新马克思》中所提到的那样。问题是,中国人是否能够意识到这份早已掌握在他们手中的宝藏?

中国相关的传统学术可以在这个重建过程中发挥重要的作用。我们可以设想未来的某一天,写出《治平篇》的洪亮吉或者创作出《农政全书》的徐光启,会像亚当·斯密、卡尔·马克思或者约翰·凯恩斯一样受到世界的认可,前者为融合经济、农业与生态所做的努力,丝毫不亚于后者为一个忽视环境因素的经济理论所做出的贡献。

无论中国是否准备好在世界舞台上扮演领导角色,都已没有关系,因为它早已被推到了舞台中心。不管美国媒体会怎么说,过去三十年里美国文化的严重衰退,以及美国知识分子惊人的不负责任,已将美国卷入到了一系列国际与国内难题,阻碍着美国在国际社会扮演中心角色。

拥有雄厚财政实力、科学专业性以及体制和文化的深度和广度的中国,是全世界唯一一个能够扮演这种全球角色的国家。此外,因为中国在亚洲是(文化)霸主,可它形成霸主不像过去的英国、法国、西班牙和德国那样通过殖民,中国有希望促进构建世界各地公平环境。但是,这最后一点也还远没得到保证,因为关键在于中国是否具有足够的创造力和道德权威,使其从积聚财富和权力的激情之中回归,并能批判性地评估其传统文化所能为中国和世界提供的替代性发展路径的价值。

今日的中国梦必须从根本上区别于美国梦。这个中国梦将会鼓舞不仅是亚洲,还有非洲和南美洲的人民。中国梦所描绘的应该是一个可持续发展的世界。在这个世界里人们不会沉浸于消费而无视气候变化的威胁。

中国梦里应该包含哪些具体的元素呢?我认为低消费文化应该是中国梦的核心之一。中国历史上知识分子对社会的深切关怀与承诺应该是中国梦必不可少的一部分。传统儒家文化中的远见卓识——制定三十年到七十年的长期经济计划也应蕴含在中国梦中。中国人民为子孙后代着想的能力是中国文化中至关重要的部分,它也应该成为中国梦的核心。

中国梦可以成为一种全新的精神文化,这种文化建立在中国悠久的人与自然和谐相处的哲学传统上,建立在邻里互相关爱和睦相处的人文传统上,建立在以诚信道德为本的经商理念上,建立在保护环境避免浪费的自然观念上。在中国梦的图画中,人们满足于家庭的温暖、阅读写作的乐趣、精神生活的充实,而不是被淹没在消费的冲动、飙车的刺激、饕餮的盛宴、或是炫富的兴奋中。

如果中国展示出的中国梦,是怀有深刻社会责任感的中国人关注生态环境、追求世界和平的画面,那么亿万世界人民会吸收中国梦所传达的讯息,并用他们自己的方式模仿中国这个崇高的榜样。

大多数中国人仍然没有意识到,现在是中国承担责任去提倡世界新秩序,引领世界走向和平与可持续的未来的时候了,而不再是她的选择。有的国家会选择另类发展途径,有的国家则应肩负起应有的责任。中国处在后者的位置,世界也正在等待着中国的决定。

“一带一路”的未来

正好在这一刻,当中国被呼吁在全球经济中发挥核心作用时,她已经推出了“一带一路”战略。中国已邀请世界各国来参与这个项目,推动欧亚大陆诸国的一体化与合作。

到目前为止,“一带一路”专注于基础设施建设和资源开发。这些项目对于发展一个可持续的未来有时会有作用,但在许多情况下并非如此。项目重点至今是石油、天然气和其他原材料流向中国,以带动进一步的增长和投资。而亚洲基础设施投资银行(AIIB)、新丝绸之路基金(NSRF)、上海合作组织(SCO)、丝绸之路黄金基金和矿业发展基金,这些机构都与保护环境几乎没什么关系。以驱动消费来表征国家实力的做法并不是什么好征兆,因为中国对食物和能源的消费对整个世界有着如此重大的影响,正如莱斯特·布朗在他的书《谁来养活中国?》(Who will Feed China?)所说的那样。

不过,“一带一路”项目才刚刚开始,中国还是有可能用它来建立新的机构、政策和惯例,将世界最终引至正确的方向上。

“一带一路”是前所未有的机会,原因有两个。首先,它提供机会,遵循《联合国宪章》的规定来构建一个崭新的国际社会。该宪章目前不幸地被欧美完全遗忘。其次,它给我们提供了在人口密集的地球上构建合适的全球治理机制的可能性,一个不像世界银行那样由私人股权基金和跨国公司所主导的全球治理机制。

“一带一路”项目需要全球合作,而非由中国一言堂。这将提供难能可贵的机会来创建以共识为基础的、非超级大国主导的全球体制。但要想实现这一点,必须需要各国都能认真看待“一带一路”,不仅仅只是把它当做挣钱的机会,而是把它作为造福人类的一项创举。

中国也应该更深远地思考与“一带一路”项目息息相关的常用词——“新丝绸之路”。“丝绸之路”让人想到的是唐朝通过如撒尔马罕和安集延等陆上贸易中心,以及连接中国、印度、波斯和非洲的海上通道所建立起的中国和欧亚大陆的陆路贸易通道。然而,丝绸之路不仅仅只是金钱与贸易,它还包括了中国、中亚、印度和波斯之间的深厚的文化交流,带来了佛家哲学思想的兴盛,以及一幅幅敦煌洞穴的精美壁画、一件件长安的精致的瓷器和雕塑、一首首李白和杜甫的优美诗篇。

这条“新丝绸之路”能避免重蹈西方经济发展的破碎之路、而将视野投向实现人类最高的文化价值之上吗?能将重心少放在新建大量机场,而多放些在发展可持续的生态有机农业上吗?能多开展些生产可持续替代能源的合作项目,而少一些采掘石油燃料和金属的项目吗?

我们的经济规划遗漏掉了精神层面的需求,关于这一严重缺陷,英国社会改革家R·H·托尼(R. H. Tawney)曾论述道:

最显而易见的事实反而最易被忽略。

现有的经济秩序,以及已推行的、重建该秩序的诸多举措,行之不通,其原因就在于忽视了这样一个真理:即便是再普通的人也是有灵魂的,任何物质财富的增加都无法弥补不当的经济规划对人的自尊或自由造成的伤害或妨碍。

不注重人灵魂价值的工业势必会激怒人性,导致经济发展被周期性地破坏以至于陷入瘫痪。因此,经济规划若要避免这种境况,就必须让发展带给人经济以外的价值,即精神价值。

这也适用于新丝绸之路。我们设想的新丝绸之路,其利益应当首要是文化与精神,而不只是物质与经济上的。

尽管目前并无迹象显示会有这样的转变,但过去的中国曾向世人证明过,这些根本性的转变——或蜕变——是可能的。绝大多数中国人都还未意识到,中国的过去蕴藏着全球难题的答案。而利用这些智慧,或许是扭转我们世界文明崩溃之局的最后的机会。

 

 

 

英文原文标题:”Chinese Dream: Western Imitation or Radical Alternative?”

The solution to the global economic and environmental crisis lies in China’s past.>

Foreign Policy in Focus

原文链接:http://fpif.org/chinese-dream-western-imitation-radical-alternative/

 

文中提及的作品:

F. 舒马赫. 《小的是美丽的:一本把人当回事的经济学著作》 (Small is Beautiful: Economics as if People Mattered)

约翰·费弗. 《新马克思》http://www.huffingtonpost.com/john-feffer/the-new-marx_b_1245612.html

莱斯特·布朗 《谁来养活中国?》 (Who Will Feed China?: Wake-up Call for a Small Planet)

 

3 responses to ““中国梦:西化还是蜕变?” (凤凰国际智库)

  1. Emanuel Pastreich September 29, 2016 at 12:45 pm

    网友评论

    WUGUOPINGWU [江苏省南京市网友]

    都说人家不好,且把自己的子女送往哪里,还忽悠谁?

    推荐357 / 回复 2016-09-29 13:48
    滴水窥海 [北京市网友]

    有西到中易,由中到西难。又清晰的规则到人情化的处理易,反过来难。任何事都有两两面性。独挡一面的观点是立不住的。最好的状态就是西式的规则化生活有稍带有中式的人情意味

    推荐112 / 回复 2016-09-28 18:41
    最新评论
    晨曦一粟 [广西壮族南宁市网友]

    现在是中国承担责任去提倡世界新秩序,引领世界走向和平与可持续的未来的时候了,而不再是她的选择。

    推荐0 / 回复 2016-09-29 18:49
    无语的上帝 [北京市网友]

    1
    WUGUOPINGWU [江苏省南京市网友]

    都说人家不好,且把自己的子女送往哪里,还忽悠谁?

    2016-09-29 13:48
    是为了加速西方的崩溃

  2. Emanuel Pastreich September 29, 2016 at 12:46 pm

    网友评论

    我斩龙 [江苏省南京市网友]

    西方生活崩溃我信,但是到中国寻找良药我不信。中国要正视自己的问题,中国的优越感是来自于过去三十年的高速发展,但是人们忽视了这种高速发展所付出的代价

    推荐29 / 回复 2016-09-29 18:05
    LIAODONGLINA [湖南省长沙市网友]

    时间是试金石,五千年呐,什么风什么雨没见过,什么苦没吃过,什么灾难没受过?五千年不是在实验室研究,而是经历!不是科学幻想而是实实在在的过日子!

    推荐13 / 回复 2016-09-29 18:03
    皖台富硒益生茶招商 [安徽省合肥市网友]

    世界潮流浩荡荡 顺之者昌逆之者亡!!快了!!!

    推荐9 / 回复 2016-09-29 18:00
    川越从钟 [甘肃省兰州市网友]

    赞同。节俭和可持续发展必将成为世界绝大多数人的共识,当然,这需要一个起带头作用的文化和力量,中国不想成为世界领袖都不行。

    推荐1 / 回复 2016-09-29 18:00
    城南照相馆 [安徽省合肥市网友]

    老建筑一百多年前不就你们祖宗来又抢又烧的!现在来假腥腥个BB

    推荐4 / 回复 2016-09-29 17:58
    河西文哥 [湖北省孝感市网友]

    西方国家走邪路已暗无天日,我们走正路人民最幸福,属于道路自信、制度自信、文化自信。

    推荐13 / 回复 2016-09-29 17:56
    JIMMYZT [上海市网友]

    回到传统农耕绿色农业,能养活这么多人么??拒绝消费。粗茶淡饭是够了,但人性。。。

    推荐1 / 回复 2016-09-29 17:55
    wanqwqwqwqw [湖北省宜昌市网友]

    西方的规则和东方的人情相结合,发展与保护并重,才是最完美的。

    推荐5 / 回复 2016-09-29 17:54
    top00111 [湖南省岳阳市网友]

    1
    用户4808323637 [北京市网友]

    西方生活必将走向崩溃,中国不能重蹈覆辙。胡说八道!!无知!!无知!!

    2016-09-29 13:16
    2
    X0020 [四川省成都市网友]

    无知的是你。靠7倍于别国的财富来维系的生活,能走多远。西方的生活要走的远?得看西方能将7倍于别国的财富维持多久。

    2016-09-29 16:59
    西方文明昌盛几百年,你着奴才当了几千年,你说能走多远,是头猪都能分辨的出来。

    推荐16 / 回复 2016-09-29 17:53
    GAISHAN [河北省石家庄市网友]

    我们传统的文明当然很好,比现在的生活更能体现做人。但,是什么打破了我们对传统的坚守?是坚船利炮。如果没有外来文明的侵略,还能过;在外来者不善的情况下,我们也只能改换道路,走向船坚炮利,这样就得工业化,就得消费,把自己变成一个饕餮者,快速消耗,并能对外敌释放强大的力量,常说的能干能吃,这才能混。还希望中国像农耕那样,太天真了。

    推荐1 / 回复 2016-09-29 17:41
    梦遗楼兰 [北京市网友]

    现在的中国连自己的国土安全都没有解决,谈什么共建世界文化还为时过早,关于农业的问题,不得不发展现代农业,唯一走偏的是大规模应用化肥和农药,好在现在发现了这个问题,最关键的是现在的中国人注重健康了,中国现在采取的很多措施都是还历史的欠账的。经济问题解决不好,文化这个上层建筑能建好吗?关于中国的传统文化,必须重建,如果还是走儒家治国那套,最终还是走向没落,因为世界就是丛林法则的建构体。儒家误国,历史上有多少这样的例子。法家才是中国应该追求的

    推荐8 / 回复 2016-09-29 17:40
    ZQFJZHZ [河北省石家庄市网友]

    这人是异类

    推荐2 / 回复 2016-09-29 17:37
    DENG279028422 [广东省中山市网友]

    很支持作者所说观点!

    推荐2 / 回复 2016-09-29 17:27
    fox-fan [天津市网友]

    中国伟大

    推荐2 / 回复 2016-09-29 17:26
    弥妮旗舰店 [广东省广州市网友]

    扯淡!!

    推荐11 / 回复 2016-09-29 17:23
    凤凰网友 [广东省广州市网友]

    就是不能好吃赖做 眼高手低咯

    推荐4 / 回复 2016-09-29 17:21
    MYFENGHUANGWANG [上海市网友]

    把子女送到哪里,在哪里买房,还忽悠别人说那里不好。人格分裂到这种程度,还在到处说教,真是悲哀。

    推荐47 / 回复 2016-09-29 17:07
    郑州老铁 [河南省郑州市网友]

    坐等西方文明崩溃,哈哈

    推荐2 / 回复 2016-09-29 17:07

  3. Emanuel Pastreich September 29, 2016 at 12:47 pm

    今天我在家 [甘肃省兰州市网友]

    又是忽悠中国的好文章。用国家概念研究东西方民族文化生活,找错对象了。东西方文化各有特色,各自存在才能彰显世界五彩斑斓、丰富多彩。相互依存、交流、融合才有美好的世界。地球从来就不是一种颜色,如果人类社会只剩下一种颜色,那还叫颜色么?还叫生活么?

    推荐3 / 回复 2016-09-29 17:05
    用户1133931870 [广东省广州市网友]

    痴人说梦吧!人类是在不停的探索、寻找各自的梦,但绝对没有绝对的梦!哪个民族是开放的、包容的、多样性的,哪个民族就是地球的主人!

    推荐2 / 回复 2016-09-29 17:02
    X0020 [四川省成都市网友]

    1
    用户4808323637 [北京市网友]

    西方生活必将走向崩溃,中国不能重蹈覆辙。胡说八道!!无知!!无知!!

    2016-09-29 13:16
    无知的是你。靠7倍于别国的财富来维系的生活,能走多远。西方的生活要走的远?得看西方能将7倍于别国的财富维持多久。

    推荐5 / 回复 2016-09-29 16:59
    惠风徐徐 [安徽省合肥市网友]

    农耕文明,游牧文明,海洋文明是古代世界三大文明。这三大文明各有所长,而伟大的中华文明以农耕文明为本,兼而吸收、包容、同化游牧与海洋文明。因而,中华文明是人类的未来文明,是解决地球与人类问题的钥匙!

    推荐6 / 回复 2016-09-29 16:54
    凤凰网友 [四川省成都市网友]

    1
    俺也是专家 [江西省南昌市网友]

    人类可持续发展的钥匙就在中国智慧里,可偏偏太多的中国人不懂得,确盲目的向往西方模式!!

    2016-09-29 14:55
    不是中国人不晓得,是一些走狗汉奸“公知”在不断的捣蛋,腐蚀年轻一代又一代!!!

    推荐1 / 回复 2016-09-29 16:51
    ok不得了 [广西壮族南宁市网友]

    伟大领袖曾说过;“敌人一天天烂下去,我们一天天好起来”

    推荐0 / 回复 2016-09-29 16:49
    X0020 [四川省成都市网友]

    1
    WUGUOPINGWU [江苏省南京市网友]

    都说人家不好,且把自己的子女送往哪里,还忽悠谁?

    2016-09-29 13:48
    你太昏头了,是针对于西方的对华政策和新闻抹黑的角度说不好。不是说的科技、教育、制度不好。
    台独都黑中国,却还到中国来低头赚钱。西方的科技高、教育等绝对高于中国,向他们学习是应该的。但竞争世界,你的对手会真心帮助中国提高国际竞争力吗?

    推荐0 / 回复 2016-09-29 16:47
    衣建天 [广西壮族南宁市网友]

    推荐0 / 回复 2016-09-29 16:47
    中国心- [广东省中山市网友]

    说了那么多,无非就是珍惜资源、节约资源的生活方式和绿色可持续的发展模式。

    推荐0 / 回复 2016-09-29 16:46
    拆那两隔壁 [四川省成都市网友]

    自从小人定了调子,于是好的不学,样样模仿美帝,还说是有特色,可笑!

    推荐3 / 回复 2016-09-29 16:44
    春露无声 [安徽省合肥市网友]

    好文章,思路新

    推荐1 / 回复 2016-09-29 16:43
    凤凰网友 [浙江省杭州市网友]

    文章说得真切。中国人需要学习西方文明,但要取其精华弃其糟粕。因为西方文明中还夹带着一些原生态文化,比如战争和杀戮。但中国人更要传承自己的优良传统。浮躁、急功近利和盲目崇洋,则是中国发展与转型时期的一个阵痛过程中难于避免的现象。

    推荐1 / 回复 2016-09-29 16:25
    城堡中 [广西壮族南宁市网友]

    西方崇尚奢侈豪华的消费主义经济生活,一代人消耗了几代人的能源资源,是不可持续的。中国传统崇尚勤俭节约的文化,对实现世界经济可持续发展是宝贵的人文资源。奢侈浪费则富而不足,勤俭节约则穷而有余。中国是人口大国,生活消费西方化,确实会危及世界的可持续发展。提倡勤俭节约、绿色环保的低碳高效生活,实现可持续发展,对中国以及世界的未来是非常重要的。

    推荐2 / 回复 2016-09-29 16:17
    刀耕 [湖南省长沙市网友]

    说得好

    推荐0 / 回复 2016-09-29 16:16
    以言興邦 [河南省郑州市网友]

    1
    美德属性 [四川省成都市网友]

    地球太小了,需要吸收诸国思想文化中的精华,产生新观念,来推动和平发展.

    2016-09-28 21:53
    高見高論!

    推荐1 / 回复 2016-09-29 16:16
    HAI_366 [河南省郑州市网友]

    中国呢,,会成为什么样,,,

    推荐0 / 回复 2016-09-29 16:13
    子木1234 [河南省洛阳市网友]

    作者在极力品味田园牧歌式的中国传统文化,但这种田园牧歌式的生活正是被当年西方的船坚炮利给毁灭的。
    中国的出路,不外乎工业化。但保持可持续的发展,必须是世界各国都关注并实践的。

    推荐0 / 回复 2016-09-29 16:04
    MEIOO998 [湖北省武汉市网友]

    西方人是在崇尚原始生活,但他们不想回到原始,但希望别人过原始生活,他们只是到别人原始社会里体验,获得各方面的满足,

    推荐1 / 回复 2016-09-29 15:58
    aq318 [湖北省武汉市网友]

    我们确实要回头研究唐朝文化!!!

    推荐0 / 回复 2016-09-29 15:51
    aq318 [湖北省武汉市网友]

    比较中肯!!!

    推荐1 / 回复 2016-09-29 15:50

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: