Monthly Archives: April 2021

בָּאָרֶץ, נִהְיְתָה, וְשַׁעֲרוּרָה, שַׁמָּה

הקדמה

אני בהחלט לא האדם הראשון ממורשת היהודית שהצהיר על כוונתו להתמודד לנשיאות, ומכיוון שאני לא חבר קבוע במקדש בארצות הברית, אני רחוק הרבה יותר מהקהילה היהודית המרכזית מאשר פוליטיקאים אחרים. ישנם פוליטיקאים נוצרים רבים שמבלים יותר זמן עם קבוצות פוליטיות יהודיות ממני.

עם זאת, כמו שאנו יודעים ממשה ואילך, דווקא אלה שהיו בשולי הקהילה היהודית, אלה שהתעלמו מהם ובזו להם, ששיחקו, לא פעם, תפקיד מרכזי בהיסטוריה היהודית.

כל מי שיסתכל בעובדות ולא בתמונות יראה שאני נמצא במצב טוב יותר לא רק להיות נשיא מאשר כל מועמד יהודי אחר, אלא להיות נשיא עם רצון להוביל, ולא רק למלא אחר ההוראות שניתנו על ידי בנקים לאומיים להשקעות ועשירי העל.

אני חושב שעובדה זו לא פסחה על הישראלים, לא משנה מה הם חושבים על החסרונות שלי. יותר ויותר הם יודעים את מה אני מייצג. זו מועמדות בשביל הישרדות, לפי המסורת של משה וירמיהו.

כפי שאמר אלברט איינשטיין, אדם ששמר מרחק זהיר מהדת הפורמלית, או מכוח המדינה,

“אם תורת היחסות שלי תוכח כנכונה, גרמניה תכיר בי כגרמני וצרפת תכריז שאני אזרח בעולם. אם התיאוריה שלי תתברר כלא נכונה, צרפת תגיד שאני גרמני וגרמניה תכריז עלי שאני יהודי. “

איינשטיין מציע לנו משהו מהחזון הבינלאומי ליהודים שאבד בחמישים השנים האחרונות בזמן ששקענו במשחקי כסף, בטקסי כוח מעופשים. זו המסורת הזו, הקבורה בחולות הזמן, אליה אני פונה. תשפטו בעצמכם לגבי צדקתי.

איינשטיין כתב מאמר “מדוע הם שונאים את היהודים?” במגזין קוליירס  (1938) שבו התייחס לאותו משבר איתו אנו מתמודדים כיום. הוא דיבר על זהות יהודית שמבוססת לא במומחיות טכנולוגית, בכוח צבאי, בכוח כלכלי או בהשפעה פוליטית, אלא דווקא ב”אידיאל הדמוקרטי של צדק חברתי, יחד עם אידיאל העזרה ההדדית והסובלנות בקרב כל הגברים” וב”הערכה הגבוהה שהיא מחזיקה בכל צורה של שאיפה אינטלקטואלית ומאמץ רוחני.”

משפחתי, הכהנים והפסטרייכים, מקורם בפולין ומצאו את דרכם מאוסטריה והונגריה לארצות הברית בתחילת המאה ה-20. סבא רבא שלי עמנואל “מני” כהן ניהל עסק של ציפוי כסף בלואר איסט סייד והוא הרוויח מעט כסף במהלך מלחמת העולם השנייה – ואז הוא הפסיד אותו.

אבי, פיטר פסטרייך, גדל בברוקלין והצליח להיכנס לאוניברסיטת ייל עוד בשנת 1955 על ידי התמקדותו המדהימה. הוא אמר לי שהוא היה המום מכך שהגיע אל ייל כדי לראות שסטודנטים לבנים אנגלו-סקסים פרוטסטנטים אחרים באוניברסיטה המפורסמת הזו כל כך בורים, כל כך לא מעוניינים ללמוד, לעומת חבריו היהודים בתיכון לינקולן שהלכו לברוקלין קולג’ או לאוניברסיטת ניו יורק.

אבי היה מנכ”ל הסימפוניה של סן פרנסיסקו ובילדותי ראיתי כמה קשה הוא עובד, את המאמצים הנוספים שהשקיע, כך שממסד ה-WASP (לבנים אנגלו-סקסים פרוטסטנטים) שנתן את התרומות לסימפוניה נאלצו להכיר ביכולותיו – למרות יהדותו הבולטת והברורה.

הוא היה פשוט עד כדי כך מוכן, כל כך חכם, כל כך מלא בתובנות.

אבי סירב להעמיד פנים שהוא משהו אחר ממה שהוא. הוא התגאה מאוד בהיותו תוצר של מנהטן ביץ’ ותיכון לינקולן. הוא לקח אותי לקוני איילנד שוב ושוב כילד כדי להראות לי מאיפה באנו.

כשהייתי בן תשע, סבתא שלי, הורטנס, בתו הבכורה של מני כהן, פתאום התחילה לדבר איתי ברצינות אדירה על הציפיות שלה ממני.

במבט לאחור, אני חושב שהייתה לה תוכנית ספציפית להפסיק להתייחס אלי כילד בגיל מסוים ולהתחיל לשתול בתוכי את הזרעים להישגים גדולים יותר בכך שהיא ניסתה לטעת בי, בצורה כל כך עדינה שאפילו לא שמתי לב, אידיאלים ועקרונות מסוימים.

היא שלחה לי, למשל, הרבה רומנים וספרים קשים שהיו מורכבים מכדי לקרוא בגיל זה. לא קראתי את כולם, אבל ניסיתי. היא הציבה לי מטרות קשות, ועודדה אותי באמצעות מכתבים כדי להחדיר בי את האידיאלים האלה. הדבר המעניין הוא שסבי, בנימין פסטרייך, עשה את אותו הדבר בצורה מעט שונה.

המטרות האלה, האידיאלים האלה, שהו בראשי במשך עשרות שנים אחרי שהיא נפטרה מסרטן הלבלב עוד בשנת הלימודים הראשונה שלי בייל.

אני מרגיש שהיה משהו יהודי מובהק בסירובה להתייחס אלי כילד כבר מגיל תשע, כשהייתי מסוגל להתחיל להבין את תפקידי בעולם. ההשקעה האסטרטגית שלה במאמץ של טיפוח רעיון של שליחות לא נועדה לגרום לי להצליח במבחנים. זה היה בשביל שאסחב איתי את המסורת אל העתיד הלא ידוע.

אני גם חושב שביחס שלי לסין, יפן וקוריאה ניתן למצוא, אם מגרדים את פני השטח, עקבות של המסורת היהודית.

לא התקרבתי לאסיה כאמריקאי שמחפש הזדמנויות פיננסיות, או תהילה, או כוח. סירבתי לקדם את עצמי על סמך מעמדי האמריקני – נשארתי הרחק מאסיאתיים המבקשים להיות קרובים לאמריקאי.

ביליתי את זמני בפיתוח מיומנות גבוהה בשפות של אותן מדינות כדי שאוכל לכתוב מאמרים בסינית, יפנית וקוריאנית וארגיש בנוח לדבר עם העמים של שלוש המדינות בהקשר התרבותי שהכירו והרגישו בנוח איתו.

עם זאת, לא משנה כמה עסקתי באסייתים בתרבות שלהם, לא משנה באיזו צורה ניסיתי להפוך את התרבות הזו לתרבות שלי, דפוסי החשיבה שלי, הנחות היסוד שלי לגבי החיים, נותרו שונים מהמסורת הסינית, היפנית והקוריאנית.

אם בכלל, פירשתי את התרבויות האלה, את השפות האלה, כדי להתאים למבנים עמוקים יותר בחשיבה שלי, ולמצוא אלמנטים במסורות האלה כדי לתמוך בפרספקטיבה שלי.

אסטרטגיה זו של צלילה עמוקה לתרבות, אך לא לתת לאותה תרבות להשתלט עלי – לשמור על ערכים מסוימים שעברו בירושה מהדורות הקודמים – לדעתי היא יהודית במהותה.

אני לא מפרסם את עצמי כיהודי, ומעולם לא השתמשתי בזה כקלף פוליטי. עם זאת, בעידן בו יהודים מתמודדים עם משבר כה אדיר, קריטי שאדבר איתכם בכנות, לאחר הכרזתו של ירמיהו

ירמיהו 5-30

שַׁמָּה, וְשַׁעֲרוּרָה, נִהְיְתָה, בָּאָרֶץ.

בעקבות ירמיהו, אני מתחיל בהנחה שהאמת עצמה היא בעלת הערך המוסרי הגבוה ביותר, וכי התמסרות זו לאמת זורמת עמוק במסורת היהודית. סבלנו בעקבות אמונותינו וכאשר התרחקנו מהאמת, התוצאות היו הרות אסון.

כמו ירמיהו, אני אומר ששקענו עמוק בשקר עצמי, בנרקיסיזם, שאנחנו מתפללים לעגל הזהב הכוזב של הון עולמי, טכנולוגיה זולה וההטעיות של התקשורת הארגונית המושחתת.

אני לא רוצה שום חלק מאותו קרבן דמים אל האלים הכוזבים, וגם לכם לא צריך להיות חלק בכך.

הפכנו לעיוורים רוחנית ואנחנו לא יודעים שאנחנו עיוורים.

המגמה של היהודים ברחבי העולם, ובמיוחד בישראל, מבשרת רעות.

חובתנו כלפי אלוהים היא חובה לאמת, ומילוי חובה זו יהיה כואב, אך גם ייתן לנו חיים חדשים – גם כאשר אנו עומדים בפני המוות.

גלותי הארוכה מוושינגטון בשתי הזדמנויות, נדודי באסיה לאחר שגורשתי, אלה סימנים להיותי יהודי.

אנחנו משוטטים כי אנחנו מחפשים אחר האמת. זה מי שאנחנו.

עידן זה הוא מסוכן ליהודים, מסוכן לפחות כמו, או אפילו יותר, משנות הארבעים.

להתמודד עם האמת, ולמצוא דרך קדימה מכיוון שאנו מכירים את האמת, אינה עצה של פסיכואנליטיקאי לחיים אישיים מאושרים. זוהי אזהרה גמורה לכך שהדרך היחידה קדימה עבור היהודים, שאת הדרך היחידה להישרדותם של היהודים, ניתן למצוא בצידו השני של שער האבן המכוער בו רשומה המילה

 
 “truth”  אֶמֶת

.

אנו ניצבים בפני אפוקליפסה, שואה.

אפוקליפסה זו אינה מוגבלת לאיומים מצד פלגים קיצוניים באיראן או מתנועות אנטישמיות עולמיות וזה אפילו לא עיקרה. האיומים הללו הם אמיתיים, אך ניתן להשיב עליהם רק בכוח האמת.

בואו נדבר על האמת לגבי היחסים של ארצות הברית וישראל.

מערכת היחסים גדלה להיות כל כך מורכבת ומפותלת, אטומה וסתומה, שאנו לא יכולים לדעת מה קורה בה, ולכן ניתן להוליך אותנו שולל בקלות.

יש ביקורת גוברת של ארצות הברית על ישראל בכל רמה. ועדיין, באופן מוזר, העיתונים בישראל כנים יותר לגבי המתרחש במזרח התיכון מאשר הניו יורק טיימס או הוושינגטון פוסט – או אפילו מקורות תקשורת מתקדמים כמו “The Nation”. הישראלים מסוגלים לדבר יותר אמת על ישראל מאשר האמריקאים.

האמריקאים הביקורתיים כלפי ישראל מצביעים על המימון העצום של משלמי המס האמריקאים לטובת הצבא הישראלי. עם זאת, כל חקירה מעמיקה שבוצעה, העלתה כי חלק גדול מהכסף כלל לא מוצא את דרכו לישראל. הכסף מסתובב בין קבלנים צבאיים, חברות מודיעין פרטיות, בנקים לאומיים וארגונים מוצלים אחרים השוכנים בשטח ההפקר בין וושינגטון לירושלים, מרחב חשוך ומסתורי בו החלטות מתקבלות על ידי קומץ אנשים זעיר שקובעים את עתידו של האנושות.

חלק מאותה טרגדיה ניתן לייחס לעסקה עם השטן, להסכם לעבוד יחד עם נוצרים ציונים שחשו צורך להשתמש ביהודים למטרות שלהם, אך לא התעניינו ביהודים עצמם.

הצעד הראשון של הממשל שלי יהיה להאיר אור על האמת שם, מקום בו אחרים חששו לצעוד, כדי שהעולם כולו יוכל לראות מה קרה בפועל, ומה קורה עכשיו.

אותו מעשה כואב, מביך ומשפיל הוא הדרך היחידה בה אנו יכולים להציל את היהודים מהשמדה.

בין אם זה אסון התאומים או הקורונה, אם לא נתחיל לדבר על האמת, אנו נידון לאבדון עלינו, הן בישראל והן בעולם.

הפכתי את האמת לגבי ה-9/11 למרכזית בפלטפורמה שלי בשנה שעברה, כי ידעתי שאם לא נתייחס לנמק זה של הציוויליזציה, זה יהרוס אותנו. הגשתי את הדרישה כאמריקאי, והצגתי את הדרישה לאמריקאים.

אני לא עומד לומר לכם מה האמת, אני רק אומר שאנחנו חייבים לדרוש אותה, ללא פחד. אני מבקש מכם, למען הישרדותנו, להצטרף אלינו בחיפוש אחר האמת. החיפוש הזה ייקח אותנו לוושינגטון ולתל אביב, ללא כל ספק, אך הוא ייקח אותנו גם למקום אחר.

עלינו לדרוש את כל האמת על מנת להציל את היהודים.

הפרק האחרון של ברית הריקבון הזו, שנכתב לראשונה על קלף ב-11 בספטמבר 2001, הוא משטר הקורונה.

ישראל הפכה למעבדה, למיטת הבדיקה של משטר חיסונים מאסיבי בכוח המחייב כל יהודי להזריק תרופה זו שפותחה על ידי תאגידים רב-לאומיים, תוך שימוש ב- mRNA שמעולם לא נבדקו על בעלי חיים, נגד מחלה שאלפי רופאים, יהודים רבים ביניהם, טוענים שהגזימו לגביה.

מהו משטר החיסונים הזה? האם זה עניין גאווה עולמי שהיהודים פיתחו טכנולוגיות ומדיניות מתקדמות יותר? שאנחנו היהודים מובילים את העולם ועלינו ליהנות מהתהילה החדשה הזו?

או שמא מדובר בפתרון סופי שיהרוג את היהודים, בדיוק כפי שתוכנן בעבר? הייתכן שאלו שאומרים שהם חברים של ישראל הם למעשה אויבי היהודים?

יכול להיות שמנהיגים יהודים בכירים יעשו עסקה עם השטן?

זה לא יכול להיות נכון.

לא, זה לא נכון. זה לא יכול להיות נכון.

ואז, אני מתעורר באמצע הלילה. קול שקט מדבר אלי.

הקול קורא את שמי, והוא אומר בכזו ברכות שאני בקושי מצליח להבין את דבריו,

“האמת היא מה שדורשים מאיתנו”

התוכנית להאשים את ישראל באופן ספציפי, ואת היהודים בכלל, בכל מה שהשתבש כשהציוויליזציה שלנו קרסה, תוכנית זו כבר מיושמת.

עצוב, אך צפוי לחלוטין, שיש יהודים שהלכו עם התוכנית הזו כי הובטח להם שיחוסו עליהם.
איזו טרגדיה, איזו מציאות מגוחכת, איזה בזבוז של מסורת רוחנית ואינטלקטואלית כה חזקה.

אך האם איננו יודעים שהיו יהודים בשנות הארבעים שקיבלו הבטחה מהפשיסטים, מהלאומנים, מקבוצות רבות, שיחוסו עליהם?

אותם פשיסטים וחבריהם, לא משנה מה הם אמרו על היהודים בתחילת הדרך, כבר החליטו בשנות השלושים להפוך את היהודי לכבש קורבן, חיה מטומטמת שתובא אל המדבר ותעלה לקורבן כדי לטהר את כל חטאי העולם.

כשהגיע רגע האמת, בגטו ורשה, או בכפרים ברחבי אוקראינה, לא חסו על אותם יהודים; בגדו בהם. זו הייתה התוכנית לאורך כל הדרך.

אפילו המבוגרים בינינו לא יכולים לזכור הרבה ממה שקרה אז. הזקנים שלנו היו אז ילדים שצפו בכוחות אפלים הרבה מעבר להבנתם.

מבוא

מדוע להתמודד כמועמד עצמאי

לנשיאות?

שמי עמנואל פסטרייך והכרזתי על עצמי כמועמד עצמאי לנשיאות ארצות הברית בבחירות לנשיאות ב-2020.

הייתי מורה במשך רוב הקריירה שלי, לימדתי ברמה האוניברסיטאית, אך גם בתיכון, החל משנת 1998 באוניברסיטת אילינוי, אורבנה-שמפיין. המומחיות שלי הייתה לימודי מזרח אסיה, המכסים את התרבויות וההיסטוריה של יפן, סין וקוריאה. לאחרונה כתבי התרחבו לכדי פוליטיקה עכשווית, ביטחון, טכנולוגיה וכלכלה.

החלטתי כבר בתחילת דרכי שככל שאסיה תהפוך למרכזית יותר בקהילה הבינלאומית, יהיה זה קריטי יותר עבור הדור הבא (שחשבתי עליו כאנשים כמוני אז) להיות בעלי הבנה עמוקה באסיה ויוכל להתנהל עם אסייתים עם לפחות אותה רמת תחכום שיש לאסייתיים כאשר הם מתקשרים איתנו.

ביליתי גם חלק מהקריירה שלי ביפן ובקוריאה והחוויה הזו לא רק נתנה לי הבנה לגבי מה ארצות הברית צריכה לעשות כדי להגיב לעולם החדש, אלא היא גם אפשרה לי לראות את המדינה שלנו מבחוץ בבהירות גדולה יותר.

כנשיא מכון אסיה בוושינגטון הבירה, צוות חשיבה העוסק במחקר ומקיים דיונים בנושאים דיפלומטיים, ביטחוניים וכלכליים, אני פועל על מנת לעזור לאמריקאים להבין את אסיה בצורה מדויקת. אני עושה זאת בתקציב מינימלי, בעבודה עם אלה המחויבים לאמת, ולא כדי להשיג תקציבים גדולים מקבלנים צבאיים.

יכולתי לראות מינואר השנה בוושינגטון הבירה שכל הממשלה הפדרלית נסגרה ושענן מסוכן של חוסר וודאות ירד על המוסדות שקובעים את עתידנו.

היה לי ברור גם שהמערכת הפוליטית הנוכחית אינה מסוגלת להתמודד עם כל אחד מהאתגרים הקשים שעומדים בפני ארצות הברית, בין אם זה שינויי האקלים, ריכוז העושר, מרוץ החימוש העולמי או ההשפעה השלילית של הטכנולוגיה על חיינו.

הסתכלתי מסביבי על הפוליטיקאים, לא רק על המועמדים לנשיאות, אלא גם על אחרים, והיה ברור מאוד שאותם פוליטיקאים התדרדרו לטקסים ריקים, חזרה על אותם ביטויים כאילו הם לחשי קסם ושאנחנו כבר לא עוסקים בדיאלוג עם האזרחים לגבי סוגיות אתיות, על מדע או על העתיד.

תרבות פוליטית זו לא רק מטרידה, היא מפחידה. ראיתי סימנים כבר בינואר לכך שהממשלה הפדרלית כולה צועדת קדימה לעבר אסון בלתי מוגדר.

החלטתי להכריז על עצמי כמועמד לנשיאות מכיוון שלא היו שם מועמדים, אפילו לא בין המפלגות הקטנות, שעסקו ברצינות באתגרים של תקופתנו.

ניסחתי את הכרזתי במשך מספר שבועות מתוך אמונה כי לא ניתן לעשות דבר בארצות הברית אלא אם כן נעבוד מחוץ למערכת הקיימת ושרק מועמד עצמאי יוכל להדריך את המדינה בכיוון בריא.

כשהעליתי את הרעיון הזה בפני חברי, רובם מיד הגיבו

שאלא אם כן יש למתמודד חשיפה תקשורתית גבוהה, הרבה מימון מתאגידים וקשרים עמוקים במפלגות פוליטיות, אין שום דרך בו הוא יוכל להתמודד לנשיאות או לקונגרס, ואפילו לא לממשלה מקומית.

כל מאמץ כזה יראה כלא יותר מאשר מעשה נועז.

אך כששמעתי את המילים האלה, רק הרגשתי ביתר שאת שבתוך התוהו ובוהו הגובר וחוסר הוודאות שהכרזה כזאת מצידי יכולה לחולל שינוי, ולא כערעור על המוסדות המושחתים ששולטים בוושינגטון הבירה היום, אלא כערעור על המילים ועל רוח החוקה. מסמך הליבה הזה, המגדיר את ארצות הברית, מכיר בי בבירור ככשיר לחלוטין להציע הצעה כזו לנשיאות.

יתר על כן, לאחר שכתבתי את הנאום ודיברתי עם מגוון אנשים, החל מעניים שעובדים וכלה במורים ועובדי המסעדות, האמנתי שאני מסוגל לייצג במדויק את צרכי המדינה מכיוון שלא קיבלתי שום מימון חיצוני, והייתי מובטל בעצמי. כמי שנמצא באותו מעמד כמו רוב האמריקנים, אני יכול לייצג אותם באופן בו פוליטיקאים מיוחסים לא יכולים.

מעצמות מבוססות הקימו חומות גבוהות בוושינגטון הבירה כדי לוודא שאיש כמוני לעולם לא יקבל סקירה בתקשורת, לעולם לא יוזמן לאירועים כלשהם, או יחשב אי פעם למישהו ששווה להקשיב לו.

אולם מציאות זו מעודדת אותי ולא מייאשת אותי. כל כך ברור לי שרק שינוי מוחלט של הפוליטיקה של המדינה יכול להציל אותנו, ושתי המפלגות הפוליטיות, המתפלשות בכסף ובפריבילגיות, אינן יכולות לעמוד במשימה. כמו כן, מה העצמאים אינם מסוגלים לערוך קמפיין רציני.

המומחים והפוליטיקאים של ימינו, בין אם הם מכנים עצמם פרוגרסיביים או שמרנים, נאבקים זה בזה על הכבוד להקריב קורבן טמא לפני האליל המטונף המכונה המדיה הארגונית. הם מטמטמים את דבריהם, נמנעים מנושאים קריטיים ומתכופפים לאחור כדי לרצות עוצמה.

התקשורת הזו היא מחבט. זה יוצר רווחים לתאגידים ושולל מאיתנו את הזכות

להבין מה קורה בארצנו.

פוליטיקאים אחרים מניחים כי לתקשורת הארגונית יש כל כך הרבה כוח ליצור או לשבור מישהו, באמצעות לשון הרע, או בשערוריות שקריות, שהם לא יעזו להסתכל לאל השקרי בעיניים.

אם הדרישה להיות מועמד לנשיאות היא גיבוי של עשירים ושבחים מצד אימפריה תקשורתית מושחתת, ברור שאני לא כשיר.

החוקה של ארצות הברית, שתמיד צריכה להיות נקודת המוצא שלנו, לא אומרת בשום מקום שצריך כסף או כוח כדי להיות נשיא.

אני רוצה לנקוט עמדה הפוכה, לומר שאם המועמדים האחרים לוקחים כסף מבנקים להשקעות, מתאגידים רב לאומיים או מהעשירים, שזה הם, ולא אני, אינם כשירים להיות נשיאים.

אני בטוח שאם תקראו את החומרים שלי, או תקשיבו אפילו לכמה דקות מהנאומים שלי, יהיה ברור לכם עד כמה קמפיין זה רציני.

אני מחויב אליכם ואני רוצה שהמדיניות שלי תשקף את התובנות שלכם. אין לי עניין בביטויים עייפים כמו “שמרני” ו”פרוגרסיבי” שנועדו לבלבל ולפלג אותנו. אנא אמרו לי מה אתם חושבים ובואו נעבוד יחד כדי ליצור תקווה חדשה בארצות הברית.

תודה שהקדשתם לי מהזמן החשוב שלכם.

다국적기업과의 전쟁

다국적 기업을 상대로한 전쟁에 우리는 어떻게 대응해야 하나?

임마누엘 페스트라이쉬

(신제노 번역)

우리는 제2차 세계대전의 규모보다 훨씬 더 큰 규모의 세계대전의 한복판에 있음을 알게 되었습니다.

하지만 전쟁의 본질은 바뀌었고, 결과적으로 많은 사람들은 무슨 일이 일어나고 있는지 상상할 수 없습니다.

그들은 그것이 권력을 둘러싼 국가간의 투쟁이라고 생각하는데, 사실 그것은 인류의 대부분을 파괴하려는

슈퍼리치들의 활동입니다. 게다가, 가장 위험한 순간을 만드는 것은 이 전쟁에서 전략의 일부입니다.

당장은 대부분의 사람들에게 아무 일도 일어나지 않는 것처럼 보이고, 마치 모든것이 서서히 정상으로 돌아오는 것처럼

말입니다. 이 전쟁의 최전선은 COVID19 공포와 강제 백신의 추진입니다. 모든 방향에서 우리에게 다가오는 그 압박은 의학이나 보건과는 아무 상관이 없습니다. 문제는 오진도 아니고 과학의 착오도 아니라는것입니다.

오히려 다국적 기업들은 정부, 대학, 연구소를 포함한 모든 믿을수 있는 정보의 원천을 파괴하기 시작했습니다.

전문가들이 기업으로부터 시키는 대로 말하도록 하고, 사람들이 어떤 과학 없이도 기업이 원하는 약물을 신체에 주입하도록 강요받는 시스템을 구축하도록 하는 것입니다. 단지 공포와 권위를 이용했을 뿐입니다.

COVID 19는 인간 삶의 모든 측면을 차지하기 위한 더 큰 계획의 일부에 불과합니다.

그것은 우리의 몸을 점령하기 위한 수단이기 때문에 전투의 최전선입니다.

기업들이 유전자 변형 RNA, 즉 나노 센서를 우리 혈액에 도입할 수 있도록 허용함으로써 말입니다.

하지만 이 회사들의 무기에는 다른 무기들이 있습니다.

회사들   은 우리가 그들에게 의존해서 식량을 얻기를 바랍니다. 그들은 우리가 직접 식량을 재배할수있는

모든 기회를 파괴하고, 그들이 생산한 고당도로 가공되고 건강에 좋지 않은 음식을 소비하도록 강요합니다.

그들은 농부들에게 1회용 씨앗과 함께 GMO 식물을 사용하도록 강요하고, 토양을 파괴하는 석유 기반의 비료와 살충제를 사용하도록 강요하고, 농부들을 회사 제품에 더 의존하게 만듭니다. (모두 우리의 세금으로 지불되는 정부 프로그램으로 자금을 지원받습니다). 그들은 또한 우리 모두가 그들에 의해 통제되는 해외로부터의 식량 수입에 의존하도록 노력합니다. 그들이 통제하는 제품을 사야 합니다. 그것들은 우리가 태양과 물, 그리고 우리 자신의 음식을 만들기 위해 모든 사람들의 소유인 흙을 사용하는 것을 막습니다. 그들은 심지어 차가운 도시 문화를 장려하고, 음식 자립을 파괴하는 방법으로 사람들을 도시로 이주하도록 강요함으로써 농사를 퇴보하게 합니다.

이 회사들은 국가 및 국제 은행과의 부패한 관계를 통해 무에서 무로 벌어들인 돈으로 전 세계의 농지를 매입하고 있습니다. 그들은 모든 반대파들이 굶어 죽을 수 있는 날을 준비하고 있습니다.

그들은 물을 통제하고, 공급을 사유화하고, 병에 담아야 할 물을 사도록 강요하고, 병에 든 물이 건강에 덜 좋을 때 더 건강하다고 생각하게 하고, 그들은 우리에게 환경을 해치고 시민들을 해치는 농업과 산업에 위험한 양의 물을 낭비하도록 강요합니다. 그들은, 거짓으로, 이 과정이 “성장”이라고 주장합니다.

그들은 “부동산”이라는 개념을 이용하여 인위적으로 땅값을 부풀리고 우리에게 위기의 속도로 주택값을 내도록 강요합니다. 우리에게 심각한 비율의 집값을 지불하라고 강요합니다. 투자은행과 부동산 비용의 관계는 언론에서 금기시되는 주제입니다.

그들은 우리에게 집과 아파트를 사기 위해 대출을 받으라고 강요함으로써 부를 쌓고, 그들은 우리가 행복하기 위해 비싼 주택에 돈을 낭비해야 한다고 설득하기 위해 영화, 광고, 광고판을 만듭니다.

그들은 우리가 물, 바람, 태양력, 심지어 우리의 근육을 통해서도 우리 자신의 에너지를 창조하는 것을 불가능하게 만듭니다. 그들만이 수입 화석 연료를 통해 공급하는 전기나 석유에 대한 의존을 강요합니다. 이들은 난방과 냉방에도 큰 돈을 벌고, 건물을 “에너지 효율”이라고 선전하면서도 낭비적인 방식으로 설계합니다.

그들은 전문가와 정치인들에게 뇌물을 주어 자동차를 위해 디자인된 도시를 만들어 위험하고 비싼 제품을 사도록 강요하고 수입 석유에 의존하도록 합니다. 이 모든 고속도로, 자동차 사고, 오염된 공기로 인한 암, 우리는 모든 가정에 태양 전지판을 무료로 쉽게 설치할 수 있었습니다. 우리는 쉽게 에너지에 의존할 수 있고, 에너지 수입을 보호하기 위한 무기에 그 모든 돈을 쓰는 것을 멈출 수 있습니다.

기업들은 의약품을 사유화를 강요해왔고 그들은 우리에게 건강관리와 의료보험에 더 많은 돈을 지불하도록 강요하고 있습니다. 정치인들에게 뇌물을 주면서 공공 의료비를 줄여 민간 의료 시설을 이용할 수밖에 없도록 했습니다. 사람들의 건강은 우선순위가 아니고, 기업의 이윤이 주된 목표입니다.

고소득 의료 전문가들은 대부분의 질병에 가장 적합한 천연 약초, 침술, 영양, 운동 그리고 다른 전통적인 건강 접근법들을 무시하거나 공격합니다. 시민들이 스스로, 무료로 할 수 있는 것은 아무것도 허용되지 않습니다. 우리는 광고를 통해 몸에 해롭거나 중독성이 있거나 심지어 치명적인 제약 제품을 사야 합니다. 그들은 이 약들을 홍보하기 위해 의사들에게 뇌물을 줍니다.

그들은 우리가 교육에 엄청난 돈을 쓰도록 강요하고 싶어합니다. 그들이 우리에게 정해놓은 일자리를

찾을 수 있도록 말입니다. 그들은 교육을 상품화합니다. 너무 비싸고 교육의 실제 업무와는 무관합니다.

그것은 사람들이 스스로 생각하고, 세상을 이해하고, 그들의 생각을 표현하고, 도덕적인 행동에 참여할 수 있도록 도와야 합니다. 교육은 단지 직업을 위한 자격을 얻기 위한 수단일 뿐이지, 스스로 생각하는 법을 배울 수 있는 기회가 아닙니다.

신문과 TV 뉴스의 저널리즘은 기업과 부자들을 보호하고 옹호하며 사람들을 혼란스럽게 합니다. 미디어는 성, 음식, 화려함으로 사람들을 유혹하는 것입니다.그래서 그들은 뷰유한 권력층에 의해 환경이

파괴되고 돈을 강탈되는것에 집중할 수 없습니다.

정부는 그러한 기업들을 통제하는 방법이 아니라, 기업들이 사용하는 우리를 통제하는 장치로 바뀌었습니다. 기업들은 수십억 달러를 들여 언론을 상대로 정부도 문제고 정치인들의 성격도 문제라는 것을 시민들에게 알리기 위해 뇌물을 바칩니다. 그들은 정부가 부자들의 능력을 통제하고 물리치기 위한 수단으로 운영될 수 있다는 진실을 숨깁니다.

아마도 우리에게 가해진 기업의 공격 중 가장 해로운 점은 과학에 대한 공격일 것입니다. 우리는 인간이 없는, 완전히 자동화된 비인간적인 사막인 우리 사회를 악몽으로 빠르게 변화시키는 기술이 필요하고, 심지어 피할 수 없는 것이라고 착각하고 있습니다. 한편, 과학적으로 생각하는 우리의 능력은 스마트폰과 게임, 포르노, 그리고 음식을 먹는 사람들의 이미지에 의해 파괴되고 있습니다. 이것은 우리 스스로 생각하는 능력, 객관적으로 세상을 분석하는 능력을 뺏기 위한 의도적인 전략입니다.

인간의 안보에 대한 필요성은 기업들에 의해 이용되고 있습니다.우리에게 막대한 부를 창출하고, 만들어지고 과장된

적들을 위한 무기를 팔기 위해서 말입니다.  그 무기는 엄청나게 비싸고 대부분의 경우 제대로 작동조차 하지 않습니다.

 “국방”에 지출되는 비용의 대부분은 은행으로 이전되고 “기밀” 예산의 베일에 가려져 흔적도 없이 사라집니다.

기업들이 우리의 재정적인 독립성을 파괴하고 있습니다. COVID19는 독립 중소기업을 파괴하고, 대기업이 싼값에 사들일 수 있도록 하는 방법으로 사용되었을 뿐만 아니라, 그러나 그것은 바로 같은 기업들이 운영하는 정부가 공급하는 “기본소득”에 의존하게 만드는 방법이기도 합니다.그들은 우리가 온라인, 신용, 또는 암호화폐를 통해 모든 구매를 하도록 강요하고, 따라서 은행과 기업들에게 우리가 만약 그들이 싫어하는 일을 한다면 우리의 돈을 동결하거나 매달 지급되는 “대금 지급”을 중단할 수 있는 권한을 부여합니다.

기업의 마지막 변혁은 우리의 정신과 영혼을 정복하는 것입니다. 우리의 의식을 그들이 통제할 수 있고, 우리가 돈을 지불해야 하는 상품으로 만드는 것입니다.

첫째, 모든 상호 작용은 다국적 기업이 제어하는 소셜 미디어와 이메일에 의해 온라인으로 강제 시행되고 있습니다. COVID19는 친구나 가족과의 모든 만남을 중지시키고, 편지를 보내는 것을 비싸게 하거나, 해외로 보내는 것을 불가능하게 만드는 방법입니다.

우리는 유아기부터 상업적인 음악과 예술, 영화, TV를 공급받습니다. 그래서 우리는 우리 자신의 예술, 우리 자신의 음악을, 우리의 경험에 훨씬 더 적합하게, 그리고 훨씬 더 건강하고 영감을 주는 것을, 우리 스스로, 무료로, 우리의 손으로 만들 수 있다는 것조차 알지 못합니다.

우리는 우리의 창의성을 위해 애플이나 구글에 의존하게 됩니다. 우리는 70년 전에 우리가 직접 만든 가구나 도구를 가게에서 구매해야 합니다.  만약 우리가 이런 것들을 직접 만든다면, 우리는 직업을 가질 것이고, 우리의 경제를 통제할 것입니다. 우리는 기업의 이윤을 보장하고 우리를 더 가난하게 만들기 위해 빨리 닳는 의류와 다른 제품들을 사야 합니다.

기업들은 TV에 광고된 소위 “전문가” 들로 구성된 산업을 만들었습니다. 가족을 운영하는 법, 친구를 사귀는 법, 성공하는 법을 알려주고 싶은 사람들입니다. 그들은 우리의 우선순위가 무엇이어야 하는지 말해줍니다.그들은 우리의 가족과 친구들이 해야 할 역할을 하며, 우리의 독립성을 훼손하고, 더 많이 소비하고, 화려하게 사는 것이

우리의 최우선 과제가 되어야 한다고 제안합니다.

슬프게도, 나이든 사람들은 젊은이는 영감이 없고, 이전 세대의 훈련이나 집중력이 부족하다고 말합니다. 그들은 젊음을 의존적으로 만드는 피상적인 소비 문화, 모든 것이 대가를 치르는 진부한 사회를 만들기 위해 출발한 기업들에 의해 젊은이들이 표적이 되고 있다는 것을 생각조차 하지 않습니다.

우리는 어떻게 해야 될까요?

우리 세계의 인수는 거의 완성되었습니다. 다행스럽게도, 이 공격에 대해 깨어났고 해결책을 찾기 위해 고군분투하고 있는 것입니다.

첫째, 우리는 다국적 기업에 의한 우리의 공동체, 정부, 그리고 우리의 정신의 인수에 대응하기 위해 우리의 사고방식이 독립적이어야 합니다.

이는 우리가 지역 차원에서 해야 할 일을 친구나 이웃과 진지하게 논의할 수 있는 상업 매체에서 벗어나 시간을 가져야 한다는 것을 의미합니다. 이것이 첫 번째 단계입니다. 우리는 정보 출처, 기관, 기업 및 은행과 어떤 식으로든 연계된 정보에 의존할 수 없습니다. 그들은 우리가 듣고 싶은 말을 할지는 몰라도 우리를 돕기 위해 거기 있는 것이 아닙니다.

둘째로, 우리는 비록 우리가 손으로 쓴다고 할지라도, 우리 자신의 정보, 저널리즘의 원천을 만들어야 합니다. 그리고 우리는 우리 자신과 자녀들이 이 피상적인 문화로부터 벗어나서 무엇이 실제로 일어나고 있는지에 대해 쓰도록 훈련시켜야 합니다.

그것은 우리가 우리 자신의 학교를 설립하고, 병원을 설립하고, 우리만의 예술과 가구를 만들고, 우리만의 오락거리를 생산해야 한다는 것을 의미합니다.

GMO 1회용 종자가 아닌 실제 씨앗으로 재배되고 농약이나 제초제, 석유 비료를 사용하지 않는 유기농 식품을 접할 수 있도록 농민들과 동맹을 맺어야 한다는 뜻입니다. 일단 기업 납품업체와 독립적으로 공급된 식량이 확보되면, 우리는 독립성을 되찾기 시작할 것입니다.

우리는 평생을 서로 지원하겠다고 다짐하는 모든 구성원에게 주택을 제공하고 공동의 미래를 위해 우리의 자원을 결합하는 협동조합을 설립해야 합니다. 우리는 다국적 기업에 의해 인수된 금융 시스템과 독립적으로 우리 자신의 물물 교환 시스템과 통화를 구성해야 합니다.

현재 계획은 모든 사람들에게 위험한 “백신 접종”을 하도록 강요하고 있습니다. 그렇지 않으면 의사를 만나거나, 학교에 가거나, 가게에서 음식을 사거나, 은행에서 돈을 찾을수있는 권리를 박탈당하기도 합니다.

그 계획의 시행은 올 여름에 시작될 것입니다. 우리는 완전히 독립적인 협동조합을 만들든지, 아니면 변형된 RNA의 주입을 통해 GMO로 전환되든지, 동시에 24시간 우리를 지켜보고, 기업들에게 그 정보를 팔고, 그리고 나서 쓰레기 방송과 광고를 통해 우리의 사고를 약화시키는 기술에 의해 완전히 통제될 것입니다. 소위 “스마트 시티”라고 불리는 곳입니다.

우리는 오래 행동할 필요가 없습니다.

The War of Multinationals against us and our Counterattack

The War of Multinationals against us and our Counterattack

April 21, 2021

Emanuel Pastreich

Candidate for President of the United States

파시즘-19 예방 수칙

« Une nouvelle alliance franco-américaine»

« Une nouvelle alliance franco-américaine »

Emanuel Pastreich

Candidat indépendant à la présidence des États-Unis

2021.04.13

Mesdames et Messieurs, Je m’appelle Emanuel Pastreich et je suis très heureux aujourd’hui de vous présenter ma nouvelle vision de l’alliance franco-américaine. C’est une grande ironie de l’histoire, sans doute soigneusement planifiée par le Tout-Puissant, que j’ai le même nom que l’actuel président de la République française. Je n’ai jamais rencontré Monsieur Macron, et je ne suis pas sûr qu’il aurait le temps de rencontrer un humble universitaire comme moi, mais il y a très certainement un message caché dans cette erreur du département de planification des sphères célestes. Bien sûr, je n’étais pas destiné à devenir le Président des États-Unis. Lorsque je me suis déclaré candidat indépendant à la présidence en février deux mille vingt 2020, il était clair pour tout le monde qu’une telle tâche sisyphéenne, une telle mission chevaleresque, était au mieux comique, pathétique, et qu’elle méritait d’être écartée, et d’être tournée en dérision, dès le départ. Et pourtant, et pourtant. La Déclaration d’indépendance des États-Unis ne stipule nulle part qu’il faut être soutenu par des banques d’investissement et des sociétés multinationales pour pouvoir être candidat à la présidence. Et nulle part la Constitution n’indique que l’on doit avoir être sponsorisé par les médias corporatifs corrompus avant de pouvoir devenir un candidat “sérieux”. Et nulle part dans les écrits de Voltaire ou de Jean-Jacques Rousseau, de George Washington ou de Gilbert du Motier (le Marquis de Lafayette), qui ont dénoncé le règne de l’argent et de l’aristocratie, il n’est dit qu’il faut être le chouchou d’un milliardaire pour être candidat. L’esprit de la Révolution américaine et de la Révolution française n’inspire pas une unité des États-Unis et de la France basée sur la finance mondiale et sur la vente de matériel militaire, ou basée sur les accords de libre-échange et sur les caprices des super-riches. Lorsque nous cherchons les fondements de la solidarité entre nos deux nations, devons-nous parler de la libéralisation financière et des ventes d’armes au Moyen-Orient ? Ou devons-nous plutôt parler des droits inviolables des hommes décrits dans la Constitution américaine et dans la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen ?

لا اخاف اي شر

وَلَ تَلْبِسُوا الْحَقَّ بِالْبَاطِلِ وَتَكْتُمُوا الْحَقَّ وَأَنتُمْ تَعْلَمُون

لماذا نحتاج أن يكون لدينا مرشح مستقل تمامًا للرئاسة

Je Ne Crain Aucun Mal (Emanuel Pastreich)

Au beau milieu d’une campagne brouillée par le battage publicitaire et empoisonnée par la corruption, un seul candidat s’est avancé pour décrire avec une précision scientifique inébranlable la décadence qui s’est emparée de notre société. Emanuel Pastreich déclare que seul un candidat indépendant peut être président, compte tenu de l’effondrement des partis politiques en syndicats du crime. Il nous présente un plan concret pour transformer notre nation dans une série de discours éloquents qui supposent que nous sommes des citoyens capables d’agir, et non des consommateurs passifs.

M. Pastreich refuse de rejeter la faute sur une personne ou un groupe en particulier, mais il suggère que nous revenions à l’esprit de la Constitution et, comme Frederick Douglass et Abraham Lincoln, que nous découvrions les fondements éthiques de la bonne gouvernance qui ont été enterrés dans une tombe peu profonde par des sociétés de relations publiques, des banques d’investissement et des légions de politiciens et d’experts autoproclamés.

Auteur

Emanuel Pastreich est devenu au cours des deux dernières décennies le principal porte-parole d’une politique américaine rationnelle en matière de diplomatie et de sécurité, avec un accent particulier sur l’effondrement du climat et de la biodiversité, l’impact catastrophique des nouvelles technologies sur la société humaine, la concentration des richesses et la course aux armements à l’échelle mondiale.

Pastreich s’efforce de réinventer les traditions de l’internationalisme poursuivies par Franklin D. Roosevelt et Adlai Stevenson dans ses écrits et dans ses discours. Il a exigé que les billions donnés aux entreprises au cours de l’année dernière soient rendus à la population, que les conglomérats multinationaux comme Amazon et Facebook soient gérés comme des coopératives réglementées, et que les actifs des entreprises de combustibles fossiles soient immédiatement saisis et leurs propriétaires et administrateurs inculpés pour avoir présenté des informations frauduleuses au gouvernement et à la population sur le changement climatique.

Né à Nashville, Tennessee, et élevé à Saint Louis, Missouri, M. Pastreich a commencé sa carrière comme professeur à l’Université de l’Illinois, Urbana-Champaign en 1998.

Expert de l’Asie, parlant couramment le coréen, le japonais et le chinois, il soutient depuis deux décennies que les Américains doivent acquérir une connaissance approfondie de l’Asie afin de relever les défis de ce siècle et qu’une réaction anti-asiatique émotionnelle ou raciste sera profondément préjudiciable à notre pays. Il est président de l’Asia Institute, un groupe de réflexion ayant des bureaux à Washington D.C., Séoul, Tokyo et Hanoi.

« Le procès de destitution : Pour la défense de Donald Trump »

« Le procès de destitution : Pour la défense de Donald Trump »

Emanuel Pastreich

Note de l’éditeur de Global Research

Nous ne sommes pas des partisans de Trump, loin s’en faut, et le Dr Emanuel Pastreich, auteur de cet article incisif et opportun, non plus.

Au cours de la présidence Trump, nous avons publié diverses opinions, dont la plupart constituent une critique des échecs, des abus et des actes illégaux commis par l’administration Trump.

Nous sommes basés au Canada. Nous ne sommes pas impliqués dans la politique bipartisane aux États-Unis. Ni les Républicains ni les Démocrates ne servent l’intérêt du peuple américain.

Nous publions diverses opinions sur la politique intérieure américaine et la politique étrangère américaine. Dans certains cas, nous pouvons être en désaccord avec les auteurs que nous publions. Nous n’imposons cependant pas de ligne éditoriale à nos auteurs.

Michel Chossudovsky, Global Research, 9 janvier 2021

Les avocats employés par Donald Trump ont amassé une pile impressionnante d’arguments pour le défendre contre les accusations selon lesquelles il aurait incité une foule de ses partisans à organiser une insurrection armée dans le but d’empêcher la sélection de son adversaire démocratiquement élu. Il n’est pas populaire dans l’inconstante féerie de Washington D.C. de défendre Donald Trump, et encore moins de le louer. Mais en cette triste heure de l’histoire de notre nation, c’est précisément ce qu’il faut faire.

Malheureusement, il est peu probable que le procès en destitution prévu pour le 9 février aborde les véritables violations de la Constitution par l’administration Trump, ou les réalisations importantes de Donald Trump au cours de son mandat.

Comme le dernier procès de destitution qui s’est concentré sur une collusion russe ambiguë et amorphe, et a laissé intacte la criminalité de l’ensemble de l’exécutif (sur lequel Trump avait peu de contrôle).

Ce procès n’a qu’un seul but : servir d’avertissement à tous les politiciens américains que le système est prêt à les goudronner et à les plumer, à les attaquer pour des choses qu’ils n’ont pas faites, puis à les faire tomber avec le monde entier comme public captif.

En d’autres termes, le Président des États-Unis dans les années à venir ressemblera aux empereurs de l’empire romain dont les règnes ont rarement duré plus de quelques années : des hommes qui ont été battus par les généraux comme un chat joue avec une souris.

Le pouvoir exécutif tentaculaire a pour tentacules des sociétés de conseil, des entrepreneurs de l’armée et des forces de l’ordre, ainsi qu’une multitude de syndicats de lobbying qui considèrent la corruption comme une journée de travail bien remplie. Aucun de ces acteurs ne sera jugé pour la Saint-Valentin. Reprocher leurs péchés à Donald Trump, puis présenter au monde le “pay to play” Joe Biden comme une bouffée d’air frais progressiste, est une véritable alchimie.

Malgré tous ses péchés, qu’il s’agisse de son mauvais goût vestimentaire, de l’intérieur de ses hôtels, de ses liens avec le crime organisé ou de sa soumission à un public avide de sensationnel, Trump était un homme qui essayait simplement de déjouer le système de l’intérieur pour son bénéfice personnel, mais aussi pour certains principes honorables. Malheureusement, il est devenu prisonnier du système au cours de ce processus. Il est accusé de péchés inventés ou exagérés, ses véritables erreurs sont passées sous silence et ses véritables réalisations sont ignorées.

Le cas de Donald Trump

Donald Trump, un homme qui n’avait jamais exercé de fonction publique avant de devenir président, un homme qui ne connaissait pas grand-chose à la politique fiscale et sociale, ni aux relations internationales, un homme qui était obligé de se tourner vers une poignée d’acteurs politiques, et vers les multimilliardaires rusés derrière les rideaux, pour obtenir des conseils dans sa “bataille avec l’État profond” – un spectacle parfait pour Le Sahara – était à la fois pathétique et tragique.

Je conteste, cependant, l’hypothèse selon laquelle Trump était intrinsèquement moins qualifié que Hillary Clinton, Barak Obama ou Joe Biden, trois individus profondément liés à la finance mondiale, aux fabricants d’armes et à une foule d’autres organisations parasites qui s’acharnent à détruire les États-Unis pour le profit. Le fait que ces acteurs mondiaux aient interagi avec ces hommes prétendument nobles par l’intermédiaire du Belfer Center for Science and International Affairs de l’université de Harvard n’a en rien atténué leur caractère criminel. Aucun de ces politiciens n’aurait jamais dû être considéré comme candidat à ce poste.

La récente orgie de couverture médiatique au sujet de Trump n’a rien à voir avec ses véritables erreurs, mais est plutôt un stratagème cynique pour faire paraître légitime l’État policier COVID-19 de l’administration Biden, teinté de progressisme, et aussi pour créer un nouvel ennemi pour l’imagination du public : le supporter raciste ignorant de Trump portant le chapeau MAGA.

Cette dernière création est le premier pas vers la désignation de toute personne qui remet en question les conspirations criminelles qui battent leur plein aujourd’hui par le terme de “terroriste national” et son enfermement si le “tsar de la réalité” nouvellement nommé le juge bon.

L’ascension de Trump au pouvoir politique est le résultat de son succès dans la promotion immobilière, de sa gestion de casinos, de ses spéculations dans diverses affaires louches et de son utilisation efficace de la télévision à sensation pour gagner un public fidèle. Il n’est pas nécessaire d’expliquer qu’on ne peut pas être impliqué dans la construction et les casinos à ce niveau sans être lié au racket et au blanchiment d’argent, à la prostitution et au crime organisé.

Mais les Démocrates et les Républicains qui ont empoché de l’argent de banques d’investissement mondiales qui s’enrichissent en faisant la promotion de la guerre (au nom de la paix), qui font passer de dangereux accords de libre-échange et qui ont participé au viol de la Réserve fédérale, sont encore plus diaboliques.

Le visage de Trump est plus honnête que celui des diplômés de l’Ivy League, cultivés, sensibles à la culture et à la diversité ethnique, qui ont utilisé leur image empathique pour nous cacher la guerre brutale que ces institutions financières mondiales mènent contre les gens ordinaires.

Donald Trump s’est rendu coupable de violations de la Constitution et de la loi fédérale au cours de son administration qui méritent une destitution. Point barre.

Dans le même temps, cependant, George H. W. Bush, Bill Clinton, George W. Bush et Barak Obama se sont tous rendus coupables de nombreux actes en violation de la Constitution et de la loi fédérale qui méritent la destitution. En fait, la vraie question est de savoir pourquoi les intellectuels américains ont décidé de laisser la branche exécutive gonflée, tentaculaire et putride s’en tirer avec toute cette criminalité institutionnalisée.

Les membres démocrates et républicains du Congrès qui se rassembleront comme des chacals pour le procès en destitution, des hommes et des femmes qui ont détourné le regard lorsque les puissances financières mondiales ont volé 10 000 milliards ou plus à la Réserve fédérale et qui ont ensuite eu le culot de dire que la crise économique était le résultat du COVID19, devraient être jugés eux aussi.

Les erreurs tragiques de Trump

La décision de Trump de se présenter aux élections présidentielles remonte au dîner des correspondants de la Maison-Blanche, le 30 avril 2011. Il a fait l’objet de moqueries acerbes de la part de Barak Obama qui avait l’intention de l’humilier en public et de détruire sa carrière politique.

La colère de Trump était inscrite sur son visage car il n’est pas un politicien.

Pourquoi Trump était-il si furieux ?

Personnellement, je ne suis pas convaincu que le “Mouvement Birther” de Trump, qui a tenté de prouver qu’Obama n’était pas un citoyen américain et qu’il était un musulman secret, était approprié ou exact. En fin de compte, je ne sais pas.

Je crains toutefois que de nombreux Américains ne comprennent pas les motivations sous-jacentes de cette campagne. La stratégie était sensationnaliste, comme le catcheur professionnel dans l’âme qu’est Trump, mais les moyens d’attaque politique que Trump a employés n’étaient pas entièrement son choix.

La plupart des accords corrompus conclus par l’administration Obama avec la finance mondiale sont protégés de l’examen public parce que les transactions ont été rendues classifiées, ou parce que des accords de non-divulgation rendent impossible de rendre ces crimes publics. Dans de nombreux cas, une loi secrète adoptée par le Congrès rend illégale la discussion de ces actions corrompues. L’ère post-Bush en Amérique est définie par une politique de l’indicible.

Trump s’en est pris à Obama sur la question du birther, et à Biden sur la fraude électorale, non pas parce que c’était nécessairement sa carte la plus forte, mais parce que c’était la seule carte qu’il était autorisé à jouer, la seule chose que les médias allaient rapporter.

C’est l’attitude d’Obama ce soir-là qui a irrité Trump. Obama, un homme parachuté dans la campagne présidentielle de 2008, sorti de nulle part pour servir les intérêts des super-riches, a affiché un mépris évident pour Trump et ses partisans.

Trump voulait épingler le rusé Obama pour sa corruption flagrante, mais il n’a pas pu.

Lorsque Trump a condamné ouvertement les guerres étrangères, il a été qualifié de nazi en herbe par la presse libérale. Obama, en revanche, a couvert ses propos sur les interventions à l’étranger pour ne pas froisser General Dynamics et a reçu le prix Nobel de la paix 2009 pour avoir embrassé le militarisme américain et renoncé à sa tiède critique de la guerre en Irak.

Se présenter à la présidence en tant qu’outsider était le meilleur moyen de se venger, s’est dit Trump, que devenir le président qui remplacerait ce jouet bien entretenu des élites financières serait savoureux, comme le disent les Français “La vengeance est un plat qui se mange froid”.

Trump savait que s’il voulait remporter la présidence en tant qu’outsider, il devait puiser dans la colère qui bouillonnait à cause de la corruption à Washington D.C. et de la politique élitiste d’Obama. Une partie de cette réponse avait des connotations racistes, mais une grande partie n’en avait pas.

Bien que Trump ait de l’argent, il était un petit poisson dans le milieu de plus en plus décadent de Washington. Une fois rentré à l’hôtel Trump après le brutal “rôti” d’Obama, il a réfléchi aux acteurs de pouvoir qu’il pourrait rallier à sa cause et qui seraient capables d’égaler le soutien des banques d’investissement sur lesquelles les démocrates (et les républicains) comptaient pour se hisser au sommet du jeu de l’argent.

Il a dressé une liste d’outsiders affamés qui étaient prêts à prendre un risque sur sa rhétorique populiste parce qu’eux aussi n’avaient pas l’influence politique qu’ils estimaient que leur argent méritait. Bien qu’il y en ait eu d’autres, identifions quatre groupes importants de partisans qui ont poussé fort pour que Trump soit sur la carte, et qui n’avaient que faire de son opposition au libre-échange ou de ses appels aux travailleurs.

Ces quatre groupes, cependant, ne se souciaient pas de Donald Trump personnellement, et lorsqu’il a été piégé à la fin de sa présidence pour être diagnostiqué avec le faux “COVID19” et ensuite accusé d’avoir lancé le faux drapeau “Insurrection du Capitole” dirigé par un clown, ces forces n’avaient aucun intérêt à l’aider.

Je soupçonne que Trump a pensé que, tel un maître surfeur, il pourrait d’une manière ou d’une autre surfer sur les vagues convergentes qui seraient libérées par ces puissances et faire avancer cette “bande de rivaux” afin d’obtenir quelque chose de valable tout en améliorant sa propre marque.

Les quatre groupes suivants ont vu en Trump une chance de secouer Washington et d’obtenir leur part du gâteau.

David et Charles Koch

Les frères Koch ont versé leurs milliards de charbon et de pétrole dans le financement de l’idéologie “libertaire” comme un moyen de cacher la fin de la réglementation des entreprises sous la peau de mouton de la “liberté” individuelle. Le résultat a été une augmentation massive de la pollution et la fin de la politique environnementale aux États-Unis.

Les frères Koch ont été remarquablement créatifs. Ils ont mis en place un think tank sournois, le Charles Koch Institute, qui a séduit divers intellectuels “anti-guerre” grâce à ses gros financements et à son exposition médiatique, et a ainsi donné une légitimité à leur programme d’entreprise.

Les frères Koch ont soutenu Trump, et l’ont présenté à leur représentant Mike Pompeo (qui avait des liens étroits avec la droite chrétienne) en échange d’une promesse de Trump de sortir le gouvernement de l’activité de réglementation et de mener des politiques ridicules concernant le changement climatique. Les frères Koch voulaient obtenir le même respect à Washington DC que les acteurs mondiaux comme Exxon et BP et s’immiscer dans la politique énergétique qui était auparavant déterminée par les grandes entreprises.

Betsy (Prince) DeVos et Erik Prince

Bien que le début de la relation entre Trump et la famille Prince reste opaque, Betsy (Prince) DeVos, épouse de l’héritier de la fortune Amway, et son frère Erik Prince, PDG de la société de mercenaires privés Academi, se sont attachés à Trump très tôt et lui ont donné un grand coup de pouce.

Betsy (Prince) DeVos a exigé d’être nommée secrétaire à l’éducation et a utilisé ce poste pour détruire l’éducation publique dans le cadre d’un plan plus vaste visant à transformer toute l’éducation en une industrie à but lucratif et à rendre une grande partie de la population si peu éduquée qu’elle serait incapable de s’opposer à la prise de contrôle de l’Amérique par les entreprises. Les problèmes de l’éducation, cependant, étaient un effort bipartisan des 30 dernières années et non la création de Betsy DeVos.

Trump l’a laissée faire ce qu’elle voulait sans presque aucune interférence.

Erik Prince a demandé une chance de pousser à la privatisation radicale de l’armée qui permettrait à ses groupes de mercenaires d’obtenir des contrats pour des travaux auparavant limités à l’armée elle-même, ou aux grands entrepreneurs militaires. Le soutien précoce à Trump a donné carte blanche à Erik pour étendre ses opérations mercenaires dans le monde entier, ce qui l’a amené à se battre sérieusement avec des officiers militaires.

Les Princes ont également lié Trump à un autre acteur important, Robert Mercer, le PDG de Renaissance Technologies. Le “milliardaire silencieux” Mercer a soutenu les stratégies innovantes de Steve Bannon pour susciter un soutien politique par le biais de reportages racistes et anti-immigrés dans son Breitbart News (mélangés à une bonne dose de vérité) et il a jeté les bases du décollage médiatique soudain de Trump.

 Le magnat du casino Sheldon Adelson

Donald Trump avait des liens avec Israël par l’intermédiaire de son gendre Jared Kushner et par des interactions avec divers hommes d’affaires sionistes depuis longtemps (y compris des liens avec la Russie), mais il n’a pas pris de positions fortes sur la politique israélienne. Il a également reçu le soutien dans sa campagne de nombreux Américains profondément hostiles à l’influence israélienne à Washington D.C. et qui ont exigé une enquête sur l’incident du 9.11 et le rôle d’Israël.   

Mais le vieil ami de Trump, Sheldon Adelson, était un homme aux poches profondes, aux relations solides en Israël et à l’esprit stratégique nécessaire pour faire passer Trump en tête. Adelson est l’un des grands patrons des casinos dans le monde et a probablement été l’une des personnes que Trump a appelées dès le début. Il a apporté son soutien enthousiaste et ses appels téléphoniques ont rendu l’offre de Trump viable.

Adelson a rapidement mis Trump en contact avec des figures centrales du sionisme chrétien, comme John Hagee, qui soutenait inconditionnellement les politiques les plus radicales d’Israël, et il a fait de Mike Pompeo (également lié aux frères Koch) un acteur politique central. Adelson a probablement aussi joué un rôle en présentant à Trump un autre sioniste chrétien en pleine ascension, le vice-président Mike Pence.

Les églises sionistes chrétiennes à travers les États-Unis jouent un rôle essentiel dans l’apport de votes et la collecte de fonds pour les causes conservatrices. La volonté de Trump d’embrasser les exigences extrêmes de ces églises a permis aux ministres de ces églises de le soutenir malgré ses multiples mariages et ses valeurs laxistes et indulgentes.

Adelson n’a pas passé ces heures à son rolodex pour rien. Il a obtenu une administration (à défaut d’un Trump) qui embrasse aveuglément Israël, et accorde un soutien total à tout conflit militaire israélien avec l’Iran.

Le lobby de la “guerre contre la Chine »

La promotion des conflits militaires et la vente de systèmes d’armes hors de prix est un spectacle bipartisan exquis et même les pacificateurs ne peuvent fonctionner au Congrès sans le feu vert des grands. Pour un outsider total, avec une réputation peu impressionnante et aucune expérience politique, il n’y avait pas beaucoup de place à l’auge pour Trump.

Un peu de flair, cependant, a révélé qu’il y avait un groupe dans le complexe militaro-industriel qui était extrêmement mécontent malgré le budget de la défense gonflé et qui cherchait quelqu’un pour défendre leur cause impopulaire pendant les années Obama.

Ce groupe était constitué des fabricants d’armes qui fournissent les gros équipements lourds tels que les porte-avions, les avions de chasse, les armes nucléaires et les systèmes de défense antimissile.

La “guerre contre le terrorisme” de Donald Rumsfeld a introduit le concept dangereux de “révolution dans la guerre” et une grande partie de leur matériel encombrant a été considérée comme dépassée par une nouvelle génération d’experts en sécurité.

Le nouvel accent mis sur le renseignement a engraissé leurs rivaux et leur a coûté quelques gros contrats militaires, le Pentagone imitant de plus en plus la CIA.

En outre, la pression exercée par les nouveaux venus, comme Boston Robotics, pour les exclure définitivement et faire des satellites, des drones, des robots et de l’IA le point central des dépenses militaires, les a fait voir rouge.

Bien que ces entrepreneurs apprécient la Russie en tant qu’adversaire, seul un scénario de guerre massive du Pacifique avec la Chine pourrait justifier les piles de matériel qu’ils veulent produire. Il n’est pas surprenant que ces groupes aient été poussés à bout lorsqu’Obama a proposé une coopération militaro-militaire avec la Chine, notamment en invitant la Chine à participer aux exercices navals RIMPAC à Hawaï.

La faction “guerre avec la Chine” n’est pas une société spécifique. Il s’agit d’importantes sections de Northrop Grumman, Lockeed Martin, General Dynamics, Raytheon et d’autres entrepreneurs qui avaient tout à gagner d’une poussée en faveur de grands navires et d’avions de chasse de haute technologie, d’outils pour des débarquements amphibies massifs. En même temps, les entreprises avaient aussi des unités qui ne sont pas intéressées par ce marché.

Trump a proposé de jeter la politique de la Chine unique de Nixon dans les poubelles de l’histoire et d’adopter des actions agressives en Asie de l’Est qui donneraient le coup d’envoi d’une “nouvelle guerre froide.” Ce groupe s’est rangé derrière Trump et lui a donné les références de sécurité qui lui manquaient.

Les réalisations de Trump

Si l’on jette un regard rétrospectif sur les quatre années de Trump, on constate que la plupart des dommages qui lui sont attribués sont plutôt le produit d’un délabrement institutionnel accéléré par la gangrène spirituelle abrutissante qui a infecté l’Amérique après l’incident du 11 septembre. Trump doit assumer la responsabilité d’avoir permis à des figures criminelles de diriger le spectacle, de dépouiller le gouvernement de ses compétences et de pousser à la guerre avec la Chine et l’Iran, mais Trump n’en était certainement pas le cerveau.

Il avait l’impression d’être lui-même assigné à résidence à la Maison Blanche lorsque les grands garçons se battaient – et il était parfaitement conscient que les pouvoirs en place étaient plus qu’heureux de le jeter sous le bus – comme ils l’ont finalement fait – pour atteindre leurs objectifs.

Et pourtant, aussi téméraire qu’ait pu être la tentative de Trump d’utiliser ces parias du banquet des dépouilles de DC comme moyen de prendre le contrôle du parti républicain, puis de renverser le système corrompu de l’intérieur, les efforts suivants suggèrent qu’à un certain niveau, Trump a maintenu un engagement à remettre les choses en ordre, et qu’il a essayé de s’attaquer à des problèmes que les autres politiciens avaient peur d’aborder.

Les actions suivantes ne seront pas mentionnées lors du procès de mise en accusation, mais elles devraient l’être.

1. L’engagement en faveur de la vérité sur le 11 septembre

Dans son interview avec Fox News le 11 septembre 2001, Donald Trump a fait des commentaires qui ont soulevé de sérieux doutes concernant la théorie de la conspiration du 11 septembre selon laquelle des terroristes arabes tenant des coupe-papiers ont abattu trois gratte-ciel avec deux avions. Trump a continué à aborder cette question en privé et il n’a pas hésité à entretenir des liens étroits avec les militants de la vérité sur le 11 septembre.

Sa volonté, en tant que président en exercice, de tolérer, et même d’encourager, la discussion des problèmes scientifiques liés à l’histoire officielle était risquée pour sa santé et l’a éloigné des politiciens traditionnels, démocrates et républicains. Sa volonté d’assumer cette tâche impossible témoignait d’une loyauté sincère envers ses partisans – une solidarité qu’il n’a jamais abandonnée, même lorsqu’il fréquentait les riches et les puissants.

2. Demande de publication de documents classifiés sur l’assassinat de Kennedy.

Donald Trump a utilisé des décrets en octobre 2017 pour tenter de forcer la CIA et le FBI à publier tous les documents classifiés restants concernant l’assassinat de Kennedy en 1963. La conspiration criminelle dans la finance mondiale, l’industrie et le gouvernement pour tuer Kennedy est évidente pour quiconque a examiné l’affaire même superficiellement. Pourtant, le gouvernement fédéral refuse toujours de publier les documents restants qui feront comprendre au monde entier ce qui s’est passé, et exactement qui était responsable de quoi.

La pression de Trump pour obtenir la publication de ces documents n’est pas une faveur pour les historiens et les amateurs de conspiration.

La manière dont la finance mondiale a pu assassiner de sang-froid un président qui tentait de rétablir la responsabilité des services de renseignement et de l’armée a engendré un cancer à croissance lente au sein de l’exécutif, qui ne cesse de s’aggraver depuis. De nombreux problèmes institutionnels, tels que l’incapacité de tout président à soumettre le Pentagone ou la CIA à un audit sérieux, peuvent être attribués à ce triste jour de novembre 1963.

En effet, chaque président américain sait qu’il peut être tué en toute impunité comme Kennedy, ou humilié publiquement, s’il ose s’en tenir à la Constitution ou défier le gouvernement fantôme de la finance.

Les actions de Trump étaient courageuses, et même inspirantes. Vous pouvez être sûrs que ni Bernie Sanders ni Alexandria Ocasio-Cortez, chouchous de la “gauche”, n’oseront jamais faire une telle demande.

3. S’attaquer à l’utilisation de l’immigration pour détruire la vie des travailleurs américains.  

Les attaques vicieuses (au gouvernement et dans les rues) contre les immigrants, encouragées par la rhétorique qui se déverse de la bouche de Donald Trump, sont cruelles et irrationnelles.  De telles actions doivent être condamnées.

Mais nous pouvons marcher et mâcher du chewing-gum en même temps en tant que citoyens. Aussi offensante et divisive que soit la rhétorique de Trump, nous devons reconnaître deux faits essentiels : 1) une série de directives classifiées et de lois secrètes ont empêché Trump de parler directement de la façon dont la crise de l’immigration était liée aux actions des entreprises et des banques d’investissement ; 2) ses adversaires démocrates étaient intimement impliqués dans la mise en œuvre de l’immigration comme arme de lutte des classes, mais ils n’ont jamais été appelés sur ce point par les intellectuels publics dits ” progressistes “.

La ruée vers l’immigration en provenance d’Amérique centrale et d’Amérique du Sud vers les États-Unis était le résultat du complot des multinationales visant à détruire les économies locales de ces pays et à dévaster l’agriculture et l’artisanat par le biais d’un plan impitoyable de libre-échange et de libre investissement combiné à des paiements en espèces aux politiciens pour qu’ils jouent les idiots.

Les travailleurs d’Amérique latine n’ont pas eu d’autre choix que d’essayer de se rendre aux États-Unis.

Dans le même temps, les banques et les sociétés multinationales ont utilisé la politique d’immigration dans le cadre d’une stratégie visant à détruire les fondements économiques de la vie du travailleur américain, faisant de lui un pion impuissant dans leur poussée vers une nouvelle forme d’esclavage. Les démocrates ont gardé le silence sur cette grande conspiration et Trump a eu raison de dénoncer cette politique délibérée visant à détruire l’Amérique par l’immigration.

La loi secrète et les directives classifiées rendaient impossible toute discussion sur ces politiques brutales dans les médias américains. Lorsque Trump a pris l’initiative inhabituelle d’aborder la lutte des classes par le biais de l’immigration, il a été contraint par les circonstances de la décrire à l’aide de caricatures faisant appel à l’idéologie raciste.

Il a le mérite d’avoir attiré l’attention sur cette question.

4. Opposition à l’idéologie du libre-échange 

Trump a été le seul candidat de la campagne présidentielle de 2016 à aborder directement la manière dont la promotion des régimes de “libre-échange” a été employée par les riches pour détruire les fondements économiques de la vie des Américains.

Il a été vertement condamné pour avoir sapé l’engagement de l’Amérique envers les accords commerciaux mondiaux et les traités financiers. Les conservateurs, les progressistes – et tous ceux qui se situent entre les deux – ont été heureux de prendre un coup de couteau. Mais aussi incendiaire que sa rhétorique ait pu être, Trump a identifié une conspiration criminelle des riches du monde entier visant à créer la misère économique par le biais du commerce.

Les politiciens démocrates progressistes qui prétendaient se préoccuper des travailleurs ont rarement hésité à voter pour des accords de libre-échange. Ils prétendaient que ces accords aideraient les gens ordinaires alors qu’ils savaient pertinemment qu’ils étaient au profit des multinationales. Trump s’est tenu pratiquement seul pour condamner l’arnaque commerciale et il mérite d’être félicité pour ses efforts.

5. Opposition ouverte au mandat de masque, au verrouillage économique et au régime de vaccination au nom du COVID19.

Donald Trump a tenté à de nombreuses reprises de remettre en question la promotion de la fausse pandémie de COVID19 en tant que catastrophe nationale, l’insistance sur le port obligatoire de masques sans aucune base scientifique et les demandes absurdes de verrouillage de l’économie et de fermeture des bâtiments publics et des écoles. Il était l’un des rares politiciens prêts à adopter une telle position et, par conséquent, il a obtenu le soutien, lors de l’élection présidentielle, des Afro-Américains et d’autres groupes qui n’auraient normalement jamais soutenu un républicain.

Lorsque Trump a remis en question la nécessité des dangereux “vaccins” COVID19 promus par des multinationales pharmaceutiques comme Pfizer, qui contiennent de l’ARN messager destructeur et une variété de traceurs et de capteurs intégrés dans l’hydrogel du DARPA, sa position a été héroïque.

Bien que Trump ait adopté une position antiscientifique lorsqu’il a remis en question le changement climatique en réponse aux demandes des frères Koch, il a été soutenu à 100% par la science, et par de nombreux scientifiques, dans le cas du COVID-19.

Le résultat ? Trump a fait l’objet d’attaques de toutes parts dans les médias corrompus pour ses déclarations pleines de bon sens. Les chouchous de la “gauche” démocrate se sont précipités pour embrasser la marionnette corporatiste Anthony Fauci lorsqu’il a attaqué Trump pour ne pas avoir mis fin à l’économie et qu’il a fait la promotion de ces “vaccins” dangereux.”

En outre, lorsque Trump a été contraint d’approuver les vaccins, il a prononcé des discours dans lesquels il a parlé d’un projet de “distorsion” pour les développer en quelques mois, ce qui aurait normalement pris des années ou des décennies.

Trump a fait l’éloge des vaccins d’une manière délibérément exagérée comme un moyen de télégraphier la vérité au peuple sur la vraie nature des vaccins par-dessus les barrières à la diffusion de l’information érigées à Washington D.C. Un tel geste était ingénieux et courageux – mais moqué dans les médias.

6. Le soutien à une discussion ouverte sur les conspirations criminelles aux États-Unis.

La transformation des sources progressistes du journalisme en spectacles de marionnettes où le pouvoir corporatif habille ses fictions avec les vêtements usagés de la tradition de la gauche américaine est une tragédie aux proportions épiques. Nous assistons à un discours pathétique sur la politique dans lequel la “gauche” agit comme un chien de salon dressé, incapable de parler d’aucune des véritables conspirations.

Il est tout à l’honneur de Donald Trump d’avoir eu le courage de s’engager activement dans une discussion ouverte avec ceux qui demandent une enquête sur les conspirations criminelles qui ont lieu en Amérique, et d’avoir encouragé une remise en question fondamentale du rôle du gouvernement et des entreprises.

Plus précisément, Trump a été attaqué de toutes parts pour ses liens avec les croyants du “culte” de QAnon.

QAnon est un initié qui divulgue des informations sur des actions criminelles aux plus hauts niveaux du gouvernement. Si vous faites une recherche sur QAnon, vous trouverez des articles qui le condamnent comme un colporteur de complots frauduleux, qui dénoncent ses positions racistes et isolationnistes, mais vous ne verrez pas les textes de QAnon cités pour que le lecteur puisse juger par lui-même.

Aucun des journaux ne donne même l’adresse du site web de QAnon : qanon.pub. Wikipedia rejette QAnon, en disant ,

“QAnon est une théorie de la conspiration d’extrême droite réfutée et discréditée qui prétend qu’une cabale secrète de pédophiles cannibales adorateurs de Satan dirige un réseau mondial de trafic sexuel d’enfants et complote contre l’ancien président américain Donald Trump, qui a combattu la cabale. Selon les procureurs américains, QAnon est communément appelé une secte.”

L’hypothèse selon laquelle les démocrates (et les républicains) traditionnels ne peuvent pas être liés à la prostitution et à la pédophilie est facilement prouvée fausse. D’ailleurs, aucun politicien traditionnel n’a essayé de discréditer QAnon en lançant des enquêtes scientifiques internationales sur les affirmations qu’il fait sur l’incident du 11 septembre ou la campagne COVID19.

Les inexactitudes significatives de QAnon sont un problème qui ne peut être résolu que par un effort ouvert pour identifier les parties exactes. Le problème plus important est l’échec de la plupart des intellectuels à condamner les fictions flagrantes colportées par le New York Times et le Washington Post.

Quoi qu’il en soit, la volonté de Trump, en tant que président, de s’attaquer aux conspirations massives est une première étape nécessaire, et c’est tout à son honneur.

7. Remise en question de la légitimité de l’élection

On nous répète sans cesse que Biden a remporté l’élection de manière juste et transparente et que les efforts de Trump pour contester l’élection sont égoïstes et corrompus. Ce récit est une fraude massive.

On ne sait pas très bien qui a gagné cette élection, ou si c’était une élection tout court. Quoi qu’il en soit, nous devrions nous réjouir que Trump soit le premier candidat qui ait été prêt à s’opposer à la manipulation massive du vote par les puissances corporatives. Nous ne pouvons que souhaiter qu’Al Gore ou John Kerry, ou Bernie Sanders, ou bien d’autres, aient eu le cran de se lever et de refuser d’accepter les élections bidon qui nous sont imposées.

L’élection de 2020 était truquée dès le départ. Les puissances financières qui dirigent les États-Unis ont émis une série de directives classifiées, et ont fait adopter par le Congrès des lois secrètes qui déterminaient qui seraient les candidats et quels sujets pourraient, ou non, être abordés.

Ce n’est un secret pour personne que le camp Biden a utilisé tous les sales coups de sa boîte à outils pour s’assurer la nomination démocrate, y compris la manipulation du vote dans les primaires pour battre Bernie Sanders.

Pourquoi supposerait-on alors que l’équipe Biden ne manipulerait pas le vote de manière similaire lors de l’élection générale – surtout à la lumière du soutien qu’il a reçu des néoconservateurs proches du clan Bush ?

Dans des cas flagrants comme le revirement soudain en faveur de Biden en Pennsylvanie, les progressistes soucieux du processus démocratique auraient dû exiger une enquête internationale qui aurait documenté de manière transparente les détails du vote. Aucun démocrate n’a demandé ne serait-ce que le rétablissement des sondages à la sortie des urnes.

C’est tout à son honneur, et non un signe de son égoïsme, que Trump a refusé de concéder l’élection.

Le véritable crime est que les progressistes ont refusé d’exiger une enquête scientifique sur les résultats de l’élection, plutôt que de se jeter aux pieds de Biden comme s’il était la réincarnation de Robert Kennedy.

8. Condamnation des guerres étrangères sans fin

Vous savez que vous êtes dans la “Twilight Zone” lorsque les progressistes qui tombent à bras raccourcis pour condamner Trump pour racisme et bellicisme se taisent ensuite lorsqu’il, en tant que président des États-Unis en exercice, condamne les “guerres éternelles” criminelles des vingt dernières années et attaque le système d’approvisionnement en armes à but lucratif.

Les commentaires de Trump le 7 septembre 2020 condamnant les guerres étrangères, et dénonçant les profiteurs de guerre, ont dépassé tout ce que vous trouverez sortant de la bouche des démocrates – et ce n’était pas la seule déclaration publique de ce type de sa part. Il a déclaré :

“Avec Biden, on a expédié nos emplois, ouvert nos frontières et envoyé nos jeunes se battre dans ces folles guerres sans fin. Et c’est l’une des raisons pour lesquelles l’armée – je ne dis pas que l’armée est amoureuse de moi, les soldats le sont. Les hauts responsables du Pentagone ne le sont probablement pas, parce qu’ils ne veulent rien faire d’autre que de faire la guerre pour que toutes ces merveilleuses entreprises qui fabriquent les bombes, qui fabriquent les avions, qui fabriquent tout le reste restent heureuses. Mais nous sommes en train de sortir de ces guerres sans fin”.

Il a terminé ses commentaires,

“Ramenons nos soldats à la maison. Certaines personnes n’aiment pas rentrer à la maison. Certaines personnes aiment continuer à dépenser de l’argent. Une trahison mondialiste sans pitié après l’autre. C’est ce que c’était.”

L’intégralité du discours était du théâtre, et il n’était pas tout à fait exact, mais Trump a réussi à glisser devant les censeurs une critique du système brisé qu’aucun autre politicien n’a pu faire.

En fait, les commentaires de Trump sont la première attaque d’un président en exercice sur cette corruption systématique depuis la condamnation du “complexe militaro-industriel” par le président Eisenhauer dans son discours d’adieu du 17 janvier 1961 (il y a presque exactement 60 ans).

Obama, ou Harris, malgré tout leur multiculturalisme, sont incapables de faire une telle déclaration parce qu’ils ont accédé au pouvoir politique sur le dos du capital-investissement et du capital-risque, des organisations qui tirent une grande partie de leur argent des ventes d’armes, de la promotion d’accords de “libre-échange” centrés sur les entreprises et de l’élimination de toutes les barrières au déchaînement du capital mondial dans le monde.

En outre, le discours d’adieu de Trump lui-même s’adressait aux soldats ordinaires et critiquait les généraux politiques qui utilisent l’armée comme un moyen d’amasser des richesses.

Sa tentative de se lier aux soldats ordinaires, et de s’opposer aux profiteurs militaires, semble être un sentiment sincère, et non une posture politique.

9. Appel à la nationalisation de la Réserve fédérale

Donald Trump a fait un effort sérieux pour placer la Banque de réserve fédérale des États-Unis sous le contrôle du département du Trésor et pour mettre un frein à l’utilisation de la dette américaine par la finance mondiale à ses propres fins.

Il est difficile d’évaluer le succès de cet effort de contrôle de la création monétaire, car les médias sont contrôlés par les mêmes institutions financières qui dominent le système de la Réserve fédérale. Les rapports (à la fois pro et anti-Trump) sont troubles et obscurs.

De plus, parce que la politique financière de la Réserve fédérale, et du département du Trésor, est de plus en plus rendue confidentielle, il est impossible d’avoir une discussion publique sérieuse sur la politique fiscale.

La décision de Trump de faire appel à Larry Fink, le PDG de la société d’investissement multimilliardaire BlackRock, pour jouer un rôle central au sein de la Réserve fédérale est au mieux une victoire à la Pyrrhus.

Les partisans de Trump affirment qu’au moins les Rothschild ne contrôlent plus la Réserve fédérale. Honnêtement, je ne sais pas quels rapports croire sur le statut de la Réserve fédérale aujourd’hui.

Ce qui est clair, cependant, c’est que le vol de milliers de milliards de dollars de la Réserve fédérale l’année dernière était une réalité, et que Trump a essayé, peut-être sans succès, de faire quelque chose.

Le procès spectacle à venir de Donald Trump  

Trump a payé un prix pour avoir parlé de profit de guerre et d’autres conspirations criminelles pendant l’élection. Il a soudainement été diagnostiqué positif au COVID19 le 11 octobre et sa campagne a été arrêtée précisément au moment où il commençait à faire de la discussion sur les conspirations criminelles un élément central de la campagne.

Mais ce n’était que le début de l’attaque. Les médias corporatifs l’ont dépeint comme un chef terroriste, à l’instar d’Oussama Ben Laden, qui incitait ses partisans racistes à commettre une “insurrection armée”. Mais l’occupation du Capitole ressemblait plus à un spectacle de Laurel et Hardy qu’à une attaque ou une insurrection sérieuse et de multiples rapports ont soulevé de sérieux doutes quant à ce qui s’est réellement passé. Inutile de dire qu’aucun progressiste ne demande une enquête internationale.

Les avocats de M. Trump ne seront pas en mesure de répondre aux attaques injustes dont il a fait l’objet de la part des médias pendant le procès en destitution, ni de présenter des preuves concernant ses contributions au rétablissement de l’État de droit aux États-Unis.

Ces avocats ne pourront pas non plus démontrer que les actions criminelles qui ont eu lieu pendant l’administration de Trump étaient pour la plupart la faute d’un pouvoir exécutif qui ne peut plus être contrôlé par le président. Ils ne pourront pas décrire comment Trump a été piégé pour ce procès spectacle afin de détourner l’attention de crimes plus importants.

Tous leurs efforts doivent être consacrés à la défense de Trump contre l’accusation selon laquelle il aurait été le cerveau de la violente insurrection armée au Capitole destinée à empêcher l’élection de Joe Biden à la présidence.

En d’autres termes, ce procès a ouvert la porte à l’utilisation de toute la force du gouvernement fédéral pour traiter toute personne qui remet en question le régime des vaccins, ou qui demande des enquêtes sur des conspirations comme le 11 septembre, comme un terroriste national.

Nous avons l’obligation, non seulement pour le bien de Donald Trump, mais aussi pour l’avenir de nos enfants, de condamner ouvertement cette tentative manifestement criminelle de préparer une “insurrection” et de la mettre sur le dos du président.

Trump est à la fois un lutteur professionnel, un animateur de jeux télévisés et un mafieux. Je ne lui achèterais pas une voiture d’occasion, mais on sent chez lui une certaine loyauté et une certaine décence, alors même qu’il joue un jeu politique impitoyable.

Il a l’humanité et l’attachement personnel du gangster. Trump n’était peut-être pas fait pour être président, mais il est plus transparent que les démocrates qui prient en secret à l’autel de la finance mondiale.

Peu importe ce que vous pouvez penser de son goût étrange, de ses multiples mariages, de ses déclarations sensationnalistes ou de ses partisans, Trump a pris de nombreuses mesures pour rechercher la vérité qui l’ont mis en danger et qui méritent notre respect à contrecœur.

Emanuel Pastreich est Président de l’Asia Institute, un groupe de réflexion ayant des bureaux à Washington DC, Séoul, Tokyo et Hanoï. Pastreich est également directeur général de l’Institute for Future Urban Environments. M. Pastreich a déclaré sa candidature à la présidence des États-Unis en tant qu’indépendant en février 2020.

더 나은당 뉴스 2021년 4월

뉴스

“한국은 신 기술의 헌법적 함의를 어떻게 다루어야 하는가? “

2021년 4월 10일

대한민국은 자연적인 것이 아니라 상업적 이유로 좀 더 상업적 매체에 의해 선양되고 있는 기술의 열풍에 휩쓸리고 있다. 그 결과는 우리 사회의 구석구석에서 실행되고 있는 정책의 급진적 전환이 전면적으로 나타나는 것이다.  그런데 이러한 전환이 헌법에서 주권자로 확인되는 우리 시민들의 헌법적 권리 또는 경제, 사회, 개인들의 삶, 그리고 인간의 뇌 기능에 미치는 부정적 영향에 대해 거의 또는 전혀 관심을 않고 있다.  시민들은 기술의 시행 전에 그것의 가능한 부정적 영향에 관하여 전혀 협의되지 않는다.  우리 사회의 근본적인 구조개편이 우리의 승인없이 영리 기업들에 의하여 실행되고 있는데 종종 완전한 비밀 속에서 일어나고 있다.  우리들이 삶을 영위하고 일하는 터전으로서 환경 내에 있어서 그러한 모든 정책 전환들은 시민들에 의하여 반드시 논의되어야 하며 그것이 우리 시민들에게 미치는 장기적 영향에 대하여 공개적이고 투명한 과학적 검토를 받지 않으면 안되는 것이다. MORE

“다국적 기업 및 슈퍼리치의 지구시민에 대한 전쟁”

2021년 4월 2일

올해 들어 다국적 대기업, 국제 투자은행, 그리고 그들 막후에 숨은 슈퍼리치(부자)와 인류 간의 무자비한 전쟁이 마지막 단계에 들어섰다.

슈퍼리치들은 가까운 미래에 지금의 이런 끔찍한 상황이 해결되고 행복한 생활로 회복될 거라고 떠든다. 기자들에게 많은 돈을 투자해 자신들의 꼭두각시 노릇을 시킨다. 그들은 최후의 발악으로 전력을 다해 국민을 좌파와 우파로 분열시키고 민족 갈등 등 분열을 도모하여 저항력을 가진 세력을 약화시키려 한다. 스마트폰 중독, 저질 뉴스와 영화를 제공하여 시민들의 합리적 사고를 훼손하고 천천히 그리고 체계적으로 인류의 99.98%를 노예로 삼으려 안간힘을 쓰고 있다.

그들이 지구 시민과의 전쟁에 사용하는 도구는 기술, 선전, 잘못된 정보와 캠페인이다. 의식 있는 리더십을 가진 개인에 대한 위협 또는 숙청(비방)도 있고 보수와 진보를 대표하는 지도자에 대한 치밀하고 대규모적인 뇌물도 있다.

MORE

“문화의 어려움: 각팍한 세상에 있어서 예술의 역할”

2021년  4월 1일

더나은당 이만열 대표, 유승환 작가, 황한나씨, 김기도씨와 각팍한 세상속 예술 표현의 어려움에 대해 진솔하게 이야기 하면서 해결 방법에 대해 토론하는 시간을 가졌습니다.

MORE

“기업 문화 및 예술활동의 갈등”

2021년 3월 31일

더나은당 세미나를 진행하였습니다.

기업 문화 및 예술활동의 갈등과 이를 해결할 수 있는 방법에 대해

이만열 Emanuel Pastreich 더나은당 대표와 디자인 직군에서 근무하시는 황한나씨, 또 미술 프리랜서 김기도씨와 같이 토론의 시간을 가졌습니다.

MORE

“대한민국 젊은이들의 목소리 (직장 생활의 현실)”

2021년 3월 31일

더나은당 및 아시아인스티튜트 공동 주제 세미나 에서 이만열 Emanuel Pastreich는 황한나 씨 하고 김기도 씨 하고 솔직히 젊은이의 고민 을 이야기 하면서 구체적인 대안도 합니다.

MORE

“보편적 기본 소득: 경제적 해방인가? 노예 제도로 가는 첫 걸음인가?”

2021년  3월 29일

미국은 민주당 경선 과정에서 앤드류 양( Andrew Yang )이 보편적 기본 소득(UBI)을 제기하며 미국 경제에 대한 비전의 중심축으로 삼았다. 이 테마는 버니 샌더스(Bernie Sanders)에 의해 제기된 이론으로, 덴마크와 핀란드와 같은 나라들이 제공하는 소득 보장의 개념을 지속 가능한 발전의 모델로 삼은 것이다.

양과 샌더스의 주장은 미국이 첨단 기술 개발과 생산 시설 자동화로 기술 혁신을 선도하면서 빠른 속도로 경제 발전을 이루었으나 일자리 창출은 퇴보하고 있기 때문에 ‘노동으로부터의 자유’라는 새롭게 대두되는 문제점을 기본 소득의 개념으로 반영한 것이다.

MORE

“여행 및 통신의 자유를 회복 하자”

2021년 3월 23일

현재 입국하는 한국인과 외국인을 대상으로 진행되고 있는 검역 격리 방침은 1870년대에 지켜봤던 것보다 더 악독한 것입니다. 이 정책은 초부자층(수퍼리치)과 협력하여 모두의 자유로운 여행과 소통, 교류를 통제하고 의식 있는 모든 세계 시민의 자유과 기본 권리를 억제하고 그들의 결집과 저항을 제재하려는 것입니다.

과학적 근거가 없는 무작위 규칙에 따라 검역을 시행하고 2주라는 긴 시간 동안 사람들을 감금함으로서 정신적 피해를 주는 것은 물론이고 코로나 검사 실험은 신체에 심각한 손상을 초래하고 있습니다. 이는 위험한 화학물질을 사용하여 자국민을 생체 실험 대상으로 삼고 있다는 점에서 ‘백신’ 정권은 본질적으로 불법이자 위헌인 것입니다.

COVID19의 생체 실험적 사용, 체온 측정, 증명서 제출, 자유로운 여행과 소통, 정보 교류를 제재하려는 검역 정책 의도는 합법적 절차와 법률적 근거를 무시한 채 정부기관을 통해서 시행하고 있다는 점에서 불법입니다. 이러한 정책은 노동 구조의 재 구성을 꾀하는 부패한 정부와 공무원, 대기업 간의 유착 관계에 의해 조작된 정책입니다. 이러한 행동을 지지하고 있는 법률은 시민들이 다른 의견이나 과학적 증거를 제시할 기회를 부여하지 않았으며 알 권리를 가진 국민의 공청회조차 없이 비밀리에 강행된 법률입니다. 이러한 법률의 강제 통과 및 불법 통과는 그 자체로서 무효한 법률인 것입니다.

MORE

“국가정보원의 혁신 및 정보의 헌법”

한국 국정원 개혁을 위한 10가지 원칙

정보기관 개혁이 정쟁거리나 선정적인 기사거리가 아니라 국가안보 주제로 부상할 수 있다. 우리는 정보기관이 믿을 만하고 정확한 정보를 입법자들과 시민에게 제공하도록 만들 방안을 대승적으로 살펴야 한다. ‘가짜 뉴스’ 같은 왜곡된 정보가 판치는 인터넷 정글의 시대에 정책 안정성을 확보하고 선정주의적 매체에 대한 관리들의 의존도를 줄이려면 더더욱 정확하고 객관적인 정보 출처가 필요하다.

쉽지 않은 개혁을 위한 원칙이 몇 가지 있다. 첫째, 최고 인재들이 당장의 정치적인 이득보다는 실제 도전에 맞서야 한다. 미국은 9·11 테러 이후 막대한 자금을 정보 분야에 쏟아부어 획기적 발전을 거두는가 싶더니 이내 질적인 저하가 발생했다. 정보분석의 핵심인 ‘인간’이 등한시됐다. 정치권의 눈을 사로잡은 것은 수십억 달러 프로젝트에 포함된 컴퓨터와 인공위성이었다. 컴퓨터 기술력도 중요하지만 한국은 컴퓨터가 우리를 미혹하도록 방치하면 안 된다.

MORE

“ ‘운동주의,’ ‘불평주의,’ ‘불평등주의,’ ‘마법사주의’ 한국  정치를  망치는 악귀들”

2021년 3월 19일

미국의 경제적, 제도적, 문화적 붕괴율은 계속 증가하고 있고, 오늘날 대부분의 사람들은 사회가 근본적으로 무언가 잘못되어 있다고 느끼고 있으며, 신문과 TV 방송은 삼류 소설과 유치한 동화 같은 정보만 알려 주는 것 외에는 그 어떤 것도 신뢰할 수 없다고 합니다. 사회가 도덕적으로 황폐화 되어 가는것과 소수의 권력자를 섬기는 노예 국가로 변해 가는 것을 어떻해서라도 막을 힘이 아무에게도  없어 보입니다.

그러나 어째서 만약 그렇게 많은 사람이 우리 문화의 극심한 병폐를 알고 있다면, 왜 우리는 어떤 조치도 취할 수 없다고 자포자기한 채 마비 상태로 있는 것일까요?

도대체 왜 사소한 것을 토론하는 것 외에 그렇게도 많은 교육을 받은 수많은 국민들이 무기력하게 어떠한 대응도 할 수 없는 것일까요?

MORE

“다산 정약용, 실학 그리고 현대 한국사회”

2021년 3월 18일

최근 한국인들은 한때 익숙했던 미국의 정치 및 학술 기관들이 예전같지 않다는것을 파악하는데 상당한 어려움을 겪고 있다.

하버드 교수들이 COVID19에 대한 비이성적 논쟁을 세우는것과 미국 워싱턴 D.C.의 정치인들이 가장 저속한 수준에서 비열한 게임에 참여하는 것을 보고 한국인들은 실망하고 혼란스러워한다.

대부분의 한국 오피니언 리더들은 그들이 1980년대와 1990년대에 미국의 최고 대학에서 공부할 때 가입했던 지식인 커뮤니티를 아직도 기억한다. 그리고 그들은 여전히 은퇴한 전임 교수들과 깊은 대화를 나누고 있다. 그러나 한국의 이러한 지식층 내에서 미국의 문화적 제도적 붕괴가 속도를 내고 있는것을 간파하고 점점 뒤로 물러서고 있다.

MORE

다산 정약용, 실학 그리고  현대 한국사회

2021년 3월 15일

이만열 (더나은 당 대표) 우벽송 (더나은당 부대표)

최근 한국인들은 한때 익숙했던 미국의 정치 및 학술 기관들이 예전같지 않다는것을 파악하는데 상당한 어려움을 겪고 있다.

하버드 교수들이 COVID19에 대한 비이성적 논쟁을 세우는것과 미국 워싱턴 D.C.의 정치인들이 가장 저속한 수준에서 비열한 게임에 참여하는 것을 보고 한국인들은 실망하고 혼란스러워한다.

대부분의 한국 오피니언 리더들은 그들이 1980년대와 1990년대에 미국의 최고 대학에서 공부할 때 가입했던 지식인 커뮤니티를 아직도 기억한다. 그리고 그들은 여전히 은퇴한 전임 교수들과 깊은 대화를 나누고 있다. 그러나 한국의 이러한 지식층 내에서 미국의 문화적 제도적 붕괴가 속도를 내고 있는것을 간파하고 점점 뒤로 물러서고 있다.

한국인들은 뉴욕 타임즈와 워싱턴 포스트에서 가져온 콘텐스를 읽고 한국 언론에 구차스럽게 반영해 가며 그들은 한때 극히 존경했던 미국인들의 말도 안되는 발언에 이제는 어쩔 수 없는 부정적인 반응을 자제 하려고 많이 노력 하고 있다.

more

“안보란 무엇인가”

2021년 3월 17일

도대체 안보라는 이 단어는 정확히 무엇을 의미할까요? 그 질문은 압도적인 단어의 무게에 비하면 너무나 간단합니다. 우리가 수십 억, 수조 달러들을 안보에 쏟아 붓는다는 점에서 이 질문은 상당히 중요함에도 호화로운 싱크 탱크에서 거드름을 피우거나 국방부나 국가안전보장회의 또는 다양한 뉴스 프로그램에서 대부분의 안보 전문가들은 안보의 본질에 대해서는 이야기하지 않습니다.

한 가지 우리가 확신할 수 있는 것이 있습니다. 여러분들의 세금과 국민에게 장기적으로 빚을 떠안긴 국가 부채가 당신은 전혀 들어본 적도 없는 그리고 외부 검토의 대상이 아닌 새로운 무기나 인공위성 그리고 다른 군사 및 정보 프로그램들을 위한 비용으로 쓰여지고 있다는 것입니다.

more

“더나은당의 창의적인 소셜커뮤니티  ‘사람人’ Saram In”

(2021년 4월 1일 출범 예정)

더 나은당은 기술, 자본, 경쟁 사회가 아닌, 자연 사랑, 자연 존중, 예술적 삶과 표현에 초점을 맞춘 품격 있는 새로운 사회를 구축하기 위해 전반적인 사회 변화를 함께 도모할 아름다운 분들의 동참을 환영합니다.

우리 더 나은당은 여러분께 무엇을 하라고 요구하지 않습니다. 우리 당은 본질적으로 민주적이고 참여적인 당으로써  우리가 무엇을 할 수 있을지 여러분이  요구할 수 있도록 스스로의 성장과 교육과 정서적안정을  찾을 수 있도록 돕고자 합니다.

우리는 사이버 공간에서 여러분 각자 개인의 공간을 제공합니다.  개인의 관심사나 필요한 모든 것은  더 나은당 지도부와 직접 소통하실 수 있습니다. 

또한 앞으로 한국을 어떻게 밝고 정직한 사회로 바꿀 수 있을지에 대한 여러분의 비전과 의견을 다른 회원과 마음껏 나누고 확장할 수  있는 공간을 구축하고 있습니다.

우리는 여러분의 제안에 적극 응답하고 한 식구로서 함께 확장하고 성장해 나갈 것입니다.

more

“한반도 독립선언 공약 칠장” 

2021년 3월 1일

1) 경쟁과 갈등의 문화를 극복하여 새로운 상생, 공존의 사회문화를 구축합시다

한국의 유구한 역사와 위대한 정신적 유산과 문화적 전통에 뿌리를 두고 있는 이 새로운 보편적 문명은 영혼을 파괴하는 대립, 분쟁, 경쟁, 착취의 문명을 넘어 신세대로 이동하는 수단이 될 것입니다.

우리는 세계의 모든 인류 식구들과 함께 손을 잡고 상호존중, 상호이익, 조화에 기반을 둔 문명을 만들어 나갈 것입니다.

2)출세와 지식축적의 도구로써의 교육을 지양하고 참된 도리의 인성교육, 사람중심 교육을 되살립시다.

우리 모두 협심하여 윤리적 원칙에 입각한 교육 체계를 확립할 것입니다.

more

한국의 과격했던 민주화 운동 또는 학생시위는 2000년대 초반 들어서면서부터 변화하기 시작했다. 대표적인 사례가 2002년 6월 주한미군의 장갑차량에 깔려 숨진 효순이와 미순이를 추모하기 위해 그 해 11월 처음 열린 이래 한국의 새로운 평화적 시위로 정착한 집회문화라고 할수 있겠다. 그 이후 미국산 쇠고기 수입을 반대하는 촛불문화제가 주도세력없이 자발적 개인들의 모임이라고 말하는 사람이 있는가 하면 좌파세력의 선동이라고 말하는 사람들 또한 있다. 이들의 주장은 사실과 합리성에 근거하지 않고 대중의 공포와 분노를 이용했다는 것이다.

more

“한반도 독립선언 공약 칠장”

 2021년 3월 1일

경쟁과 갈등의 문화를 극복하여 새로운 상생, 공존의 사회문화를 구축합시다 한국의 유구한 역사와 위대한 정신적 유산과 문화적 전통에 뿌리를 두고 있는

more

 

“한미동맹의 본뿌리를 찾아서 건전한 의지, 견고한 기초위에 세워 한미동맹을 추진하고 올바른 방향으로 가야합니다”

2021년 3월 12일

한때 귀중했던 한미동맹은 너무나 왜곡되어서 이제는 그 모습을 알아볼 수도 없습니다
지역 경제를 파괴하고 다국적 대기업에 막대한 권한을 부여하는 자유 무역 협정을 이용하여 비싸고 쓸모 없는 군사장비와 무기를 판매하자는 것이 한미동맹의 목적이 이 아니었습니다. 원래 한미동맹은 무책임하고 비양심적인 국제 모든 금융기관이 서민들로부터 맘껏 훔칠 수 있도록 하는 금융 조약도 아니었으며, 현재 정책을 구성하고 워싱턴D.C 정치인을 조종하며 지시하는 사모펀드 기업의 초재벌들을 위한 것도 아니었습니다.

more

“대한민국의 대기오염에 대한 무관용 즉각 실현 요구”

2021년 3월 8일  

더 나은당의 정책적 바램   한국 정부는 헌법의 의도에 관한 공기 질에…

MORE

“언론, TV 및 공공 장소에서의 광고에 대한 엄격한 제한”

2021년 5월 5일

시민들은 지하철, 엘리베이터, 거리, 텔레비전, 신문, 인터넷을 통해 거짓, 오해의 소지가 있거나 심리적 조작이 내포된 광고판에서 정보를 접할 수 밖에 없는 실정입니다.

부유한 기업을 대표하는 기업, 은행 및 기타 단체가 광고를 사용하여 대한민국 시민에 대한 거짓된 이야기를 만들어내고, 소비를 미화하고, 낭비를 조장하고, 부자의 삶을 이상화하고, 기자과 편집자가 일방적으로 보도 주제를 결정하도록 강요하는 방식으로 시민의 가치 체계와 인식을 왜곡하는 과정은 불법입니다. 또한 도덕적 원칙과 공동체의 이익과는 상반되는 오로지 광고 수익을 근거로한 내용에 기초하여  진실을 추구하지 않는것은 노골적인 음모이며, 헌법의 명백한 위반이다.

MORE  

“한반도 독립 선언” 

2021년 3월 1일

한반도 독립 선언  2021년 3월 1일 (더나은당)

한반도 독립 선언 2021년3월1일 한반도 독립 선언   2021년3월1일 . 제국주의의 탐욕이 팽배하던 시절, 일본이 조선을 식민지로 만들어가던 혼란스러운 때에 몇 명의 진실을 추구하는 용기를 가지…

MORE

“정책 수립의 기원이 되는 대기업의 이권적 간섭 , 대기업이 자금을 지원하는 연구 기관, 연구원들, 부유층이 자금을 지원하는 싱크탱크 및 그들의 후원으로 설립된 연구기관, 학자, 운동권, 귀족노조, 매수당한 정치인들의 주권 행세가 즉각 끝나야 할 때가 왔습니다.”

2021 3 4 

MORE  

“마스크 착용, 사회거리두기, 백신 의무화는 헌법위반, 불법 이니까 무효”

2021년 3월 1일

더나은당 정책 요구      정부 부서 이름으로 마스크 착용 의무화 사회 거리두기 필수 백신 의무화 를 추진하는 홍보물이 도처에 배치되고 있습니다….

MORE  

“더나은당 창당식”

2021년 1월 28일

더나은당 창당식 이만열 (더나은당 대표) 우벽송 (더나은당 부대표)

MORE  

比尔·盖茨和新封建主义

比尔·盖茨和新封建主义

小罗伯特·F·肯尼迪(Robert F. Kennedy Jr.)

比尔·盖茨已经悄悄地化身为美国最大的地主。在一个痴迷垄断控制的人眼中,主导粮食生产的良机一定难以抗拒。

“盖茨自有一套拿破仑式的理念,拥有源于权力和纯粹成功的欲望——他并未经历过艰难困苦和挫折逆境。”——盖茨/微软反垄断案主审法官托马斯·彭菲尔德·杰克逊如是说。

在比尔·盖茨的精心安排和怂恿之下,全球性的大封锁仅仅在美国便导致超过100,000家企业破产,使约10亿世界人民陷入贫困与严重的粮食危机;每月都有大约1万名非洲儿童丧生,各种毁灭性灾难此起彼伏——与此同时,盖茨的身价却增长了200亿美元。1,330亿美元的家产让他成为了世界上第四富有的人。

盖茨一直在利用新近流入囊中的财富扩张势力,进而操控全球人口,其所采用的手段包括购买低价出售的贬值资产,设法对公共健康部门进行垄断控制,将监狱私有化,推行在线教育、全球通讯、数字货币,支持开发高科技监控、数据采集和人工智能技术等。

在一个痴迷垄断控制的人眼中,主导粮食生产的良机一定难以抗拒。

根据《土地报告》最新发布的数据,盖茨已悄悄成为美国最大的耕地所有者。他的投资项目如今涵盖了美国将近242,000英亩耕地和27,000英亩其他土地,遍布路易斯安那、阿肯色、内布拉斯加、亚利桑那、佛罗里达、华盛顿和其他18个州。

托马斯·杰弗逊认为,美国之所以能成为成功摆脱欧洲封建主义束缚的典范、开展自治的伟大实验,其关键因素之一,便是全国土地掌握在数以万计的独立农民手中,每一位农民都是我们民主政权的利益相关者。

因此乐观地来看,盖茨绑架美国农业地产的举动或许是封建主义再度起势的信号;悲观地来说,他掀起的土地收购狂潮预示着更加可怕的未来——届时全世界的粮食供应链将被控制在一个权势熏心、妄自尊大、满怀拿破仑情结的人手中。

盖茨避人耳目的购地行动是他控制全球农业和粮食生产这一长期策略的一个环节。现在让我们来研究一下相关背景。

首先,在1994年,盖茨发起了国际性的生物剽窃运动,其目的是实现对全球农业生产的垂直一体化统治。他的帝国如今囊括了广阔的农业用地和被他斥以巨资的转基因生物,种子专利,合成食品,包括农用机器人在内的人工智能产品,还有他在可口可乐、联合利华、菲利普·莫里斯(卡夫特食品)、家乐氏、宝洁、亚马逊(全食超市)等食品巨头企业以及孟山都、拜耳等销售化学农药和石化化肥的跨国企业中所占据的主导地位。

盖茨照常通过“比尔及梅琳达·盖茨基金会”——最为富有、权力最大的国际援助组织——利用纳税人的资助来协调自己的上述各项投资,借大型农业、化工以及食品公司调整自己的金融伙伴关系,并且使用可为自己产品创造垄断市场的非凡影响力来加强对国际机构的统治,而那些机构中的某几家正是他自己建立的。

前国务卿、大卫·洛克菲勒的门徒和合伙人亨利·基辛格曾表示:“谁控制了食品供应,谁便可控制人民。”2006年,比尔及梅琳达·盖茨基金会和洛克菲勒基金会出资4.24亿美元,建立起非洲绿色革命联盟(AGRA),承诺至2020年前,实现当地粮食产量翻番,提高3,000万名小农的收入,将受粮食安全问题困扰的范围缩小一半。

在解决全球问题方面,盖茨的典型做法是将技术和自己在化工、制药和石油行业的合作伙伴推举到中心位置。事实证明,盖茨制定食品生产“创新策略”的意图便是将在美国行不通的转基因系统以及以化工/矿物燃料为基础的农业体系强推给可怜的非洲农民。

非洲的农业生产已经在非洲大地上进行、发展了10,000余年,当地农民十分注重作物的多样性、分散化种植、耕地资源的可持续性、私人财产的保护、组织的自发建立以及对种子的控制。个人自由理念蕴含于当地的这些系统之中,让他们能够自主自觉;他们是土地的主人,是自己命运的主宰。数百万名小农坚持不懈的劳作创新使得作物稳产与生物多样性达到了最佳水平。

在无情的殖民改造中,盖茨耗资49亿美元,废除了上述古老的农业系统,让企业化、工业化的高科技农业、依赖化工产品的单一性栽培、极端集中化和自上而下的控制取而代之。他迫使非洲的小农场转型,进口商业种子、石化肥料和杀虫剂。

盖茨修建起化学品和种子供应链基础设施,强逼非洲政府通过巨额补贴、强硬的惩罚性措施和强制性控制迫使农民购买他带来的昂贵产品、对他言听计从。他让农民们把高粱、小米、甘薯、木薯等富有营养的传统口粮换成了大豆、玉米等高产经济作物,使精英粮食商人受益甚丰,却令可怜的非洲人民几乎无以为食。食品的营养和土地生产力一落千丈;人们每次使用石化肥料,土壤都会被进一步酸化。

盖茨的这份“事业”同他在非洲开展的疫苗推广行动一样,既未经过内部评估,也不必接受公共问责。于2020年发表的“虚假承诺:非洲绿色革命联盟”研究报告便是盖茨垄断集团14年“努力”的成绩单。这份调查总结称在盖茨开展活动的18个国家中,遭受极度饥饿的非洲人数量增加了30%;农村贫困问题正在大幅扩散,上述国家中的饥饿人口已增至1.31亿。

在盖茨的大农场制度之下,非洲的农业人口已在自己的土地上沦为奴隶;奴役他们的,是从外界闯入的高科技产品、机械化、不可违逆的部署安排、繁复的制约条件、各种减税和补贴制度——它们正是比尔·盖茨所谓“绿色革命”的决定性特征。

能从盖茨这一计划获益的实体,只有同他合作的跨国企业,尤其是孟山都——2010年,盖茨信托基金购入了500,000支该公司的股票,价值共计2,300万美元(但后来又迫于民间社会团体的压力将其抛售出去)。盖茨本人甚至还在孟山都的转基因产品广告中出镜,称其为解决世界饥饿问题的“良方”。

盖茨常以奇怪的方式表现自己的慷慨,典型的例子之一,便是他的基金会似乎将由纳税人捐赠的1,000万美元以“慈善”为名赠与了农业巨头嘉吉公司,用于在南非建立转基因大豆供应链。非洲人民认为盖茨正在通过上述计划对他们施行“新殖民主义”或者“企业殖民主义”。

由西雅图全球正义社区联盟组织的“AGRA观察”小组对盖茨推行的农业与粮食政策进行了调查。其发言人希瑟·德伊称AGRA是为开展企业窃盗统治而安插的特洛伊木马。

“盖茨基金会与AGRA声称会‘支持农民’、‘帮助穷人’‘保护环境’,”德伊告诉笔者,“然而它们同孟山都公司等跨国企业和美国国际开发署(USAID)等外交政策推行部门过从甚密。他们利用全球食物与气候危机来推广高科技集约化、工业化农业,为盖茨的企业伙伴创造利润,却在同时破坏了环境、损害了农民的权利。他们实际上是在推行以生物剽窃和企业生物剽窃为基础的暗黑版慈善资本主义。”

盖茨的气候行动主义(为本人环保同事而写的备忘录)

为了将自己的反乌托邦人类计划包装为善举,盖茨打出了“可持续性”“生物多样性”“良好管理”“气候”等旗号。这些问题十分严峻,对我们的后代构成了生存威胁,急需得到重视。然而盖茨的行动记录已暴露出真相:他的“善意举动”不过是为将私利与控制力最大化而采用的伪装。

不知我众多从事环保运动的朋友是如何被盖茨蒙蔽的。在我做气候活动家的40年中,并未见过盖茨为真正的气候组织捐款,盖茨基金会也从未为保护气候而抗争过。

国家资源保护委员会、环境保护基金、山岳协会、绿色和平、保水人等主要气候组织根本没有得到过世界头号慈善机构的任何帮助。他的投资史表明,气候危机对于盖茨及其亲信来讲,不过是他们进行侵入性社会控制、“大重启”规模的监视和大量无用地球工程建设的借口。上述工程包括为减缓升温而向平流层喷洒氯化钙或海水,为遮蔽阳光而利用巨型气球在大气层中释放反射粒子。还有,在南佛罗里达放出数百万只转基因蚊子这一危险策略,足以证明他已经虚荣到疯狂可怕的程度。

倘若把上述噩梦般的计划同盖茨每年强迫1.61亿非洲儿童注射疫苗这一事实放在一起考察,我们便会发现,盖茨明显是把我们当成了他的小白鼠。

盖茨还听从了基辛格的建议:“控制石油,从而控制国家”。他在能源行业的控股情况丝毫没有反映出他对温室气体的反感。盖茨在碳氢化合物开发生产领域进行个人投资,大量购买了埃克森、雪佛龙、康菲石油和壳牌公司等所有石油巨头的股票,并且拥有世界上最大的私人飞机制造公司。他在煤炭领域投入甚巨,其投资对象包括加拿大国家铁路、CSX里士满等最污染环境的运煤集团——后者更是密西西比河以东最大的煤炭运输公司。盖茨已在煤炭的未来上押下重注。

盖茨的数据采集、处理和分析中心需要耗费大量能源,是世界能源需求爆炸式增长的主要推动力量之一。毫不意外,盖茨的化学/工业化农业企业也站在了保护气候的对立面。他的转基因作物需要大量以天然气与其他矿物燃料为原料的化肥、杀虫剂和农药。他已经成功地迫使非洲人民——用迈克尔·波伦的话来说——“以石油为生”。非洲农民称盖茨的计划为“破坏气候的愚蠢农业计划”。

盖茨已经学会如何利用疫情、气候变化、饥荒、大规模物种灭绝等全球危机来为自己谋利。特别是气候变化,更让盖茨有了垄断种子、食物生产和农业的借口。

2008年,比尔及梅琳达·盖茨基金会宣布向撒哈拉以南非洲地区和南亚捐赠3.06亿美元,帮助当地小农从事可持续性高产农业活动。该基金会的计划包括通过基因操纵培育高产抗旱乳牛和开发、种植可抵御气候变化的超级作物。

换而言之,气候变化在盖茨眼中只是更为邪恶的地球工程的幌子。与此同时,盖茨的农业政策正在破坏地球的气候系统,令数以百万计的物种遭受灭顶之灾,使土壤沙化,让水系统遭受破坏,而毒药垄断集团的腰包却愈发充实。

在此我有必要提醒各位环保领袖:比尔·盖茨不是我们的朋友!他让数百万美国人对为保护气候而进行的改革产生了反感——这些人只看到盖茨的“气候保护者”伪装,却对他控制全人类、将国家经济活动和民众个人自由推向末日的野心毫无察觉。

现在,在一半美国人看来,气候变化要么是用于遮掩财富转移的“大重启”骗局,要么是开启劳民伤财的地球工程的契机;在很大程度上,这一结果是由盖茨的所作所为导致的。他们错在对气候变化的危险性无知无觉,我们错在对比尔·盖茨的危险性视而不见。

盖茨从一团混乱中获利:各方在关于气候变化的辩论中僵持不下,令相关变革难以开展,而他手中煤炭行业股票的价值却只升不降。我们所有人都需要认清隐藏在“绿色面具”后的真面目。

生物剽窃

“一个国家,一旦破坏自己的土壤,便走上了自毁之路。”——1937年2月,富兰克林·D·罗斯福总统在至全体州长的信中写道。

人类的长期经验与研究已表明以生物多样性、种子自由和粮食自由为基础的农业生态不仅对维护公民权利和民主十分重要,而且是保障粮食与农业未来的关键要素。

几千年以来,农民的创造力与大自然的生物多样性相辅相成,共同发展,催生出最具效率的、有利于保护生态环境的可持续性粮食生产方式。国际农业知识、科学及技术发展评估组(IAASTD)于2009年发表的物种繁殖研究报告便是说明盖茨与洛克菲勒为推进传统农业发展而发起的“绿色革命”最终一无所成的铁证。

IAASTD组织起900名一流科学家、农学家与研究人员,针对世界饥饿问题展开了调查。他们全面可靠的报告表明,转基因作物并非解决食物短缺与乡村贫困问题的法宝。该报告得出了明确结论:不论是盖茨的绿色革命,还是他的转基因作物,都不能在保护地球的同时喂饱全世界人民的肚子。

IAASTD的全面分析显示,洛克菲勒基金会于20世纪70年代在印度和墨西哥发起的绿色革命运动不啻为一场灾难。化学品的使用和单一耕作破坏了生物多样性、土壤和水资源,从而削弱了土地支持生命与粮食产出的能力,同时也加剧了气候变化。

“绿色革命”政策危害粮食与营养安全,并且通过逼迫小农贷款购买外来产品而剥削他们。IAASTD以及许多其他机构的研究结果表明,只有维护种子主权、粮食主权和知识主权,才能让粮食产业与农业有光明的未来。联合国与世界顶级科学家均承认,在对抗饥饿方面,转基因作物并不比传统农业作物更加有效。

比尔·盖茨有意忽略这一现实,无视科学证据,坚信自己是救世主,是要用技术拯救世界的天选之人。这位“医学专家”称,注射器是良好健康状况的唯一来源(他是世界上最大的疫苗生产商)。

同样,农场主比尔还四处传教,宣称只有通过栽培单一作物和转基因作物,使用化学杀虫剂、化肥和专利种子(这些东西恰好都掌握在他的手中),粮食安全才能有所保障。在建立他的农业帝国的过程中,盖茨一再对科学家与农民的声音充耳不闻,肆意践踏法律、协定、传统、人权、科学和人们的情感。

窃取种子

自从10,000年前的新石器革命以来,农民和其他群体一直在为提高种子的品质而努力,使作物产量高、口味佳、营养丰富、更易成活,具有某些药用、营养价值和基因韧性,令某些种子可以在特殊土壤和供水条件下生根发芽,有的还可抵御病虫害。

上述优秀基因是人类、自然和造物主在千百代人的大量农业创新活动中相互配合而创造出的产物。让农民自由开展知识交流、种子交换已成为维护生物多样性和粮食安全的前提。

1979年,在世界银行的支持下,由几家农业研究中心联合建立的国际农业研究咨询组(CGIAR)开始从全世界的小农手中收集良种,并把它们储藏在15家设在不同国家的公共种子银行中。该项目的宗旨是为全人类清点种子遗产,保存种子,长期维护作物多样性。

在过去的17年中,盖茨设法获得了上述组织收集品——768,578份种子——的控制权,且已声明对世界主要种子库的垄断所有权。

自2003年起,比尔及梅琳达·盖茨基金会和洛克菲勒基金会共同向CGIAR的种子银行项目注资7.2亿美元。作为CGIAR的最大资助者,盖茨利用财务杠杆迫使15家在法律上独立的CGIAR中心合并为一个法律实体,且将这一邪恶计划的产物称为“Gates Ag One”;随后,他开始策划将科研机构的种子研发转移至拜耳、嘉吉等合作商业企业。就这样,他从世界各地的农民手中搜掠最具前景的种子,并将之私有化。

Gates Ag One的主管乔·科尼利厄斯是拜耳作物科学有限公司的前高管,在去拜耳任职前还担任过孟山都的国际发展部主任。盖茨同科尼利厄斯合作,将孟山都于20世纪80年代首创的技术加以完善——当时该公司便在推广转基因作物、申请种子专利。在这场大数据争夺战中,盖茨自封主将,大肆掠夺、垄断作物的基本基因数据——通过世世代代的农民数千年来辛苦劳作凝结而成的结晶。

盖茨还在为DivSeek(寻求多样性)项目提供支持;该全球性项目由他本人于2015年发起,其宗旨是为储藏在种子银行中的种子绘制基因组与基因序列图。DivSeek 和Gates Ag One都是盖茨手中的利刃,他用它们将种子数据“剔”出普通人的视野——换而言之——阻止公众索取相关的所有权。

盖茨在DivSeek 和Gates Ag One的走卒通过人工智能和数字技术扫描上述种子,并将其基因数据进行分类,以将全人类的种子遗产绘成图谱、化为专利、据为己有。为了让自己的专利申请有据可依,他利用短回文重复序列技术(CRISPR)有选择地编辑传统种子基因组,使其发生的变化足以通过专利审查。

盖茨的主要目标是培育能够对化学物质产生反应的“绿色革命”新品种;而这些化学物质的生产商,恰恰是盖茨毒药垄断集团的成员:孟山都、拜耳、杜邦、CropLife、巴斯夫、先正达、柯迪华,等等。简而言之,盖茨正在有意破坏种子的完整性与多样性,删除其进化史及其与土壤之间的关联性,使其完全沦为简单的“编码”。就这样,地球生物的基因多样性成为了盖茨的掌中之物,被他任意篡改,篡改后的结果则成为他的专利;他从全人类手中窃取种子,把它们的命运交给了化工企业。

通过控制种子银行、操纵知识产权法,盖茨发起了“基因殖民主义”运动,其目的是劫掠全世界的土著农民,获取他们辛辛苦苦培育而成的种子和通过世代劳作积攒下来的知识。

“Gates Ag One的目标是控制地球的基因多样性。”农业自由运动活动家范达娜·席瓦这样告诉我。席瓦表示,盖茨“正在持续颠覆、破坏各国农民与各个国家的种子主权。Gates Ag One的举动已清晰表明,盖茨的意图是建立一个能够操控生命与生物多样性、食物种类与生产,以及人们生计的帝国。”在这个过程中,席瓦说:“盖茨正在亵渎上帝的创造,为邪恶的弗兰肯斯坦实验提供资金。”

各国的民众、政府和农场组织已经拟订多部法律,多国政府也已采用生物多样性公约(CBD)、卡塔赫纳生物安全议定书等维护生物多样性方面的国际条约。盖茨通过欺骗政府官员、操纵知识产权法、篡改种子管理法规等手段,已能够规避、践踏上述法规与条约,躲避跨国治理机构的规管,而各国政府设立这些机构的初衷,便是防止某些企业破坏地球生物多样性、通过生物剽窃劫持农民与农场主。

转基因技术

盖茨坚信技术可以解决从粮食危机到疫病,再到气候变化的所有人类难题,这一事实可以解释他为何对转基因作物大为推崇。对转基因和基因编辑技术的狂热崇拜使他对大堆大堆的专业意见、科学证据以及来自质疑上述技术安全性的农学家、营养学家、毒理学家和其他科学家的警告充耳不闻。

转基因疫苗和药物是他公共卫生相关企业的主要支柱;盖茨把转基因技术当作解决农业问题的万灵药,出资协助转基因生物的研究、开发与繁殖。比如,他曾为艾曼纽埃尔·卡朋蒂埃、詹妮弗·杜德纳两位因开发基因编辑方法而获得诺贝尔奖、CRISPR研究领域的科学家提供资金支持。

盖茨还曾是孟山都公司——在推广转基因生物和杀虫剂方面态度最为积极强势的企业——的最大股东。Gates Ag One的核心任务是不顾独立科学与安全评估,不择手段地将盖茨旗下未经检验的转基因作物、专利种子、合成食品和实验性药物强推给全人类。

有人或许认为,盖茨既然是孟山都的股东,并且与多家食品加工、化工和石油公司保持着合作关系,那么他“公共卫生倡导者”的伪装自然一触即溃。然而盖茨在媒体圈中投下大笔钱财,让他不必像历史上许多罪大恶极、唯利是图、伪善做作的富豪一样,遭到媒体的检视与质疑——2020年3月出版的美国《国家》杂志揭露,盖茨基金会已在NBC环球、BBC、NPR、英国《卫报》、法国《世界报》、半岛电视台等媒体身上花费2.5亿美元,以保证它们对盖茨进行“正面报道”。

金钱是万能的。盖茨及其从事制药行业的盟友每年在新闻媒体中投入的数十亿美金让盖茨成为了媒体的心肝宝贝。他利用通过主要有线电视台和网络新闻节目开展两周一次的“卫星之旅”,命安德森·库珀(CNN)、大卫·缪尔(ABC)、阿里·梅尔伯(MSNBC)、查克·托德(NBC)等谄媚的主持人(诺拉·奥·唐娜除外)低声下气地提出各种“无伤大雅”的问题,从而展示自己的人格魅力;听到他居高临下地讲出从公众健康到经济与农业政策方面的预言,这些主持人都摆出了一副心悦诚服的样子。

逃避政府监管

盖茨的财富与势力也让他得以规避政府为规范转基因生物扩散而采取的措施。2011年,印度提出暂停种植盖茨的转基因Bt棉花和抗草甘膦作物,他便将相关业务转移到了孟加拉国。欧洲法院裁定,为保护公众健康起见,必须对转基因生物和转基因技术加以严格规管,盖茨便在欧洲共同体内开展了旨在让各国放松监管的大规模游说。

盖茨目前正在为新计划一掷千金——他打算以许多国家的转基因技术和基因编辑安全标准法规为目标,发动攻击。科学家与监管人员坚称准确评估基因编辑技术与转基因生物的安全性需要时间时,他却说“时间就是敌人!”

2017年,德国人权组织伯尔基金会(HBS)公布证据,证明盖茨曾开展秘密活动,以逃避通过民主方式针对他的高风险基因操纵实验而施加的限制。HBS披露该组织在美国自由信息法的保护下收到了1,200多封电子邮件。这些信件表明,比尔及梅琳达·盖茨基金会曾暗中雇佣农业/生物技术间谍、收买宣传机构,以冲击美国腐败官员,破坏国际各方为禁止名为“基因驱动”的邪恶技术大肆传播而付出的努力。

基因驱动是基因工程、合成生物和基因编辑领域的前沿技术,是人种改良主义者以及寻求建立技术至上的“超人类未来”之人的首选工具;“超人类未来”这一观念正是盖茨及其在硅谷的拥趸所大力倡导的。

科学家利用CRISPR技术将特定基因编入生物染色体中,实现DNA重新编程,以“切断”正常的基因遗传规则,将由人工引入的性状传播给整个种群,进而播撒至该种群的全部后代。基因驱动技术因其永久改变整个物种基因组的能力而成为了拥有终极力量的生物学工具。

在基因编辑技术的协助下,盖茨可以进一步创造全新的改良动植物,并为其申请专利,或者消灭不合他心意的物种。他的计划之一,便是利用基因驱动技术将“自杀基因”植入散播塞卡病毒和疟疾的蚊子种群——这也是抗疟疾项目的目标;盖茨基因会已在该项目中投入4,000万美元。安东尼·福奇博士早已成为盖茨的门徒与合作伙伴,一直在为基因驱动技术热情高涨地鼓吹呐喊;他曾这样告诉StatNews:“摆脱它们将是一件幸事。”

有批评称基因驱动技术有可能会改变或消灭整个物种,对生态环境造成灾难性影响,因此对人类的生存构成了生物安全威胁。该技术同时也是终极生物武器;各个军事与情报机构中的魔头都对它垂涎三尺,意欲用它来培育超级士兵或铸造“天启基因”。批评人士担心有一天某些国家可能会利用“种族灭绝基因”来消灭某些物种或生物身上的不利性状。

HBS的《基因驱动记录》文件披露,美国军方在基因驱动技术的研发中起主导作用。美国国防部高级研究计划局(DARPA)已斥资大约1亿美元进行基因驱动技术研究。相关研究的其他主要投资方包括福奇博士的国立卫生研究院(NIH)和比尔及梅琳达·盖茨基金会;后者已出资7,500万美元用于研究自杀与抗生育基因。

于2016年在坎昆举行的联合国生物多样性大会(COP 13)上,包括HBS在内的179个国际组织投票支持联合国对基因驱动技术实施全球禁止令。这项技术的反对人士也发表了一封信:“我们心怀良知,呼吁大家保护环境:在环保事业中,没有基因驱动技术的立锥之地。”环保人士担心,倘若自杀基因或灭绝基因跨物种传播,可能会出现人们意想不到的后果。

HBS收到的电子邮件披露,为了应对COP 13做出的决议,盖茨基金会曾聘请“新兴农业”——一家同大型制药企业与农业巨头纠缠不清、行事鬼祟的间谍公司——来破坏、摧毁反基因驱动跨国统一联盟。

盖茨基因会付给“新兴农业”160万美元,命其“秘密招募一群学者,操纵联合国同基因驱动相关的决策过程”。邮件表明,盖茨的这一举动是其“反击基因驱动禁令支持者”计划的一个环节。“新兴农业”暗中雇佣、动员起65位所谓的“独立科学家”(业界称这种人为“生物学皮条客”)以及公共官员,让他们组成在线专家组——联合国CBD合成生物学在线论坛。每天都有一名盖茨基因会的资深高管教授这群伪君子如何破坏规定、违背科学、污蔑对手、干涉决策过程、颠覆民主。

为了推进自己的计划,盖茨同时还资助美国国家科学院(NAS)于2016年发表了一篇为基因驱动技术背书的“研究报告”。为这篇旨在为邪恶技术洗白的报告出资的,除了盖茨基金会,还有DARPA。《卫报》在该报告发表后评论道:

“为NAS的这项研究提供资金支持的美国国防研究机构DARPA宣布,他们将全力推动基因驱动技术研究、开发‘强健’的合成生物。这一事实着实堪忧。”

ETC集团的吉姆·托马斯表示:“美国军方如今成为了基因驱动技术研发的主要资助方与策划方,让人不免惴惴不安、疑窦丛生。”

不止如此。盖茨基金会还同“新兴农业”沆瀣一气,操纵联合国专家委员会——合成生物学技术专家组中三名对盖茨唯命是从的成员。盖茨和“新兴农业”最后大获成功,让联合国否决了基因驱动技术禁令。

相关文件显示,盖茨基金会在这场以危险技术为敌的环保之战中起到的破坏性作用足以证明,盖茨和他的基金会组成了蔑视程序、民主、科学、法律、民意、公共卫生事业和人类安全的非法集团。

以人类健康为敌的化学战

已有堆积如山的证据表明,被盖茨大为称道的工业化农产品与加工食品是慢性疾病大肆蔓延的罪魁祸首——这些疾病正在毁灭人类健康、侵蚀全球儿童的身体。

转基因作物的广泛种植促进了农药空中喷洒技术的推广。孟山都的基因插入技术让农作物拥有了抗除草剂的能力,也让大型农业企业可以解雇以地为生的农场工人,用飞机(或无人机)取而代之,将草甘膦和新烟碱类农药的有毒气溶胶洒遍大地和我们的食物。

自从化学农药于20世纪40年代被广泛使用以来,美国的鸣禽已消失半数,世界上大部分地区的蜜蜂与昆虫数量都在急剧减少,美国人的慢性疾病发病率也随农药使用量的上升而提升至54%。

正如范达娜·席瓦所说:“盖茨心怀对杀虫剂、除草剂的痴迷和将人类变为转基因生物的妄想,已经向自然,向我们身体的代谢系统,向我们肠道微生物的共生环境宣告一场化学战的开启。”

合成食品:代餐大亨盖茨

“人从幼时起便接受特定饮食、注射和指令的共同影响,便会产生对当局有利的某种人格和信仰,失去严肃批评当权者的心理能力。”—— CIA宣传员博特兰·罗素(此人为世界政府和专政体制倡导者,支持对大众实行自上而下的寡头统治),1952年。

盖茨对权力、利润和控制力的重视似乎也在迫使他关注所谓的“超人类”实验室食品、对加工食品制造业斥以巨资。

盖茨称合成肉为“未来食品”,在多家制造植物鸡肉、植物鸡蛋和昆虫食品的企业中持有股权。他拥有100多项动物替代食品的专利或申请中的专利,涵盖鸡肉、鱼肉等各种肉类。他对制造各种实验室合成食品及配料的Motif FoodWorks投下重资,于2015年同富豪好友杰夫·贝佐斯、迈克尔·布隆伯格和马克·扎克伯格共同建立起“突破能源联盟”——人们称之为“大奸商俱乐部”。自疫情导致全球封锁以来,美国亿万富豪们的资产已增长1.1万亿美元,而陷入贫困的美国人数量增加了800万之多。

这一联盟持有“超越肉食”公司的大量股份;他们和泰森食品和嘉吉共同拥有该公司。超越肉食专门制造植物性转基因食品和染有农药的鸡肉玉米饼。盖茨和他的亿万少年俱乐部还是“不可思议食品”的重要股东;该公司的主要业务是利用高温和压力加工转基因大豆,生产合成汉堡和香肠。实验室结果表明,此公司仿制肉的草甘膦含量比其劲敌的产品高出11倍。Soil4Climate的赛斯·伊兹坎写道:

“‘不可思议食品’应该叫‘不可思议专利’才对。它的产品不是食物,而是软件,是知识产权——每一口‘不可思议汉堡’都含有14项专利。它的IFood将是下一个应用软件大杀器。想要什么口味,只要下载就可以了。这或许正是他们金主比尔·盖茨的兴趣所在。”

“突破能源”旗下的另一企业是孟菲斯肉制品公司,该公司使用牛血培育仿肉组织。节节攀高的彭博商品指数表明,合成肉制造企业的市值将于2026年达到35亿美元。

2020年6月,“突破能源”向Biomilq投资350万美元;这是一家用“人造人乳腺和上皮细胞”生产人造母乳的企业。盖茨既没有解释该公司制造的“母乳”是否同正宗母乳一样含有能够帮助婴儿抵御传染病的母体抗体,也没有说明未来喝Biomilq“母乳”长大的孩子,是否需要依靠盖茨的转基因疫苗过活,为他的“事业”添砖加瓦。

范达娜·席瓦对此并不吃惊,表示比尔·盖茨“意欲夺走有益于我们健康的优质蛋白质和脂肪,让我们依赖于他的实验室合成垃圾。”

盖茨是联合国附属机构全球免疫联盟(GAVI)的创始人和最大捐赠人。他建立这一虚假政府机构的初衷是推广他邪恶的化工、医药和食品混合产品,以非洲人和印度人为对象,进行罪恶的疫苗试验。自从2014年起,接受了盖茨基金会高达约85万美元捐赠的联合国粮农组织开始积极倡导利用昆虫蛋白质——尤其鼓励贫穷人口食用昆虫。GAVI也将甲虫、蟋蟀和其他昆虫列为“未经充分利用的”食物来源。

昆虫将很快成为营养不良的贫困儿童的重要营养品——在盖茨的指引下,GAVI对此十分乐观。

盖茨或许已经预料到那“欢乐之日”的来临:盖茨基金会已在一家以人工培养的蛆虫为原料生产可食用蛋白质的南非公司注入资金。该公司的工厂饲养了无数苍蝇,每天产出22吨以屠宰场、城市和家庭垃圾为食的蛆。食用蛆市场尚不成熟,因此盖茨目前只是向泰森食品等合作伙伴销售蛆粉,让后者将其投入联合利华等企业的层架式鸡笼和大型渔场作为饲料。联合利华是一家市值达580亿美元的跨国公司,既同盖茨开展商业合作,也从他独特的“公共慈善事业”中获益甚多。

同时,盖茨也已调动起他控制的国际机构和与他合作的大型企业推进自己的假冒食品计划。在这些机构与企业中,尤其引人注目的是每年将世界超级富豪聚集在达沃斯、为人类政治、经济的未来发展出谋划策的世界经济论坛(WEF)。该论坛也接受了盖茨的资助。

WEF                  主席克劳斯·施瓦布是《新冠肺炎:大重启》(COVID-19: The Great Reset)的作者。这本颇具影响力的书似乎已被邮寄至世界上大多数民选官员(包括省级行政人员)的手中。

施瓦布称有权有势之人应当利用新冠危机施行专制控制、普及监控、采用新型压迫性经济模式、建立世界政府,统治无路可逃、担惊受怕、软弱顺从的人类。WEF正有在新冠疫情过后系统性重建全新受控型经济体系的意图。

2020年5月,施瓦布和查尔斯王子在WEF峰会上披露了“大重启”计划,准备将整个世界变为一个处于专制监视之下的极权主义国家。在这个“国家”中,人民经过心理创伤的驯化,要接受技术官僚的管理;财富将向上转移,为精英富豪寡头的利益服务。为了实现全球粮食政策的“重启”,WEF为一个名为“EAT论坛”、自称为“达沃斯粮食论坛”的组织大做宣传,且同其开展了合作。

EAT的创始人之一是惠康基金会——一个由疫苗制造商葛兰素史克建立、资助、且与此公司存在战略联系的组织,而盖茨已在葛兰素史克投下重资。EAT目前最为重要的项目是所谓的“FReSH”计划;该组织称此计划旨在推动粮食系统转型。其合作伙伴包括拜耳、嘉吉、先正达、联合利华以及技术巨头谷歌。

EAT论坛同上述企业合作,“提升商业及产业价值”、“制定政治议程”。为了推行这项营利性计划,EAT与欧、非、亚、南北美和澳大利亚的将近40个市政府展开了协作。该组织还帮助接受盖茨资助的联合国儿童基金会(UNICEF)“编纂全新的膳食指南”、拟订可持续发展计划。

布鲁塞尔大学食品科学与生物技术教授弗雷德里克·勒罗伊认为,EAT及其相关机构正在与“不可思议食品”等最大的仿制肉制造公司和其他生物技术公司紧密合作,它们的最终目的是用盖茨的基因改造实验室混合物替代富有营养的健康食品。

“他们谎称这种食品既健康又符合可持续理念,事实当然恰恰相反。”勒罗伊这样对“守护者”组织说。

长久以来,盖茨一直声称开发生产转基因肉是为了让贫困儿童果腹、阻碍气候变化,但席瓦博士对此嗤之以鼻:

“他们推广由实验室加工出来的仿冒食品只是为了获得我们口粮的专利权,这一举动与养活人民、保护气候无关;盖茨和他的生物技术伙伴简直满口谎言。EAT提出的饮食计划也与营养毫无关联,其宗旨是让大公司获利,让企业接管整个粮食系统。”

勒罗伊补充道:

“为全球大范围生产实验室食品而加工化学品和各种提取物——联合利华、拜耳等公司和其他制药企业已经成为化学品加工公司,因此它们之中将从这一全新食品产业中获得厚利的不在少数。”

强化食品

合成食品与转基因食品中,维持人体健康所需的微量元素含量往往很低。比如草甘膦就会起到螯合剂的作用,通过让矿物质——构成生命元件的基本成分——析出来消灭杂草。接触草甘膦的农作物的营养价值远比自然作物低。

食用盖茨的加工、合成与转基因食品的人或许会在腹中满满的同时被诊断为营养不良。盖茨正在通过购买技术、与罗氏和卡夫食品公司合作等手段火速解决这一问题——他们在食品中添加矿物质和维他命,将之“强化”。同时,他还向发展中国家推销“食品强化法”。此类法律让农药和加工食品生产企业获利,也让传统与有机作物的种植者受害匪浅。罗氏、卡夫食品、大众食品和菲利普·莫里斯等美国的企业已经开始“强化”他们的奶酪与麦片,因此在这场骗局中,他们都是盖茨的忠实伙伴。

我在职业生涯的早期阶段便见过大型食品公司公然设下类似的骗局。2003年,我代表几千名波兰小农参加了史密斯菲尔德猪肉加工厂驱逐战。当时的波兰副总理安杰伊·莱佩尔告诉我,史密斯菲尔德的官员向他行贿100万美元,意欲让他支持设立新法,规定屠宰场必须安装激光厕所水龙头等高科技卫生技术设备。史密斯菲尔德知道,这项法律会让2,600家制作波兰招牌熏肠的家庭屠宰场毁于一旦。该公司是具备购买上述设备所需财力的唯一实体;倘若波兰真的通过这项法律,那么史密斯菲尔德将垄断波兰的屠宰业,完全控制波兰熏肠的出口,从而获得暴利。

盖茨的食品强化法借鉴了史密斯菲尔德的经营策略。强化食品强制令生效之后,Cheez Whiz、American Singles等卡夫旗下的品牌,以及该公司经过维他命“强化”的酷爱、果珍等饮品的地位就会陡然上升,最后它们将在乡村市场中替代当地生产的羊奶酪和羊奶,将非洲小农排挤出相关行业。

为了实现强化食品的强制普及,盖茨又创立了其他的伪政府组织为己所用。全球营养改善联盟(GAIN)的建立初衷,就是协助跨国食品企业(盖茨的商业伙伴)在目标国家展开游说,为加工食品和强化食品争取关税和税率优惠,让新产品能够尽快通过审查。盖茨的GAIN集团还向地方政府献金,通过大规模公关运作、或者借助政府针对某种食品的“批准印章”来刺激强化食品需求

盖茨、GAVI和GAIN

盖茨的GAIN从他耗资10亿美元的全球免疫联盟(GAVI)脱胎而来。GAVI通过假扮成为公共卫生机构成功地调动起公共机构和私人企业倾销未经测试或功效可疑的、常常会置人于死地的实验性疫苗,给发展中国家的贫困儿童接种。

盖茨效仿GAVI的模式,投入7,000万美元在联合国大会儿童特别会议上发起了GAIN计划。与他勾结的,是世界银行、世界卫生组织、UNICEF等由他控制的联合国机构,还有菲利普·莫里斯、卡夫食品等他投资过的加工食品巨头。

范达娜·席瓦认为,GAIN的目标是“协调各方活动,给非洲及亚洲国家施加压力,为加工食品争取不合理补贴以及减税和关税免除等政策”。

比尔·盖茨和跨国食品企业狼狈为奸,共同将非发达国家的粮食体系殖民化,打着健康食品的大旗叫卖加工食品,这一现象令某些专家忧心忡忡。

《纽约时报》畅销榜上榜作家、克利夫兰临床功能医学中心主任马克·海曼博士告诉我:

“……尽管加工食品有时会经过维他命与矿物质的‘强化’,但它们往往糖分、淀粉、加工油、人工色素、防腐剂、农药和钠含量超标;这些物质可能会让人体经受肥胖和营养不良的双重负担、导致慢性疾病流星。每年全球约有1,100万人因过量摄入超加工食品、缺少天然食品的保护而死,可见加工食品是世界头号杀手。”

海曼博士称这些食品为营养的“对头”,席瓦也对此表示同意。她说:“与其说GAIN计划的设立是为了解决营养不良问题,不如将它当作逼迫贫困国家打开市场、排挤当地生厂商的强硬手段。”

“用强化食品技术解决复杂的社会经济问题根本是无稽之谈。以长远目光看来,从社会及经济的角度来化解这些问题更加合适。”玛丽恩·内斯特尔教授表示。内斯特尔是备受尊崇的食品与营养专家,也是纽约大学营养及食品学讲席教授。这位《食品政治:食品产业如何影响营养和健康》(Food Politics: How the Food Industry Influences Nutrition and Health)的作者告诉我:

“不会被过量添加的物质有一种:加碘盐;它会使加工食品的成本过高,这与他们的预期目标相悖,或者会影响他们达成预期目标。我认为这些法律的设立意图是替制造这些产品的企业分忧,而不是为人们解决营养短缺、热量不足等问题。我希望更多当地制造的真正食品能够以低廉的价格出现在市场上,因此我同意批评人士的意见。但愿盖茨基金会可以向支持当地小型食品生产单位的项目投资。”

人工智能:让农民不复存在

盖茨曾表示他想要利用超高效高科技AI来创造“未来农场”,从而实现农业转型、重振农场经济。他是这样说的:

“以前,人们纷纷外出,在农场中劳作。可是粮食仍然不够吃,天气不好时,人们还会挨饿。现在,有了更好的种子、肥料,等等,大多数人已经不再是农民。AI将带给我们全新的巨大生产力。”

他首先考虑的是速度。盖茨的“计算加速”算法将使“有益创新”能够更快地投入应用,实现他的宏图伟略:在气候变化令小农无可收获之前实现农业科技突破。

然而席瓦警告已经债台高筑的美国农民,对盖茨拯救他们于水火的诺言要谨慎以待。

“比尔·盖茨逼迫印度农民使用他邪恶的‘援助’技术,而唯一的受益方是盖茨和他的跨国企业伙伴。他向当地政府献金,收买一家名为‘数字绿色’的公司,立下豪言壮语,要实现印度农业的数字化转型,而后便同被他买通的政府官员勾结在一起。”

“比尔·盖茨在印度农民的家里和耕地中安装摄像头与电子传感器。他利用无偿赠予他们的手机、光纤和他说服印度电信公司筹资安装的5G设备来从农民那里记录、研究、窃取作物数据、农业技术和相关知识,然后再将免费获得的一应信息当作新东西卖给农民。他没有履行自己的承诺、实现数字化农场转型,而是把印度农民变为了数字化信息。他将他们的种子和公共系统的成果据为己有,抢夺农民的知识财产和传家宝基因,强行推销转基因种子和荒唐的耕作方法。”席瓦又补充道:“很明显,他的意图是把小农驱赶出土地,最终将粮食生产机械化、私有化。”

农业研究员、在线栏目“冰河时代的农民”的开创者克里斯蒂安·韦斯特布鲁克了解到美国农民对盖茨在印度和非洲的所作所为心知肚明时,深感欣慰:“我们知道比尔·盖茨是什么人,知道他在墨西哥、非洲和印度给小农设下了怎样的骗局,知道他最近在这里的购地活动不过是绿色革命3.0版的开局。他想要榨干美国田园和我们农庄家庭的民主精华,窃取我们的生计、我们的知识、我们的种子和我们的土地。”

韦斯特布鲁克还注意到,盖茨同其他骗子一样,总是急于求成:

“他的策略是迅速将大家卷入浪潮,不给我们留下看穿骗局的机会。他总是说气候危机迫在眉睫,我们需要尽快获得他的产品,使用他的技术,目前相关的研究已经滞后,不足以帮助我们应对危机。”

韦斯特布鲁克告诉我,盖茨始终在不厌其烦地说“让这一过程加速”,就神奇的新科技、“投资”和“公私”合作关系许下慷慨承诺,而这一切都是他的骗局的一部分。“他一直在提醒所有人,我们需要‘快一点,快一点,再快一点’。”

许多农民表示,是否能被盖茨“拯救”,他们并不在意。韦斯特布鲁克说他认为盖茨打算利用在美国的大肆扩张立威,展示他强推给美国农民数字技术有多么强大。“他将各种技术带入印度农场也是为了同一目的,而其最终目标是窃取他们的知识,将他们逐出土地。”

第六代中西部农场主和农业活动家特伦特·洛斯告诉我,对于富豪们在美国开展的农田垄断活动,农民们有一种下意识的抵触情绪。

“年轻的农民,包括几代务农的年轻人,难以同这些财力雄厚的对手抗衡。他们的举动当然会让农民们步履维艰。看见有钱人开始购买农场和耕地,我们不免会心生疑虑,琢磨他们的真正动机为何。没有人想要从比尔·盖茨手中租地、做他的佃农。”

韦斯特布鲁克说他相信盖茨正在进行更为黑暗的部署。他同席瓦一样,也认为盖茨和其他富豪劫匪在拿气候、生物多样性和人畜共患传染病疫情的威胁当作借口,将人类拖出农业行业、赶出农场。他的这一观点已有证据支持。盖茨基金会已对谷歌母公司Alphabet做大笔投资,而Alphabet发明出了用于替代农民、牧工的“作物嗅探”机器人——此项发明是其“矿物”(Mineral)项目的一个环节。其“对月发射”(Moonshot)项目“要以人工智能、仿真模拟、传感器、机器人等方面的突破为基础,开发、测试一系列软硬件原型。”

在收购全食超市后的一年内,杰夫·贝索斯也对可将人类耕作活动参与度降至最低的机器人控垂直农场项目投入大笔资金。要知道,盖茨也是亚马逊的大股东之一。

韦斯特布鲁克说:“他想要将人们和牲畜赶出农场,让我们以他的植物性肉类和昆虫蛋白质为食。”

“在盖茨口中,耕作是过时、怪异、肮脏、危险、低效、野蛮的原始活动,会加剧气候变化,还会因为令人们接触到有害微生物而加重全球疫情,从而威胁到我们的生存。”爱荷华州的务农人士霍华德·弗莱格表示。他自1992年起便开始在美国和加拿大从事作物与牲畜方面的咨询工作。

弗莱格对农药和转基因技术对农产品和土壤的影响深有研究。“盖茨的目标是让世界‘远离可持续的、以我们同土地的羁绊为特征、让我们通过心怀敬意地与自然互动而获得良好健康的人道畜牧业’,向人造肉类和可怕的化学范式倾斜——这完完全全是一场灾难。他的做法只会催生出经过玷污、令人难以下咽的食物,使人与自然分离开来。”

“盖茨似乎并不了解普通人——像我们的家人一样的普通人——操持农务时的喜悦。”尼柯莱特·尼曼告诉我。尼曼是一位加利福尼亚的牧场主和农场主,也是《公义猪排》(Righteous Porkchop)和《保护牛肉》(Defending Beef)的作者。她的丈夫比尔是尼曼牧场的创始人,该牧场是美国几百家小型猪牛养殖场之中的一座。这些养殖场以可持续的方式运营,以草料为主要饲料,生产优质有机牛肉和猪肉。

“可再生农业与畜牧业无法估量地丰富了人们的生活。这些行业以我们同土地的紧密联系为基础,颇具挑战性。在最佳情况下,拥有健康的农业是人们了解与遵循自然模式的前提要素。”尼曼说。她还认为,盖茨似乎对自然的智慧无甚兴趣:

“他好像并不理解我们与土地之间的关联,我们通过与土地互动获得的欢乐,我们与牲畜、乃至于所有艰难困苦之间的复杂关系——这一切都是我们自由、骄傲和幸福的源泉,我们是自己命运的主人。”

“我们需要建立一个尊重个人意志、善待动物、精心调理土地的世界。我们需要明白,同自然的和谐关系不仅对我们的健康和气候至关重要,而且是我们在后工业时代的尊严、自由、和财富的来源。”

通过利用各种技术,这些来自世界各地的活动家们表达了自己对盖茨的不满。他们认为,盖茨有视人为草芥、运用他的技术解决管理人口这一当务之急的倾向。

“盖茨只见森林,不见树木。”弗莱格评论道。“他就算在眼望森林时,看到的也只是木材,思考的也只是如何利用它来赚钱,将人商品化。”然后,弗莱格继续说道:

“透过他能够从中谋利的技术透镜来观察每一项人类面对的困难——盖茨的这一习惯并不能用‘短视’来形容。他的想法是病态的,充斥着社会病的特征,真的。盖茨是一位坐拥1,370亿美元、提倡自上而下的技术统治、有权有势的反社会危险人物。这还不足以令人生惧?”

韦斯特布鲁克认为,盖茨、嘉吉和泰森都是以终结正宗畜牧业、将人类赶出农场的强大垄断巨头。“他们想要的是‘替代性农业’,”韦斯特布鲁克说,“他们甚至使用了这个词:‘另类农业’。”

倘若忽略所有已经存在的佐证,我们会认为韦斯特布鲁克对比尔·盖茨设想出来的技术极权王朝的看法毫无道理,甚至带有阴谋论色彩。他预言我们将会很快——在仅仅几个月,而非几年之后——看到转基因食品短缺,经历清空、“改善”乡村景观的压力。届时农田将被闲置,务农人员也将被机器人和人工智能替代。

韦斯特布鲁克预测,政府将设法使人口向产业纷纷倒闭、就业岗位更为稀缺的特大城市和智慧城市集中;在这样的地方,我们之中的大多数人要依赖以数字形式支付的基本收入过活——当然,薪酬支付是可以撤销的,以防人们叛逆防抗。韦斯特布鲁克设想出了一个场景:“届时,人如同牲畜一般,要完全依靠政府发放的钱和食物活命,所有人都集中在智慧城市的某一个地方,无比顺从地接受盖茨‘大重启’计划技术专家的监管。”他继续说道:

“他们会关闭食品生产产业——实际上,还不止如此,他们会叫停一切经济活动,一切人类活动,把我们困在他们的智慧城市中。这真是恐怖至极。因为现在有疫情发生,所以我们不得不施行戒严令;由于这是一场卫生危机,因此我们不得不接管你们的食品生产行业、负责满足你们的营养需求。他们已经将二者联系在了一起。”

时间将告诉我们韦斯特布鲁克的噩梦是否不过是偏执的阴谋论——但愿如此。

 粮食系统峰会

2009年,比尔·盖茨,一位既非政府官员,又不担任外交职务、未曾经历选举的亿万富翁发表了一篇演讲,将自己的全球疫苗接种计划交给了联合国。他声称要捐出100亿美元,宣布了“疫苗十年计划”的开启。随后,他的计划按部就班地展开。盖茨的捐款保证他可以对WHO实施严密控制。正如《外交事务》所报道的那样,“世界卫生组织所拟订的政策提案或规范标准中,在通过盖茨基金会的审查之前便可公之于众的简直寥寥无几。”

盖茨建立或资助了PATH、GAVI、CEPI、布莱顿协作组织等强大的伪政府机构,借之以向发展中国家推销疫苗、巩固自己对公共卫生系统的控制,为早在酝酿之中2020年全球疫苗政变铺路。

2019年1月,WHO尽职尽责地、在未出示任何具体证据的情况下宣布,“疫苗犹豫”(vaccine hesitancy)是全球健康的一大威胁。盖茨的医疗垄断组织紧接着在美国各州和某些国家开展了经过精心策划的活动,接受制药公司献金的政客开始面向全体民众推行强制疫苗接种法。

两个月之后,大权在握的众议院情报委员会主席亚当·希夫——又一个从盖茨处受惠的人——命社交媒体和媒体公司审核“同疫苗有关的虚假消息”。所谓“虚假消息”,指的是与官方宣传和政府声明相悖的一切主张。盖茨在谷歌、苹果、亚马逊和脸书都握有大量股份,上述公司都为审查、删除各方对疫苗的批评忙得热火朝天。

一年后,新冠疫情爆发,让盖茨和他的疫苗垄断集团有了可乘之机,得以巩固自己对民众的控制。德里克·布隆兹在“美国最后一个流浪汉”网站发表文章评论道:“调查过盖茨基金会的投资活动和盖茨的关系网后,我们便会发现,几乎每一位参与抗疫之战的人都同盖茨和他的基金会有间接或者直接关联。”正是这样的关系网让比尔·盖茨和他的基金会得以对疫情应对方案毫不受阻地施加影响力。

盖茨反反复复地在各个网站、有线电视台和媒体平台上声称,除非全球70亿人口全部接种疫苗、获得免疫护照,否则必须终止一切经济活动。与他在联合国亮相同时起步的疫苗十年计划已顺利展开。在盖茨忠实的门徒和拥趸——福奇的领导下,美国卫生与公共服务部为新冠疫苗生产公司授予了责任豁免权,且将来自纳税人的480亿美元用于购买、分发新制实验性疫苗,其中许多都是由盖茨旗下的企业生产的。

盖茨对上述过程的控制已经完成。在推广疫苗方面,他果然言出必行,让自己的预言完全成真。如今他的代理人正在用同样的剧本来推进他的粮食集权控制议程。

在于10月14日到18日举行的联合国世界粮食安全委员会第46届全体会议上,联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯宣布将于2021年召开联合国粮食系统峰会。古特雷斯称该峰会应联合国粮农组织(FAO)、国际农业发展基金(IFAD)、世界粮食计划署(WFP)和世界经济论坛(WEF)的共同要求而设立。而上述四个组织恰恰接受比尔·盖茨及其基金会的慷慨资助,处于这位大亨的掌控之下。

联合国粮食系统峰会宣布的议程,在实质上与WEF于2020年6月主持“大重启”会议时提出的部署并行不悖。在对联合国粮食系统峰会进行调查之后,AGRA观察(一个对盖茨及其基金会的非洲绿色革命展开跟踪考查的民间组织)发现,在12个参与峰会的个体中,有11个同盖茨基金会过从甚密。

来自AGRA观察的希瑟·德伊称,在某些情况下,参与上述峰会的组织会直接接受盖茨基金会捐赠、从由盖茨资助的特定重要计划中受益:“因此他并不直接插手。几乎每一个参与方都为他效力——联合国粮食系统峰会的创始人就是这样的。”该峰会100%由盖茨控制。

更糟糕的是,盖茨“粮食安全十年计划”的协调员由艾格尼丝·卡利巴塔担任。卡利巴塔是盖茨/洛克菲勒AGRA计划的负责人,也是盖茨未能成功的邪恶“非洲绿色革命”的策划者。由此看来,她当然是把AGRA向世界推广这一“伟大事业”的完美领袖。她预测该峰会将把各位主要利益相关者团结在一起,开展公私合作,“使粮食系统更具包容性、气候适应性和韧性,能够为可持续和平提供支持。”

卡利巴塔向粮食系统峰会的参与者们强调了当前形势的紧迫性。她表示,人们只剩下10年的时间来加速实现粮食系统转型、满足气候、营养和疫情应对方面的可持续发展目标。

联合国粮食系统峰会将提出,要在2030年前完成盖茨就全球粮食政策制定的“粮食十年计划”。我们只能祈祷盖茨的下一个人类卫生计划不会像他的2020年“疫苗十年计划”一样,对我们的人权、对全球经济、对文明传统、对民主理念、对我们的自主权造成巨大伤害。

德伊十分悲观:“盖茨正在绘制一张路线图,计划把传统农业对人类有益的一切替换成为技术官僚自己的、农民无地可耕、人们以化工食物和昆虫蛋白质为生的系统。”

结论

盖茨基金会并非传统意义上的慈善组织。它给予伤兵基金会、ASPCA等公益组织以及环保、投票权和人权团体的支持,就算有,也微乎其微。

在微软垄断案揭露盖茨的真面目——一个满口谎言、惑世盗名、盗窃成性,对全球信息渠道进行垄断控制的恶人——之后,他才在1994年开始将慈善事业用作伪装,恢复自己的名誉。

盖茨已在盖茨基金会投入360亿美元,而这个价值460亿美元的基金会完全由他和他的妻子掌控。该基金会对慈善事业的捐款只有236亿美元,其中包括给默克、葛兰素史克、诺华、赛诺菲等盖茨的投资对象的免税捐赠。

盖茨无比睿智地想出了通过建立基金会来遮掩自己收入的办法。同时,他还可以将基金会的所得——源于纳税人的金钱——投入到能够帮助自己增殖财富、扩大势力、争取威望、规避缴税的项目中。

利用这一框架,他能够给予自己拥有部分股份的企业以免税捐赠,在收获个人与基金会利润的同时逃税,并且以多种方式隐瞒自己的财富——简直是一举多得!盖茨已经把他的基金会变为自己垄断与控制本能的化身,化为奉行垄断资本主义、阻碍公众监督、模糊企业与公众利益界限、以公益精神为名满足私欲,让他能够对公共卫生、地球上的生命支持系统、各国经济和人民实行垄断控制的媒介。

盖茨把他的基金会当作巩固自己“成就”的工具;跟他同流合污的,有他的富豪朋友,有被他劫持的监管部门,有他在各大制药公司、肮脏的能源公司、转基因食品公司、电信公司和大数据公司的合作伙伴,还有被他收买、愚蠢透顶、从盖茨之流给我们带来的无尽苦难中受益的记者。盖茨和他的亲信、拥趸和奴才们借疫情、气候变化和大规模物种灭绝煽风点火,散布恐慌,将盖茨对新技术,对只有他才能驾驭的新技术的憧憬作为救世良方。

在加强对我们的卫生和粮食系统控制的同时,盖茨还在推广数字货币,且称相关体系为“全球践行人道主义的当务之急”;而基辛格有一句名言:“谁控制了金钱,谁就能控制世界。”他投资建设地空和5G基础设施以及城市大小的分析中心,并且开发生物芯片,挖掘、收集我们的数据和生物信息,以施行监控、从中获利。

盖茨正在计划打造能够全天24小时观测地球上每一个角落的卫星舰队。倘若人们因政治与经济体系在不断地剥夺自己的权利、将财富向上转移、让他们沦为毫无意义和希望的存在而惶惶不可终日,那么这样的监控系统无疑大有用处。

民主和农耕自由倡导者范达娜·席瓦博士表示,盖茨的慈善资本主义是“能够将地球的未来推向物种灭绝和生态崩溃的毁灭性力量”。席瓦认为,盖茨正在利用慈善资本主义理念加速接管我们的种子、农业、粮食、知识和全球卫生系统。“他投资开展信息控制项目、助推对民主的侵蚀,都是为了获得私权、满足私欲。”

席瓦称盖茨基金会为大资本机构、科学机构和技术机构以及政府组成的“邪恶联盟”提供了动力,使它得以通过单一栽培、专利滥用和旨在破坏自然世界多样性、自主组织及自由的垄断来建立地球帝国,对所有生命展开统治。

“你已经看到他们以保证公众健康为名借疫苗作恶,”席瓦说,“现在他又控制了土地,控制了种子,控制了粮食。他拥有了让我们因饥馑而死的终极权力。”

(蔡鑫 翻译)

原文

“Bill Gates and Neo-Feudalism: A Closer Look at Farmer Bill”

February 05, 2021

Global Research

2021 2 5