대한민국은 자연적인 것이 아니라 상업적 이유로 좀 더 상업적 매체에 의해 선양되고 있는 기술의 열풍에 휩쓸리고 있다. 그 결과는 우리 사회의 구석구석에서 실행되고 있는 정책의 급진적 전환이 전면적으로 나타나는 것이다. 그런데 이러한 전환이 헌법에서 주권자로 확인되는 우리 시민들의 헌법적 권리 또는 경제, 사회, 개인들의 삶, 그리고 인간의 뇌 기능에 미치는 부정적 영향에 대해 거의 또는 전혀 관심을 않고 있다. 시민들은 기술의 시행 전에 그것의 가능한 부정적 영향에 관하여 전혀 협의되지 않는다. 우리 사회의 근본적인 구조개편이 우리의 승인없이 영리 기업들에 의하여 실행되고 있는데 종종 완전한 비밀 속에서 일어나고 있다. 우리들이 삶을 영위하고 일하는 터전으로서 환경 내에 있어서 그러한 모든 정책 전환들은 시민들에 의하여 반드시 논의되어야 하며 그것이 우리 시민들에게 미치는 장기적 영향에 대하여 공개적이고 투명한 과학적 검토를 받지 않으면 안되는 것이다. MORE
“다국적 기업 및 슈퍼리치의 지구시민에 대한 전쟁”
2021년 4월 2일
올해 들어 다국적 대기업, 국제 투자은행, 그리고 그들 막후에 숨은 슈퍼리치(부자)와 인류 간의 무자비한 전쟁이 마지막 단계에 들어섰다.
슈퍼리치들은 가까운 미래에 지금의 이런 끔찍한 상황이 해결되고 행복한 생활로 회복될 거라고 떠든다. 기자들에게 많은 돈을 투자해 자신들의 꼭두각시 노릇을 시킨다. 그들은 최후의 발악으로 전력을 다해 국민을 좌파와 우파로 분열시키고 민족 갈등 등 분열을 도모하여 저항력을 가진 세력을 약화시키려 한다. 스마트폰 중독, 저질 뉴스와 영화를 제공하여 시민들의 합리적 사고를 훼손하고 천천히 그리고 체계적으로 인류의 99.98%를 노예로 삼으려 안간힘을 쓰고 있다.
그들이 지구 시민과의 전쟁에 사용하는 도구는 기술, 선전, 잘못된 정보와 캠페인이다. 의식 있는 리더십을 가진 개인에 대한 위협 또는 숙청(비방)도 있고 보수와 진보를 대표하는 지도자에 대한 치밀하고 대규모적인 뇌물도 있다.
미국은 민주당 경선 과정에서 앤드류 양( Andrew Yang )이 보편적 기본 소득(UBI)을 제기하며 미국 경제에 대한 비전의 중심축으로 삼았다. 이 테마는 버니 샌더스(Bernie Sanders)에 의해 제기된 이론으로, 덴마크와 핀란드와 같은 나라들이 제공하는 소득 보장의 개념을 지속 가능한 발전의 모델로 삼은 것이다.
양과 샌더스의 주장은 미국이 첨단 기술 개발과 생산 시설 자동화로 기술 혁신을 선도하면서 빠른 속도로 경제 발전을 이루었으나 일자리 창출은 퇴보하고 있기 때문에 ‘노동으로부터의 자유’라는 새롭게 대두되는 문제점을 기본 소득의 개념으로 반영한 것이다.
현재 입국하는 한국인과 외국인을 대상으로 진행되고 있는 검역 격리 방침은 1870년대에 지켜봤던 것보다 더 악독한 것입니다. 이 정책은 초부자층(수퍼리치)과 협력하여 모두의 자유로운 여행과 소통, 교류를 통제하고 의식 있는 모든 세계 시민의 자유과 기본 권리를 억제하고 그들의 결집과 저항을 제재하려는 것입니다.
과학적 근거가 없는 무작위 규칙에 따라 검역을 시행하고 2주라는 긴 시간 동안 사람들을 감금함으로서 정신적 피해를 주는 것은 물론이고 코로나 검사 실험은 신체에 심각한 손상을 초래하고 있습니다. 이는 위험한 화학물질을 사용하여 자국민을 생체 실험 대상으로 삼고 있다는 점에서 ‘백신’ 정권은 본질적으로 불법이자 위헌인 것입니다.
COVID19의 생체 실험적 사용, 체온 측정, 증명서 제출, 자유로운 여행과 소통, 정보 교류를 제재하려는 검역 정책 의도는 합법적 절차와 법률적 근거를 무시한 채 정부기관을 통해서 시행하고 있다는 점에서 불법입니다. 이러한 정책은 노동 구조의 재 구성을 꾀하는 부패한 정부와 공무원, 대기업 간의 유착 관계에 의해 조작된 정책입니다. 이러한 행동을 지지하고 있는 법률은 시민들이 다른 의견이나 과학적 증거를 제시할 기회를 부여하지 않았으며 알 권리를 가진 국민의 공청회조차 없이 비밀리에 강행된 법률입니다. 이러한 법률의 강제 통과 및 불법 통과는 그 자체로서 무효한 법률인 것입니다.
정보기관 개혁이 정쟁거리나 선정적인 기사거리가 아니라 국가안보 주제로 부상할 수 있다. 우리는 정보기관이 믿을 만하고 정확한 정보를 입법자들과 시민에게 제공하도록 만들 방안을 대승적으로 살펴야 한다. ‘가짜 뉴스’ 같은 왜곡된 정보가 판치는 인터넷 정글의 시대에 정책 안정성을 확보하고 선정주의적 매체에 대한 관리들의 의존도를 줄이려면 더더욱 정확하고 객관적인 정보 출처가 필요하다.
쉽지 않은 개혁을 위한 원칙이 몇 가지 있다. 첫째, 최고 인재들이 당장의 정치적인 이득보다는 실제 도전에 맞서야 한다. 미국은 9·11 테러 이후 막대한 자금을 정보 분야에 쏟아부어 획기적 발전을 거두는가 싶더니 이내 질적인 저하가 발생했다. 정보분석의 핵심인 ‘인간’이 등한시됐다. 정치권의 눈을 사로잡은 것은 수십억 달러 프로젝트에 포함된 컴퓨터와 인공위성이었다. 컴퓨터 기술력도 중요하지만 한국은 컴퓨터가 우리를 미혹하도록 방치하면 안 된다.
“ ‘운동주의,’ ‘불평주의,’ ‘불평등주의,’ ‘마법사주의’ 한국 정치를 망치는 악귀들”
2021년 3월 19일
미국의 경제적, 제도적, 문화적 붕괴율은 계속 증가하고 있고, 오늘날 대부분의 사람들은 사회가 근본적으로 무언가 잘못되어 있다고 느끼고 있으며, 신문과 TV 방송은 삼류 소설과 유치한 동화 같은 정보만 알려 주는 것 외에는 그 어떤 것도 신뢰할 수 없다고 합니다. 사회가 도덕적으로 황폐화 되어 가는것과 소수의 권력자를 섬기는 노예 국가로 변해 가는 것을 어떻해서라도 막을 힘이 아무에게도 없어 보입니다.
그러나 어째서 만약 그렇게 많은 사람이 우리 문화의 극심한 병폐를 알고 있다면, 왜 우리는 어떤 조치도 취할 수 없다고 자포자기한 채 마비 상태로 있는 것일까요?
도대체 왜 사소한 것을 토론하는 것 외에 그렇게도 많은 교육을 받은 수많은 국민들이 무기력하게 어떠한 대응도 할 수 없는 것일까요?
최근 한국인들은 한때 익숙했던 미국의 정치 및 학술 기관들이 예전같지 않다는것을 파악하는데 상당한 어려움을 겪고 있다.
하버드 교수들이 COVID19에 대한 비이성적 논쟁을 세우는것과 미국 워싱턴 D.C.의 정치인들이 가장 저속한 수준에서 비열한 게임에 참여하는 것을 보고 한국인들은 실망하고 혼란스러워한다.
대부분의 한국 오피니언 리더들은 그들이 1980년대와 1990년대에 미국의 최고 대학에서 공부할 때 가입했던 지식인 커뮤니티를 아직도 기억한다. 그리고 그들은 여전히 은퇴한 전임 교수들과 깊은 대화를 나누고 있다. 그러나 한국의 이러한 지식층 내에서 미국의 문화적 제도적 붕괴가 속도를 내고 있는것을 간파하고 점점 뒤로 물러서고 있다.
최근 한국인들은 한때 익숙했던 미국의 정치 및 학술 기관들이 예전같지 않다는것을 파악하는데 상당한 어려움을 겪고 있다.
하버드 교수들이 COVID19에 대한 비이성적 논쟁을 세우는것과 미국 워싱턴 D.C.의 정치인들이 가장 저속한 수준에서 비열한 게임에 참여하는 것을 보고 한국인들은 실망하고 혼란스러워한다.
대부분의 한국 오피니언 리더들은 그들이 1980년대와 1990년대에 미국의 최고 대학에서 공부할 때 가입했던 지식인 커뮤니티를 아직도 기억한다. 그리고 그들은 여전히 은퇴한 전임 교수들과 깊은 대화를 나누고 있다. 그러나 한국의 이러한 지식층 내에서 미국의 문화적 제도적 붕괴가 속도를 내고 있는것을 간파하고 점점 뒤로 물러서고 있다.
한국인들은 뉴욕 타임즈와 워싱턴 포스트에서 가져온 콘텐스를 읽고 한국 언론에 구차스럽게 반영해 가며 그들은 한때 극히 존경했던 미국인들의 말도 안되는 발언에 이제는 어쩔 수 없는 부정적인 반응을 자제 하려고 많이 노력 하고 있다.
도대체 안보라는 이 단어는 정확히 무엇을 의미할까요? 그 질문은 압도적인 단어의 무게에 비하면 너무나 간단합니다. 우리가 수십 억, 수조 달러들을 안보에 쏟아 붓는다는 점에서 이 질문은 상당히 중요함에도 호화로운 싱크 탱크에서 거드름을 피우거나 국방부나 국가안전보장회의 또는 다양한 뉴스 프로그램에서 대부분의 안보 전문가들은 안보의 본질에 대해서는 이야기하지 않습니다.
한 가지 우리가 확신할 수 있는 것이 있습니다. 여러분들의 세금과 국민에게 장기적으로 빚을 떠안긴 국가 부채가 당신은 전혀 들어본 적도 없는 그리고 외부 검토의 대상이 아닌 새로운 무기나 인공위성 그리고 다른 군사 및 정보 프로그램들을 위한 비용으로 쓰여지고 있다는 것입니다.
한국의 과격했던 민주화 운동 또는 학생시위는 2000년대 초반 들어서면서부터 변화하기 시작했다. 대표적인 사례가 2002년 6월 주한미군의 장갑차량에 깔려 숨진 효순이와 미순이를 추모하기 위해 그 해 11월 처음 열린 이래 한국의 새로운 평화적 시위로 정착한 집회문화라고 할수 있겠다. 그 이후 미국산 쇠고기 수입을 반대하는 촛불문화제가 주도세력없이 자발적 개인들의 모임이라고 말하는 사람이 있는가 하면 좌파세력의 선동이라고 말하는 사람들 또한 있다. 이들의 주장은 사실과 합리성에 근거하지 않고 대중의 공포와 분노를 이용했다는 것이다.
“한미동맹의 본뿌리를 찾아서 건전한 의지, 견고한 기초위에 세워 한미동맹을 추진하고 올바른 방향으로 가야합니다”
2021년 3월 12일
한때 귀중했던 한미동맹은 너무나 왜곡되어서 이제는 그 모습을 알아볼 수도 없습니다 지역 경제를 파괴하고 다국적 대기업에 막대한 권한을 부여하는 자유 무역 협정을 이용하여 비싸고 쓸모 없는 군사장비와 무기를 판매하자는 것이 한미동맹의 목적이 이 아니었습니다. 원래 한미동맹은 무책임하고 비양심적인 국제 모든 금융기관이 서민들로부터 맘껏 훔칠 수 있도록 하는 금융 조약도 아니었으며, 현재 정책을 구성하고 워싱턴D.C 정치인을 조종하며 지시하는 사모펀드 기업의 초재벌들을 위한 것도 아니었습니다.
시민들은 지하철, 엘리베이터, 거리, 텔레비전, 신문, 인터넷을 통해 거짓, 오해의 소지가 있거나 심리적 조작이 내포된 광고판에서 정보를 접할 수 밖에 없는 실정입니다.
부유한 기업을 대표하는 기업, 은행 및 기타 단체가 광고를 사용하여 대한민국 시민에 대한 거짓된 이야기를 만들어내고, 소비를 미화하고, 낭비를 조장하고, 부자의 삶을 이상화하고, 기자과 편집자가 일방적으로 보도 주제를 결정하도록 강요하는 방식으로 시민의 가치 체계와 인식을 왜곡하는 과정은 불법입니다. 또한 도덕적 원칙과 공동체의 이익과는 상반되는 오로지 광고 수익을 근거로한 내용에 기초하여 진실을 추구하지 않는것은 노골적인 음모이며, 헌법의 명백한 위반이다.
Circles and Squares 