Category Archives: Uncategorized

Fascismachiato at Starbucks

为了更正确的外交安保 韩国应该再次重拾“实学”传统

为了更正确的外交安保 韩国应该再次重拾“实学”传统

贝一明

(Emanuel Pastreich)

韩国民众根本无法理解,他们曾经熟悉的各种美国政治与学术机构为何会变得面目全非。

哈佛大学的教授公然就新冠疫情发表荒谬观点,华府最高层政客贪赃枉法、无所不用其极……这一切都令韩国民众大惑不解。

许多韩国政客还心怀眷恋地记得在20世纪80、90年代于美国的顶级高校求学时,他们容身其中的知识圈是何样貌。如今他们仍然同曾经教导过自己、已经退休的各位教授保持着紧密的联系。

然而,现在美国文化正在加速崩溃,此情此景一定让韩国知识阶层愈发地难以接受。

他们接触到了源自于《纽约时报》和《华盛顿邮报》、随后经韩国媒体搬运的资讯。在目睹自己曾经敬重有加的美国人发布荒唐至极的言论时,他们要尽力克制当即喷涌而出的负面情绪。

一种以怀旧和抗拒为主调的文化席卷了首尔。就美国以及韩国的社会、政策等方面弊端展开讨论已经变成了几乎不可能之事。

昔日信赖的盟友发生道德体系崩溃,导致韩国国家管理与社会基本观念的核心受到撼动,大规模文化与政治危机因此而发——这在韩国并非首次。

早在17世纪,受万人称颂的大明王朝(1368——1644)开始衰落时,类似的文化乱象便曾在朝鲜半岛盛行。朝鲜无所适从,愈发地僵化孤立,失去了为自己未来的发展绘制愿景的能力。

当时朝鲜与明朝过从甚密,后者也曾于16世纪早期派遣军队保护朝鲜免遭日本的侵袭——正如今日美国庇护韩国一样。两国结成了血盟。

大明律与明朝的哲学思想、外交理念、知识和文化准则在朝鲜拥有绝对的权威性。

因此17世纪上半叶,大明王朝迅速土崩瓦解,陷入政治内斗的困局,一落千丈,财政破产时,朝鲜的知识阶层才会不知所措。

1644年,明朝被满族人推翻。之所以有此结果,并非因为满人兵强马壮,而是由于国内起义事件频发,国家四分五裂。而朝鲜人的反应甚为奇怪。他们非但没有重新评估本国文化与地缘政治地位,从而制订自己的策略,反而对不复存在的大明王朝念念不忘,无法自拔。

尽管大获全胜的满人让朝鲜不得不面对全新的王朝——清朝,但在明朝末代皇帝崇祯帝驾崩后,朝鲜人仍将其年号沿用了几个世纪之久。现在韩国的某些书院依然在使用崇桢年号纪年。

朝鲜人不思改革,而是自诩为“小中华”,以作为继承了“高贵”传统的唯一国家为荣。这一思潮的合法性,源自于其对已然失落的明朝传统的坚守。

尽管朝鲜人的这种做法情有可原,但其结果却是灾难性的:朝鲜就此同外界的影响隔绝,科技远远落后于他国。

如今,在韩国与美国大家交往中,同样的心态也有迹可循。

国务院等机构将专家驱逐出门外,被阿谀奉承之人占领;哈佛大学日渐成为跨国银行和制药公司的公共关系代理,研究水平却一路下滑;美国的政治自由度有减无增,经济被被超级富豪所把持——目睹这一切,韩国民众却只是愈发地怀念早已化为乌有的那个美国。

明末清初时,朝鲜的政坛人士也是如此。即使明朝已一去不返,朝鲜的政治与学术人物仍然对其推崇备至,用其传统来为狭隘短视的国内政策议程辩护。

“实学”模式

18世纪,曾有几位朝鲜知识分子为向民众提出了名为“实学”的愿景,立志通过“实学”遏制裹挟全国、了无活力、阻碍国内改革与国外创新成果传入的怀旧思潮。

洪大容、朴趾源、朴齐家, 等无畏的学者主张朝鲜人拥护自己的文化与知识机构,以自己的标准来评估当代外来文化的价值。

这些学者认为,倘若大清有朝鲜可以借鉴的技术、政策与体系,那么即使大清由满人统治、不再奉行明朝的传统,朝鲜也应当予以效仿;朝鲜人不应该被怀旧情绪蒙蔽双眼,拒绝面对技术与地缘政治方面的现实。

他们提出,至于清朝社会的弊端和不足之处,朝鲜则应弃而远之。他们对日本和西方国家也持同样态度。

今日韩国所需要的,正是这种精神。的确,美国在文化、技术、政策和公共机构等方面仍有别具价值、可供韩国利用的地方,美国的创新成果也不可小觑。一味反美、无视美国的优势并不明智。

然而,与此同时,美国显然已经辉煌不再,其国家管理水平与文化质量也每况愈下。

包括我在内的美国人都已接受这一现实。

韩国人要以自己的眼光来对美国社会的方方面面加以客观评估,取其精华,去其糟粕。

对于日本、德国、中国等国家也是如此。包括它们在内的许多国家都为韩国树立了榜样,但它们的传统之中也有不适于韩国学习之处。

至于要效仿他国的哪些方面,韩国人要自行决策,不能依赖于外国专家的建议。

韩国不仅需要对美国的体制展开客观评估,更要在重要问题上为自己提出明确而坚定的立场,不再对美国唯命是从。

可悲的是,如今针对政府政策的反对建议都是由推崇美国、在大多数情况下无法对美国的问题进行批判性评估的保守派团体提出的。同时韩国的进步势力也在同美国的权势阶层合作,往往针对美国的方方面面展开笼统批评,并不会考虑韩国是否能从美国获益。

此时此刻,韩国人必须重新发掘“实学”的真正意义:由韩国人自己根据科学原则对外国提供的各种范式进行客观的评估。

“The COVID19 pathology: An intersection of class and information warfare”

“The COVID19 pathology: An intersection of class and information warfare”

Speech

Emanuel Pastreich

Independent Candidate
President of the United States

(Part 1)

The COVID19 pathology: An intersection of class and information warfare

December 16, 2020

Emanuel Pastreich

Independent Candidate for President

USA

COVID19 is a cultural and institutional virus that eats away at the foundations of organized human action. The COVID19 campaign is best seen as a horrific coupling of two linked, but distinct, phenomenon: the emergence of full-scale class warfare as a result of the rapid concentration of wealth over the past ten years and the transformation of artificial intelligence  (which lurks behind automation, drones, media and the internet) into the primary weapon in the ruthless battle of the super-rich against the vast majority of humanity.

A critical factor in the effectiveness of this combination of class warfare and information warfare has been the willingness of the vast majority of public intellectuals and other authority figures to go along with the current false narrative, actively misleading and distracting the general public. As a result, few people understand what is going on in the United States behind the fear-mongering false reports in the news, with the exception of those at a high level who handle the classified planning, promulgation and enforcement of the COVID19 “great reset.”

An increasing number of people, however, are aware that something is profoundly wrong with the United States. Abandoned by a decadent establishment, they are forced to search for the truth in the trash produced by the corporate media, limited in their understanding by the primitive schemata for understanding economics and politics produced by consulting firms whose primary task is to frustrate understanding.

Class Warfare

A shift has taken place in American society over the last two years. The manipulation of digital currencies, bonds, derivatives and other financial products, combined with the radical privatization of the banking system has made it possible for a tiny handful of the super-rich, and the swarms of CEOs who buzz around them like flies, to create money out of nothing and to use that money to bribe everyone in a position of authority—or to threaten them.

This radical class fragmentation in American society has been festering for years, but it was only when the COVID19 crisis was hyped up as a means of calling attention away from the destruction of the economy resulting from the theft by super-rich of between 5 and 12 trillion dollars from the United States government through a series of loans to buy up stock, refinance and to transfer cash was successful. The rich decided that the time had come to implement their plan. .

The operation included a series of classified directives that forced all government officials, and many in media and academia, to lay all blame for the economic and political disruption on COVID19 and that prohibited the mention of this massive theft. This theft was the most important event of 2020 but was never mentioned in the US election.

Although this massive transfer of wealth dwarfed the quantitative easing scams of the last decade, and empowered a handful of multi-billionaires to run the economy without interference, their advisors warned them that the such a move was extremely dangerous and that they must take ruthless measures to destroy all opposition before a truly revolutionary movement could get off the ground.  

The term “class warfare” was popular in Marxist discourse and formed a central pillar of mass mobilization in the 1930s by communist movements. The term is not communist by nature, however. Today “class warfare” is not treated in a serious manner by the toothless left (who use the term as a colorful expression and not to describe this literal war). It is rather the far right that identifies the threat of class warfare, and describes it graphically, although not always in an accurate manner. 

It is clear that the current plan, well underway, is intended to reduce the entire population to slavery under the control of the 0.01%. The the progressives and the flaccid left, however, refuse to grapple with this reality, and, with rare exceptions, they refuse to speak honestly about COVID19.  

The best-known right-wing figure to describe class warfare was Alex Jones whose website Info Wars and news broadcast “Prison Planet” provided valuable analysis 15 years ago. Jones combined a systematic release of information about massive corporate and government conspiracies with trivia and some misleading material in a manner that allowed informed viewers to learn quite a bit. I suspect that he was forced to mix garbage in his reports because many of the materials he used were classified.

Today, Alex Jones has become a popular media figure in the Republican Party interested only in select crimes of the Democratic Party. There remain, however, plenty of other far right sources that are willing to take on the topic of class warfare.  

The progressives, however, are allergic to any serious consideration of class warfare. Bernie Sanders will talk about the unfair or selfish actions of the 1% but he refuses to mention the systematic efforts of the 0.01% to destroy the economic, educational and cultural foundations of life for the majority of Americans. He never mentions the criminal actions of Bill Gates, Elon Musk and Warren Buffet “progressive”-branded billionaires who are actively destroying the lives of citizens.

There are two critical components to the current strategy of class warfare.

First, the attacks are purposely audacious and extreme because it is assumed that this “shock and awe” approach will inhibit most intellectuals from engaging in a serious discussion or or engaging in political organization.

The “big lie” strategy is a core element in this campaign. This ancient political ruse, best known by Adolf Hitler’s characterization of a fiction “so colossal that no one can believe that someone would be so imprudent as to distort the truth so infamously” has played a critical role in the first stage of class warfare. Forcing government officials, academics and journalists to repeat obvious lies and to bombard the public with such lies quickly reduces the intellectual capacity of citizens to reflect on current events, and impedes collective action.

The scale of lie, of the deceipt, is so massive that is seems like an unbelievable fairytale.

There have been any number of lies perpetrated by the super-rich since the Kennedy assassination, but the two big lies that form the core of the current ideological preparation for class warfare are the 9.11 incident and COVID19. It is likely that the same groups were involved in organizing and implementing both and that the key planners came from around the world, not simply from the United States, Saudi Arabia and Israel.

The best analogy for the planning of these two big lies is Agatha Christie’s detective novel “Murder on the Orient Express.” In that novel, the American gangster Cassetti is murdered on a train by a group of his rivals who agree in advance to sedate him and then each of them, in turn, stabs him once. The manner in which the implementation of the crime is shared makes the case difficult to crack. Because all the major players are involved at some level in the crime, they all are driven to support the false narrative and they all stand to face persecution, and a  loss of face, if that narrative is not maintained.

The manner in which America’s most famous public intellectuals stick to the 9.11 and COVID19 narratives, even in the face of overwhelming scientific evidence, suggests that a similar process is at work.

Those few stupid enough to demand an investigation of the facts in these cases have been punished. Those who have displayed leadership skills have been isolated or destroyed. The rest have been bought off with ego-flattering media coverage, with funds for superficial research, or with “entrepreneurial” business opportunities. All these rewards come with strings that render potential leaders harmless.  

The other critical point to this preparation for full-spectrum class warfare can be found in the remarkable silence and calm before the storm. The media, academic experts, NGOs and global organizations like the United Nations, even the so-called radical left, give the public the impression that although there are serious problems in the United States, and the country is not as free as it could be, that, basically, things are normal.

Even as private militias roam the country, engaging in mayhem and killing, public intellectuals refuse to address the question of how Goldman Sachs and BlackRock manipulate the political process, or engage in domestic terrorism. The message repeated is that the situation will return to normal, perhaps under a Biden administration, is repeated ad nauseum until citizens have no choice but to embrace the fiction or lose the ability to interact with friends and family.

Citizens are encouraged by the media to take up meditation, spend time with family and read a book at a café. The implication of such advice, fed to us by corporate-sponsored self-help mavens, is that any tension our lives is the result of internal emotions, not of external forces.

There is a tendency in social animals like humans to try to define reality in response to social consensus, and to seek out traces of the normal in daily life, and to latch on to them as a means of avoiding the painful reality of radical political and economic shifts. The super-rich exploit this human weakness.

Thus, citizens are slowly dragged into a new reality of techno-totalitarian rule through a subtle dance, a gradual alternation between punctuated moments in which a feelings of danger and panic are encouraged cultivated and periods when citizens are told that things are slowly going back to normal. This melody that weaves between panic and relaxation without reflection means that citizens are convinced that they live in a normal society with occasional disruptions when in fact politics is becoming radically repressive with occasional moments of release.

This process is aided by efforts to frustrate understanding of who responsible for the crime.

The far left, groups like Socialist Equality Party (that run the WSWS report) or the Green Party, avoid any serious analysis of who owns what and how they own it. They speak of social justice, but they are silent (for the most part) about the specific machinations of Bill Gates, Warren Buffet and George Soros.

The far right, by contrast, is willing to go after certain billionaires like Bill Gates and George Soros with the appropriate seriousness, but turns a blind eye to the billionaires Shelden Adelson, Robert Mercer and Charles Koch, the players who created the Trump phenomenon and have pushed for climate catastrophe and for a pro-Zionist policy.

The citizen is offered a baited gambit, a choice between 1) a right wing that addresses real class issues and describes massive conspiracies like the murderous vaccine regime that is being planned, but that is silent on climate change, and wants to end all government, and that does not provide a systemic analysis of the manner in which the Zionist and imperialist billionaires play a role in the destruction of our society, on the one hand and, on the other hand, 2) a “progressive” movement that promotes racial and ethnic diversity, talks about a more egalitarian society, makes plans for the response to climate change, but is silent on the crimes of Bill Gates and friends (even praising him for his takeover of the United Nations) and turns a blind eye to the COVID19 scam.

The unsavory choice is not an accident. It is forced on us by the super-rich who have been advised that their only hope for survival is to use their extreme wealth to fool us into fighting each other rather than confronting them.   

The advisors to the super-rich know that the concentration of wealth, and intentional impoverishment of the population, will reach a breaking point and citizens will start to organize. Their supercomputers have already presented them with detailed models for how revolutionary actions will unfold.

The super-rich want to steer those who see the criminal conspiracy, and the threat of world government for the few, towards the right which lacks the analytical framework to address class issues in a rigorous manner. That right wing is telling the truth, but the explanations for why do not include a systematic plan for reform. Instead, the right’s arguments fall back on simplistic narratives about threats from the Chinese Communist Party or from Jewish capital. Although there are, of course, serious financial conspiracies linked directly to China and to Israel, they are only part of the global integration of finance driven by AI that includes multiple players.

On the other hand, the super-rich want to steer those concerned with inequity and racism in society towards ineffective multiculturalism and feel-good ethnic identity rituals. The multiethnic new team of the Biden administration is typical of such identity politics. The ritual of appointing women, African Americans, Asians and Indians to prominent positions in government, business, the military, intelligence and academics signifies “progress” even if they are products of corporate finance and have deep stakes in private equity, or in the promotion of weapons systems.

The argument advanced by progressives is that there is no conspiracy but rather that the inequity we face is the product of a bad apples, of greedy and thoughtless men, who can be brought to their senses if they only have their photograph taken with Greta Thunberg.

Goldman Sachs could not be happier with the result.

As they say on the Upper Westside, “I like my fascism with a shot of progressive rhetoric and a thin layer of multicultural performance art on top.”

Consider how when Drew Faust retired as president of Harvard in 2018 she immediately joined the board of Goldman Sachs. There was total silence on the left concerning this blatant conflict of interest. Harvard, once famous for the quality its research, is now valued primarily for its 50 Billion USD endowment, and not for its academic achievements. The endowment, and increasingly the faculty (who chase after corporate funding) have been reduced to the toys of investment banks.

Intellectuals who might serve as leaders are marginalized by policies that force them to write tedious papers for obscure journals. Those in the NGO world are forced to run around begging for donations from the rich and powerful and are therefore incapable of articulating a message with broad appeal. None of this is an accident.

“美国学者:‘中国威胁”是假,对华无知是真’” 观中国

观中国

“美国学者:‘中国威胁”是假,对华无知是真’”
2020 12 8

贝一明

近年来,美国对于中国的看法越来越负面。对一个日益具有“侵略性”的中国充满恐惧和仇视,已经成为美国政界高层的主流观点——虽然并没有什么证据表明这是事实。

不论是在共和党还是民主党内,这种焦虑情绪都正在蔓延开来。在他们看来,美国社会大大小小的任何问题,如果不能和新冠肺炎疫情挂上钩,那么一定是因为中国的“侵略性”导致的。

你可能会认为,在一些媒体全天24小时不间断地疯狂炒作“中国威胁”论的情况下,美国一定会下大气力去获取有关中国的真实信息,那些懂中文、了解中国文化和政治的人才一定会非常吃香。

那你就错了。

当前中国在世界上发挥的作用越来越重要,而美国对此是如何反应的呢?我们看到,美国军方和情报界通过大打“新冷战”牌,获得巨额预算,但美国对中国经济、政治和外交政策等的理解程度却不升反降。那些具有长期在华工作经验,或精通中文的专家,反而更难通过“安全审查”、获得提拔重用。

去年我在华盛顿惊讶地发现,在当前这场“中国威胁”闹剧中,许多真正的中国问题专家被完全忽视了。

在乔治·奥威尔的小说《1984》中,被称为“老大哥” (Big Brother) 的独裁政府有句著名口号:“无知就是力量”。而如今的现实就是,那些鼓吹“新冷战”的人们似乎正在把这一口号付诸实践。

这一现状如果抛开危险性不说的话,其实也是蛮有趣的:过去十年来,中国在全球科技领域的影响力日益增长,中国研究机构正在崛起成为全球领导者,在纳米技术、人工智能和生物技术等领域涌现出一大批论文专著,这些研究成果只以中文出版,不为英语国家的学者所熟知。随着这一趋势持续上升,未来美国科学家恐怕必须得把中文练得接近母语水平才行了。

目前美国之所以对中国的理解存在政治偏差,部分原因应归咎于对技术的过度依赖。许多人认为,只要把大量原始数据——比如卫星图像、相关文件、广播新闻等,输入超级计算机,那么中国的整体情况就自动生成了。但实际上并非这样简单,只有深刻理解了中国的历史文化背景,才能对美国制定对华战略产生真正意义。超级计算机只会把你埋没在一堆数据中,无法创造性地替你拿出解决方案。

所谓“国家战略”,应该始终基于这样的假设:“没有永远的朋友,也没有永远的敌人”。

中美关系当前确实可能处于比较紧张的阶段,但未来将如何发展我们并不知道。面对所谓的“中国威胁”,美国的反应过于情绪化,并且用“中国威胁”论来为美国上至政界精英下至平民百姓简单粗暴地处理中美关系辩护,这实在是一种战略上的愚蠢之举。

没有哪位白宫贸易顾问能够断言未来中美永远不可能紧密合作。这样的未来不仅可行,而且大有可能,但关键取决于美方是否能够抓住这一机遇。

具体来说,美国首先要在中国研究领域加大投资力度,在中国文化、历史和语言方面积累起专业知识。

其次,现在中国许多地方省市的经济和科技实力已经可以和世界上一些主要国家相提并论,因此未来美国需要将目光不仅集中在北京,也要关注西安、成都等地区,培养了解中国地方发展状况的相关人才。

最后,当前美国有一种观念正在发酵,那就是在同中国打交道时不需要制定一个长期深入的战略,也不需要了解中国的历史、文化和科技发展,只需要加大武力威慑——建造更多的航母、不断升级核打击力量就行了。这种观念极其危险,必须及时纠正。

中美利益冲突和观点分歧总是在所难免的,这时候我们需要的是真正了解中国的专家,来提出创造性的解决方案,向那些政客阐释政中国的世界观,指出一些矛盾冲突其实根本不是存在于中美两个国家之间,而是存在于不同的跨国集团之间。

如果美国缺乏这样的专家,甚至仅仅因为某人会讲中文就从一开始对他抱有偏见,那就危险了:美国政客由于手中没有足够的资源来与中国进行任何有意义的讨论,只会进一步加剧与中国的紧张关系。如果美国政界连一个能说出上海市市长的名字,或者知道中国最大的半导体生产商是谁的人都没有,那么处于战略劣势的将是美国,而不是中国。

投资银行与人们对石油的隐性依赖

贝一明

(Emanuel Pastreich)

我亲眼见到了如此可悲的一幕:格蕾塔·桑伯格所带领的高中生以及其他气候活动家们要求各位政治领导人调整政策,后者痛心地表达了歉意,且做出了令人欣慰的承诺;然而这群年轻人最后却惊讶地发现六个月,乃至一年后,什么都没有改变。

这场闹剧绝非偶然之事,而是推行某种系统性策略的结果:大众被媒体和教材误导,对国家如何决策、人们为何拿气候灾难无可奈何等问题缺乏正确的理解。其实为美国做出所有重大决策的,并非各个州与州政府,而是银行和企业财团。在电视上露面的政治领袖对经济政策的影响力并不比当红小丑对杂牌马戏团上演节目的决定作用大。

让我们从基本问题谈起:全球经济已被少数投资银行、主权财富基金机构以及超级富豪接管;其中超级富豪的作用最为重要。美国与其他国家的政策方向都是由上述机构与个人决定,再经由咨询公司和律师事务所传达给下层的政坛人士的。

冷战结束后,一种全球系统应时而生;在经济与政策问题上,严肃的意识形态和哲学分析在该系统中并无立锥之地。对于社会、经济和环境问题,媒体、课本和著名专家的文章不会提供任何批判性、甚至是与主流相悖的观点。对国家未来的深刻思考已经无迹可寻。

我们最多只能听到各方对政客们的抱怨。大家忽略了制度的弊病,认为全部问题都应归咎于特定人群的自私,与治理方面的缺陷无关。

在进入时局动荡的二十世纪九十年代之前,苏联和中国的体制并不完美,但它们起码拥有马克思经济学方面的专家,能够迫使西方学者对世界开展更具批判性的思考。正是这样的思想交锋让我们得以安不忘危。然而自那以后,我们却在关键时刻一睡不起。

各路新闻已经沦为耸人听闻的空洞报道。大多数新闻都视误导民众、蛊惑人心为己任,将传达事实、启发民智等职责弃之不顾。教育如出一辙,不再把道德、科学当做重中之重,放弃了对真相的追求。

参与政策制定过程的政坛人士已化身为艺人和小丑,他们灌输给公众的,都是毫无意义可言的垃圾。曾经挥斥方遒的知识阶层如今只能为不知所云的学术性期刊撰写文章,根本无法切实参与政策决策。

鸠占鹊巢的,是全球投资银行及其代理。

此外,科技的进步催生出大批超级计算机,它们才是投资银行真正的幕后主导,可以无情地精确计算出每一滴水、亚马孙雨林中每一棵树,以及世界上每一位工人的价值。所有长期计划的制定宗旨,只是最大限度地剥削劳动力、掠夺自然,同时利用人工智能和复杂算法来迷惑、误导民众,让他们对当下的困局一无所知。

对于超级计算机而言,哪怕地球在二十年后化作不毛的炼狱也无关紧要,只有暴利才举足轻重。

这些投资银行会在自己的权力范围内不择手段地确保世界上的每一位公民都为它们持有股份的跨国企业制造利润。它们不希望人们为自己生产食物、能源、文化内容,不希望人们创建自己的组织。同样地,它们还在尽力保证这一经济寄生系统不为人所知、不会在媒体和学术研究中得到严肃对待。

吃东西、喝水、旅行、接受教育、求医问药、葬于墓地——不论民众生活的哪一方面涉及到货币交易,银行家们都希望能从中分一杯羹。

诸位,银行家们不想让你们吃用自己的种子、在自己的土地上种植出来的食物,不想让你们使用自己双手创造的工具、家具和居所,不想让你们用自己家后院种出来的药草治病,不希望你们自行创作艺术品、写出小说、拍摄电影、编排戏剧,供自己和朋友们尽情欣赏、自娱自乐。

而他们最最反对的,是大家自己生产能源、降低能源的消耗。他们希望人们对石油欲罢不能。

石油是保证投资银行能够在人们每次需要使用能源时都可获利的主要工具——尽管它们也控制了煤矿和铀矿,且通过尽量推后可再生能源的普及来对这种能源加以限制。

银行家们不希望大家知道,曾经有那么一段时间,食物和人们所需的绝大多数物品都是自己产出的,无需往投资银行扔一美分。

投资银行四处撒钱,收买各个领域的专家为创造对石油依赖至深的世界造势。

是它们规划出大家所居住的城市,是它们规定了从幼儿到老人的生活之中一切事务的轻重缓急,是它们替由汽车飞机主宰、由浪费消耗定义的世界涂脂抹粉。它们这样做,只是为了让大家无法摆脱对石油的依赖、无法想象没有石油的世界是什么样子。

同时,各家投资银行及其旗下企业还会收买作家、顾问和政客,使消耗石油的可怕后果避人耳目,让大家绝不会将目前的环境危机与石油的使用联系在一起。政坛之中的政策讨论从来不允许任何人质问使用石油的长远代价为何。

如果想要使地球摆脱气候危机,我们首先必须让所有民众知道是谁以及为何要逼迫大家对石油产生依赖。一定要让他们了解有哪些银行和超级富豪参与其中,原因为何;要让他们知晓为使我们无法摆脱矿物燃料,这群规则的操纵者采用了何种手段。

一旦高盛、贝莱德、美国银行、摩根史丹利等投资银行秘而不宣的策略曝光,一旦沃伦·巴菲特、埃隆·马斯克、比尔·盖茨等公众面前的“正人君子”针对矿物燃料产业所做的巨额投资被公之于众,这些机构以及富豪的阴谋和真正企图便会大白于天下。

投资银行的企图

八十年来,国际投资银行一直在不遗余力地玩弄手段,以使各大产油国由自私的独裁者统治,令这些国家通过销售石油而创造的利润能够源源不断地流回这些银行操控的金融机构。它们想要建立的,是离开石油生产便无法生存的政治经济体,其结果是这些产油国也要花费数十亿美元来阻止石油消费受到限制。我们可能会对沙特阿拉伯严词苛责,但其背后的黑手却在华尔街毫发未损。

令产油国对石油收入产生依赖这一策略是通过削弱其经济多元性来实现的。势力强大的国际银行已经把沙特阿拉伯、科威特和尼日利亚变成了文化单一、缺乏自我意识的知识和文化废墟,而多元文化和自我意识恰恰是摆脱石油经济所必需的要素。

这些国家堪为可悲,其统治者也有名无实。它们在自己所知的唯一一项事业上埋头苦干,释放着有毒有害的污染物,为人类挖掘着坟墓。然而为这一切编写脚本的人不是它们自己,而是各位银行家。

当然,投资银行也在编造情节复杂的讹言谎语,说伦敦、纽约、莫斯科、北京等地的投资银行正在激烈交锋,让听众们相信各方正在为求变而斗争。然而它们之间的争斗不过是做做样子,根本不会触及整个系统。

石油与安全之惑

通过石油汲取财富的投资银行会出资协助研究机构和智库开展研究、制定政策建议。于是虚假报告纷纷出炉,称为石油生产与环球运输保驾护航是美国军队的基本职责。

换而言之,此类关于安全问题的讨论都阐述了一个观点:美国要依赖石油进口,应通过军事手段来保护石油产业。

至于通过全面普及可持续能源、大幅降低能源消耗来解决安全问题的可能性,这些报告却只字未提。

此类存在明显倾向的研究旨在完全从保护石油产业的角度来定义美国军队的职能。在跨国银行的资助下,研究机构做出了这样的安全分析:美国必须斥巨资开发制造轮船、飞机、导弹和卫星,为能源资源的全球运输提供保护。

此外,美国军方也已沦为石油的重要消费方,比起其他国家来,其石油使用量有过之而无不及。这样说毫不夸张:美国军队已经过暗中改造,一方面消耗着大量石油,一方面向各大银行输送着利润,而这些银行所资助的企业,正是战斗机、坦克以及其他军备的石油供应商。

军队职能遭到扭曲,意味着能够将气候变化作为严重威胁来讨论的国家安全负责人寥寥无几。如塞缪尔·洛克利尔上将一般敢于直言不讳的人,已经遭受了残酷打击。

美国军方的一切规划都为其想象中的、会耗费大量石油的未来战争而做。

货币与石油

石油的定价与销售会为控制相关过程的跨国投资银行带来丰厚利润。为使石油成为一切经济活动的核心要素,美国的金融系统已经过重组。投资银行有意将美国制造业外包出去,大大提高了石油控制权对国家经济健康的重要性。

美元不再由黄金储备支撑,美国债台高筑,美国资产的价值一落千丈,其结果是美国最重要的经济财富变成了以美元出售的石油。他国旨在停止以美元定价石油的动作被严厉抵制,甚至常常招致军事行动。

倘若全球的石油销售完全与美元脱钩,那么美国的恶性通胀即会随之而来——其实这一过程已经开始。

俄罗斯、中国和伊朗正在采取行动,令石油销售以其他货币结算。此举不仅增加了战争爆发的风险,而且迫使美国更加疯狂地使用危险的水力压裂法在境内开采石油和天然气。这种开采方法会对水源造成几代都无法消除的污染,而他们一心追求的,只是保持美元的石油结算货币地位。

石油与农业

投资银行早就发现食物的极端重要性,因此决意插手食物生产的每一环节,使民众无法消费不会给它们带来利润的食物。

美国农业的方方面面都已同石油紧缚在一起。受政府补贴的产业化农业需要大量使用从石油中提炼出来的杀虫剂和肥料。家庭农场已被摧毁殆尽,如今大片大片的土地都是为给跨国公司生产利润而耕种的。

为了提振石油消费,美国农业在非必要的情况下实现了自动化与机械化。农产品由卡车运往各州各市,由轮船载向各个国家,这一过程无疑会消耗大量石油。人们误以为石油是食物生产的必要物资;政客们在做农业生产力的相关论述时,也狡辩称地方农业太过落后、生产效率太过低下。

民众别无他法,只能消费利用石油生产出来的食物。即使人们为保护环境只吃蔬菜也无法摆脱石油的束缚:不谈其种植和运输,单单塑料包装便是石油工业的产物,会对环境造成极大破坏。

即使社会主义人士与马克思主义者都认为这一观点再正常不过:我们必须进出口食物、使用会耗费巨量煤炭石油的货轮来运输食物。无人开展国际合作来估算上述农产品国际贸易给环境造成的破坏;恰恰相反,大家普遍认为石油消耗量的增加是积极的信号。

奢侈品崇拜与“唯我独尊”的观念

我们之所以将过度消耗能源作为丰富生活的必需之举,是因为我们已经被电视、布告牌、报纸和网络上铺天盖地的广告裹挟。这些广告大肆宣扬中上层阶级与富豪的生活有多么光鲜,告诉受众过上大量浪费资源的生活是值得自豪之事。在我们被迫观看的商业广告中,人们住着一尘不染的豪宅,孑然独处,与邻隔绝,以豪车代步。

大家已经对电影中人们一边开车一边认真对话的场景司空见惯。

这些画面暗示我们,价值的创造与自我实现要通过浪费来达成。也就是说,它们在劝诱我们把这些荒诞的画面当做典范来顶礼膜拜。

它们鼓吹奢侈浪费,旨在为超级富豪们穷奢极欲的生活辩护,文过饰非。它们给我们灌输这样的观念:杰夫·贝佐斯和比尔盖茨之流是值得效仿的榜样,而非招摇过市的罪犯。

我们每每翻开杂志,时装、汽车和度假区的广告便会涌到面前。其实这些广告的发布宗旨不是推销某种商品或者服务,而是创造一种以浪费为荣、将种种乱象当做过眼云烟的浅薄文化。

以发布广告作为收入来源的报纸和杂志也在不断通过各种内容来提振消费,同时对质疑这种浪费现象的报道加以大肆贬斥。

对“自动化”和“第四次工业革命”的狂热迷信

为了使人们相信社会的迅速自动化是科学发展的必然结果,大量资金被注入了广告业、媒体和娱乐圈。相同的手段也被用于掩盖当前新型阶级斗争背后的经济与政治动向——这场斗争旨在摧毁工人手上的一切资源,却被广告商们极力粉饰、美其名曰“第四次工业革命”。

这是一场运动。它裹挟着无辜的年轻人,怂恿他们为一个由机器操控的世界努力学习、添砖加瓦,却从不鼓励他们深入思考这样的世界是否真的有益于人类、谁是这场巨变的真正受益方。他们告诉我们,一旦全面实现自动化,生活会变得更为便利、更为高端,更具创意。然而我们从未听说,坚持利用煤炭、石油和铀来为这样的世界提供能源,人类将会付出多么惨重的代价。

广告商和被投资银行收买的专家告诉人们,用以实现新时代全面自动化的能源完全免费,至于处处联网的世界在未来的几百年里需要多少能源,生产这些能源会对环境造成多么严重的破坏,这些话题则是不可触及的雷区。

将数据库和服务器机群转交给印度等国家的外包操作使富裕国家的人们得以利用由第三世界国家的煤和石油所产生的能源。然而气候的变化不分国界。

实际上,从保护环境的角度来看,“人造”才是更好的选择。然而这一事实同样是禁忌话题。

伪称人工智能革命是上帝不可违抗的旨意,要求人们必须用“智能化城市”来代替我们所居住的温馨社区——这一切都是一场会将我们的年轻人推向残酷黯淡未来的骗局。收受丰厚研究经费、为这场骗局背书的科学家如此之多,说明美国社会道德崩坏的程度已不亚于行将没落的罗马帝国。

缓兵之计

投资银行的爪牙们最为偏爱的手段之一,便是高调宣传针对气候变化所开展的讨论,使参与者们有机会放纵自我、得到媒体的赞誉,但并不会产生实质性的影响。《巴黎协定》便是一个绝佳的例子;然而民主党近日里表示,重返该协议将是极具意义的重要进步,这件事可谓讽刺至极。

主要工业化国家的领导人正在推动各种气候协议落地。这些协议透露出的观点是:到2050年——走运的话,便是到2030年,各国的能源使用模式即可神奇地实现可持续化。2030年和2050年如此遥远,而政府的长期规划职能已被私有化操作严重削弱,因此上述声明不过是一纸空谈。为石油产业相关利益方服务的公共关系公司也很乐意宣传这些看似重大的事件,给民众造成各方正在努力采取行动的假象。

关于增长和消费的弥天大谎

为了让民众只能看到股市指数、增长额、消费量等用于描述经济状况的统计数据,投资银行和企业财团简直使尽了浑身解数。这些指标其实同经济毫无关联,而且并没有将经济活动对环境的长期影响纳入考虑。

他们说为了保持经济增长,为了提振消费,我们必须耗费产品、抛弃旧物。

在这些扭曲观念诞生之前,人类便已生存了几百万年之久。在大多数情况下,经济学家们讨论的“增长”与“消费”都与能源的消费,尤其是煤炭和石油的消费有关。

所谓“增长”的逻辑扭曲至极:倘若人们建造能够居住五十年的房屋,穿五十年不破的衣服,真正地循环利用各种物品,“经济增长”便会受到影响。

如果民众回归简朴生活,通过读书、写作、绘画、音乐和深入交流来拓展灵魂,我们便可重建健康的可持续社会,同时还能降低污染。

然而从经济增长和消费的角度来看,这样的健康社会简直是灾祸之源:股市会一蹶不振,媒体会把血淋淋的事实呈现于人们眼前。

节俭、谦逊、自立、稳重等美德已无人强调。进步人士和保守派都在为不断拉低人类体验的“一次性”文化摇旗呐喊。

金钱、资产与石油

对于许多美国人来说,金钱关乎退休生活;他们在停止工作之后还需要一笔收入。早年间,雇主必须为员工支付养老金。然而自从华尔街接管美国经济以来,劳动人员便不得不将退休基金投入股市,依靠跨国企业产出的利润来维持生计。

金融机构令民众别无选择,只能为保障未来的退休生活购买股票和债券,而这些金融产品与能源的消费,尤其是石油的消费紧密相关。

现行经济系统要求民众将自己的钱投入资金池,为消费型经济助燃;妄图摆脱这种制度的人必须受到惩罚,于是纳税制度应运而生。即便那些自诩为“环保企业”的公司都会在没有必要的情况下耗费大量资源。

对国际贸易的宣传

国际贸易是气候变化相关讨论的一大禁忌话题。其实愿意挺身而出,呼吁终结当前交易与运输体系的气候活动人士寥寥无几。为了追求边际利润,人们通过现有体系在世界范围内运送原材料、各种组件与成品,对环境造成了残酷破坏。

人们认为鼓励贸易、以政府补贴来奖励贸易,对每个人都有百利而无一害,而像朝鲜一样限制贸易的国家则是人人唾弃的“隐士王国”。

谁质疑自由贸易观念,谁就会被贬斥为勒德分子乃至被时代抛弃之人。

然而,哪怕是人人都深信不疑的谎言,也永远不会成为真理。

远跨重洋运输产品会耗费巨量石油与煤炭,而进口目的地生产这些产品原本绝非难事。被投资银行豢养的专家当然会对跨洋运输的成本以及跨国生产给地方经济造成的破坏三缄其口。

于是,我们在一无所知、未曾同意的情况下,被抛入了一个专为石油生产商制造利润的体系。

当权者极采取了极为自私的手段,让美国民众陷入了两难的境地:要么准备同俄罗斯、中国、朝鲜和伊朗开战,要么接受与冷血跨国企业控制之下的国家开展经济交流——在很大程度上同石油的生产消费息息相关的经济交流。

这一腐败的体系永远不会指给我们第三条路走。在当前的政治制度之下,美国绝不可能同产油国结成和平友好、可持续发展的关系。美国与它们之间并不存在开展科学、文化和教育合作的空间。

城市规划与交通

投资银行及其旗下的企业会雇佣不计其数的说客、律师和前政府官员来给城市各方面规划的决策者施加压力。他们还为大批有名无实的非政府组织提供资金,让后者使联邦政府、州政府和地方政府相信民众急需高速公路、购物商城和崭新的主宅开发区——这些项目都是由税款来补贴的。民众的财产大多被房地产占压,倘若交通不便,房产价值会大幅缩水——这一切绝非偶然。

政客们就城市规划开展的游说颇有成效。交通便利与否成为了城市设计的中心问题;支出巨额高速公路维护费用被当做理所应当之事,即使存在资金问题时,这笔费用都无人提及。因此汽车尾气污染导致癌症频发、交通事故死亡人数居高不下、汹涌车流严重影响人们生活质量等问题被急于从矿物燃料企业提供的资金中获利的城市规划者、政客和专家们小心翼翼地遮挡在了公众的视线之外。

新建造的房屋窗子都很大,这种设计虽然浪费能源,却被奉为时尚。新冠疫情当前,政府告知我们应当戴上口罩;然而即使气候灾难迫在眉睫,各栋建筑却依然没有装上太阳能电池板。

以无车人士为主角的电视剧和电影寥寥无几。不论是电影还是新闻报道,都把住豪宅、过奢侈生活刻画为成功的象征。

这完全是一场阴谋。在人们离不开汽车的同时,美国制造行业中尚存的体面工作岗位都与汽车、飞机和依靠石油驱动的国防装备的生产有关。

国家制度已经被人操纵。在一个汽车起主导作用的社会中,人们一旦离开石油,不仅生活会受到影响,而且会丧失大量稳定的收入来源。

消费观念

在石油普及之前,对消费观念的宣扬便已持续千百年之久——即使这种做法有悖于人类社会的基本原则。其中的关窍显而易见:财阀斥巨资美化消费,令知识阶层沉浸其中,无暇考虑财产和消费以外的事,从而放弃对社会乃至对彼此的责任感。

蜂拥而至的广告告诉我们,对维持社会地位而言,形象、时装、化妆品、旅行、汽车和美食至关重要。在这种扭曲的文化中,对家人、社会、乃至全人类尊严的关怀,还有正直、节俭、谦逊、善良等美德被人不屑一顾,甚至当做笑柄。

塑料的广泛使用

投资银行正在暗中让塑料渗透美国社会的方方面面,同时掩盖微塑料毒害海洋、河流、土壤的相关信息——此为实现其提升石油使用量这一目的重要步骤。

许多人甚至不知道制造塑料的原料是由石油裂解而成的石脑油,不知道被弃置的塑料制品会对环境造成何种伤害。

超市、餐厅、百货店和我们冰箱中的一切都用塑料制品包装、以塑料制品储藏、或者含有塑料成分。毫不夸张地讲,在很多地区,人们如果坚持不碰塑料,最终恐怕会无以为食。

关于塑料的危害性,他们谎话连篇,还设置了所谓的“塑料回收箱”,而他们明明知道,塑料根本无法投入任何一种具有真正意义的循环利用。他们永远不会告诉我们使用塑料的后果无异于向大海中倾倒原油,不会告诉我们用塑料瓶、塑料盒储藏液体和食物存在健康隐患。

对飞机的大力宣传

每一部动作电影都是一支大型飞机广告,而飞机恰恰是目前所知的最大能源浪费源。我们被媒体和电影洗脑,相信乘飞机出行不仅毫无害处,而且可以彰显社会地位。

说客们告诉民众,拥有机场的城市才会被人重视。

飞机对气候造成的可怕影响却被隐而不宣。

尽管乘坐风力船、火车甚至齐柏林飞艇成本更为低廉,碳排放更少,但这一话题却甚少有人提及。给飞机装上太阳能电池板便可大幅减少汽油的使用量,但这一手段也从未投入使用。

外交官们乘着飞机来往于世界各地探讨气候问题的解决之道,而他们要解决的问题正因为他们自己的行动而愈演愈烈。

能源教育的失真

从幼儿园到研究生院的教育内容都已被人把持,目的是使其脱离科学分析与客观思考,保证气候变化不被人们当做亟待解决的问题。即使是难得地提到了气候变化的课本,也表示应当慢慢地将石油和煤炭移除出人们的生活。没有任何一门课、任何一版课本表示我们能够而且必须立即停止使用矿物燃料。

投资银行通过私有化操作削弱了政府,导致如今大学的科研和教育要依赖于企业、基金会和富豪的资助。在大多数情况下,上述资助方都对关于矿物燃料及其危害性的严肃讨论敏感至极。

资助方暗藏于心的意图是让研究人员避免就可能影响相关企业获利的争议性话题开展讨论——查尔斯·科赫基金会甚至已经堂而皇之地承认了这一点。这便意味着学术机构根本不会组织气候变化问题的相关讨论。

美国各个院校一群无耻的学者绞尽脑汁地为主流期刊撰写文章,暗示即使等到2050年将美国变为“碳平衡”国家也没有任何问题,根本没有必要改变当前以消费、浪费为荣的文化。

他们毫无价值的文章描述了在未来几十年内普及太阳能和风能的缓慢过程,对只是用无形能源替代矿物燃料的混合动力汽车和电动汽车大加赞扬。这样的研究可以得到众多企业的资助,广受大众杂志和学术期刊的好评,其结果是有关气候变化危险性的真正科学研究被排挤在外,无人问津。

经济学圈是最令人作呕的领域。所谓专家只重视短期增长,且将股市状况作为经济健康的晴雨表。在未来五十年、一百年乃至二百年内汽车及工厂排放、煤炭石油生产以及微塑料在海洋中扩散的不良后果,还有水力压裂开采和掘矿对水源的破坏等内容绝不会出现在任何一堂经济学课上。

为什么?因为倘若从长远角度来评估石油的收益性,人们肯定会得出这样的结论:为了人类的经济福祉,应当马上停止使用它。如今科学研究已被从经济伪科学中剔除,即使是自诩为进步人士的学者也绝不涉足其中。

新闻业的堕落

新闻业是教育业的直接延伸;新闻是大多数民众了解世界、解读周遭动向的唯一渠道。企业和投资银行对新闻业界严防死守,让民众失去了接触重大问题相关资讯的机会。

二十年来为民众提供免费与廉价信息的报纸、电视台和广播站都已被企业收买。

上述媒体为获利而进行的活动并非展示真相,而是为取悦企业客户误导公众。企业支付大笔广告费不是为了销售商品,而是要奖励媒体培养出了温驯的民众。

过去的三年中,企业财团变本加厉,将媒体用作削弱民众智识、粉饰残酷真相的的武器和工具,以此来造成一种各方已就经济与环境破坏问题达成共识的假象。

推广石油并非主流媒体给全国民众洗脑的唯一议程,但仍然是表象背后的势在必行之事。

气候变化问题并没有得到媒体的重视。在大多数情况下,天气的变化都被媒体诠释为与当前经济体系无关的“非正常现象”。

媒体从来不拿每日气温同十年、五十年之前的温度相比较。新闻节目的受众被肤浅的资讯接连轰炸,最后失去了集中精力思考和理解复杂问题的能力。

对无能领导人的推崇

投资银行和企业对只求升官发财、无心改善社会的政坛及非政府组织领袖有一种偏爱。这样的领导人会培养出一群自我感觉良好的拥趸,同时又无法建立能够自给自足、不依靠企业资助也可运营、致力于解决真正问题的组织。

民主、共和两党也培育出许多寄生性的非政府组织用作各种民众行动的墓地。

为了确保有能力集合民众成立独立组织,不受企业豢养的媒体、智库大学内专家左右,自行设立目标的团体领袖无法进入政坛,投资银行简直不择手段。

于是政治场上“领导能力”的意义变成了能否直接或者间接地从投资银行筹到资金,而非是否可以组织、启迪民众。

对冒牌环保运动的资助

投资银行会确保任何一场旨在遏制石油使用、普及气候危机相关知识的运动都以最为无效的方式、由组织不力的团体开展;这些团体只向民众讨要捐助,却不允许捐助人参与决策过程、主动出击。这些非政府组织将真正的决策权交给了绝不会越过强势的投资银行擅自做主的华盛顿内部人士。

在他们的刻意操控之下,绿色和平组织、350.org等非官方环保组织对富豪或企业的捐助依赖至深,以致于将普通捐赠者的意见弃之不顾。稍为激进、更为合理的政策,即使能够得到其成员的广泛支持,最终也不会被采纳。

让人们了解气候变化与矿物燃料的危害根本无需花费巨资,只要挨家挨户地告知他们真相即可。随后便能够邀请他们建立自己的组织,并将其发展成为富有行动力和影响力的社团。

然而为了使上述运动无人组织、不被关注、无法持续,投资银行在幕后投入的资金有数十亿美元之多。

非官方环保组织知道,除非表示矿物燃料的淘汰可慢慢进行,强调替代性能源可以同煤炭石油媲美,否则自己将永远不会受到腐败媒体的关注。

在资金的制约下,这些组织无力对污染环境、推广危险物质的企业提出刑事指控,更不用说提议没收它们的资产。

非但如此,这些接受了资助的组织还误导公众,让他们以为只需改变日常生活方式(比如驾驶混合动力汽车、成为素食主义者)便足以阻止气候变化。这些所谓的环保组织在刻意避免讨论推广危险能源的最终受益者是谁。

所谓的环保运动一般会通过媒体捧出几位名人,却不屑于在地方建立强大的组织;这便意味着所谓的非官方环保团体常常是空壳组织。它们会告诉大家做这做那,但我们想召唤它们、同组织负责人接触时,听到的只会是预先录好的语音提示。

这些环保组织不会告诉我们增长、消费、股市和贸易并非衡量幸福的指标,只是权贵阶层为自己的利益捏造、宣扬的概念。

“I love a good puppet show”

“I love a good puppet show”

Remarks on the 2020 Presidential Election

Emanuel Pastreich

Independent Candidate for President

November 3, 2020

I am not sure what word best describes the events of the last 24 hours, but the word “election” is most certainly not one of them.

Personally, I love a good puppet show, especially one that projects into your living room, whether you want it or not, any number of lies and distortions-now to such a degree that you cannot trust any of the authority figures. Terms like “progressive” or “conservative” have degenerated into marketing terms that have little or no philosophical or moral basis. And the truth, well the truth is not much of a priority these days.

We call it a “good cop, bad cop” routine. It is a standard strategy used to manipulate the target.

You, the prisoner, are introduced, in turn, to a good police officer, one who shows sympathy for you, and then to a bad police officer, one who is abusive and hostile.

You are seduced, over time, to feel sympathy for, to trust in, the good police officer. But, in fact, they both are just playing their assigned roles. The good police officer is but a baited gambit, a tool to keep you from being able to formulate your own opinions. The good cop will tell you how to think about the problem in a way that is helpful for the powerful, and not for you.

If you are a progressive, the politician says he or she will make America more diverse, will stand up against police oppression, will address climate change. But he or she will do almost nothing at all, except say things. When other forces step in to undo what the politician has promised, he or she will be silent, following the script.

He or she knows that you have no choice but to give your support to them in this fixed system.

If you are a conservative, the politician will say he or she will stand up for values, will restore the best of America’s traditions, will end abortion and restore spirituality. But he or she will do almost nothing because he or she knows you have no choice but to give your support. He or she will take money from pornographers and advertisers who turn women into objects for sexual exploitation, and he or she punish single mothers while talking about the evils of abortion.

How should we think about this election? I think that we need to start with the profound question once asked by the political philosopher Humpty Dumpty. Professor Dumpty asked, “Who is to be master?” That really is that only question to ask when watching a puppet show.

We see that the media was flooded with all sorts of reports of civil war and the coming massive conflict. This reporting is an effort to tear the nation apart along racial, ethnic and cultural lines. It is no accident. It did not flow up from below. It was planted from above by the hidden hand. Civil War is the plan for the bankers and their friends, to tear our nation apart so that they can make even more profits.

The same topics were repeated in the election until we wanted to turn off the TV, to throw it out of the window. But the real issue in this campaign was a deep, dark taboo: the complete domination of the decision-making process in the United States by multinational investment banks and their drive to tear apart any institutions, or citizens groups, any church or club, that could possibly organize to oppose their absolute rule.

Those financial interests are the masters. We, the citizens, as defined by the Constitution, are only given a choice between Pepsi or Coke, between McDonalds or Burger King, between Biden or Trump. We cannot play any role in the decisions made by the banks and the companies that they control behind the screen. They present us, on purpose, with a hopeless choice so that we have no one to blame but ourselves for the crimes they have organized.

The newspapers and television broadcasts are not telling us anything about the horrific actions against citizens at the local level in the months leading up to this election, they are not telling us what is happening right now.

Moreover, the alternative press has for the most part bought into the same false narratives.

We can be sure of one thing, however, no one has any mandate after this election, and no one deserves any mandate who has closed his or her eyes to this corrupt and fraudulent process.

Let us start with Donald Trump and Joe Biden, the candidates forced upon us by the Republican and Democratic parties. My heart went out for these two men as I watched them give endless speeches in the days leading up to the election.

Two worn out, old, hollow men, repeating hollow words for empty rooms, speeches that were broadcast to the world, over and over, until we were begging for this election to end.

We saw how Biden and Trump had their chains yanked and we saw how they suffered.

Yet, we do not have time to wax sentimental now. We need to focus on reality. We need to focus and to act, because the chaos which has been intentionally set off by the promotion of “civil war” scenarios by the super-rich — abetted by the deep moral corruption that destroyed the government as a moderator, as a regulator, and as an arbiter — could set off a chain of crises in the following weeks, or days, that will spiral out of control.

There are those, in their comfortable homes, behind gates, who — shame on them! — are hoping, foolishly, for exactly that outcome.

Donald Trump and Joe Biden talked a lot, mainly about the same topics, issues at a terrible distance from what concerns you, or from the true threats to our country.

Neither candidate demanded an international investigation of the 9.11 incident. It is no secret that our inability to respond to the “COVID 19” incident is a direct result of our failure to roll up our sleeves and take on 9.11.

Donald Trump deserves credit for talking about the topic, but he has been forced into silence.

Neither candidate has demanded that the public know where those ten trillion dollars, or more, paid out by the Federal Government to bail out banks, to buy worthless stocks and bonds, and to help Wall Street out of the mess it intentionally created, have gone.

Neither candidate has demanded that the money be returned, that the internal documents related to those payments be declassified, or that those involved should be sent to jail for their felony crimes. Both candidates blamed our financial woes on “COVID 19.” Such a response is not just bankrupt and irresponsible; it is, legally, malfeasance in public office to cover up a criminal conspiracy. Such actions constitute a felony.

Neither these candidates has made climate change the central issue for security or even touched upon the catastrophic collapse of biodiversity. The fact that Biden will discuss the topic, while doing nothing, reeks of “good cop bad cop-ism.

Both candidates set their agendas on the basis of what the corporate (bank-controlled) media will tolerate, and in many cases on what was dictated to them by political consulting firms that worship at the cruel feet of Mammon.

The truth, and the long-term interests of the American people, never crossed their minds.

Neither candidate demanded that that the Department of Defense budget be subject to an audit, or that the efforts within the military and in intelligence to run domestic propaganda campaigns to promote policies be stopped.

Our demand of President Trump and Senator Biden is simple. Both of them must pull out as candidates immediately.

There were some third party candidates. Jo Jorgensen of the Libertarian Party, Howie Hawkins of the Green Party, and there were others. A careful reading of their materials reveals that they are not interested in such serious issues either and that they have intentionally neglected inconvenient topics. Their materials are skimpy when it comes to policy and they are cowardly and conformist — -granted that both have a few good ideas as well.

I will not waste your time with the tale of the musician Jade Simmons who ran as an independent as a publicity stunt. I would only suggest that she, and other such candidates, were less harmful than Trump or Biden.

So, you ask, what do we do next?

Well, we already know what the powerful want: they want this election to slide into a massive division, much like the election of 1860. They are hoping to use their commercial media so as to pit the white man against the black man, the rural woman against the urban woman. They want to create as much chaos and confusion, to stir up enough dust, that they can distract us from the rape of our country by Goldman Sachs, BlackRock, Bank of America and the host of shadow puppet masters who stand behind those puppet masters, who stand behind the corporations who pay our politicians.

First, we must have a legitimate election in which everyone is allowed to vote and in which none of these stunts are permitted that stop people from voting, invalidate their votes, or limit the opportunities for the citizen to vote.

When we do have a legitimate election next year, in accordance with the Constitution, we must make sure that anyone qualified to run, people like myself, are not blocked out of the media, or marginalized by criminal corporations and their pawns in the political parties.

We must also make sure that every American has access to journalism that is objective and that is based on the scientific method without the interference of the rich and the powerful. We must make sure that our precious citizens are not blinded to, or distracted from, how our country has been placed on the chopping block like a slab of meat.

I do not want to say what the process must be for establishing a fair and open election next year, or how I think the government should be administered until then. I am hesitant to make any declarations, not because I do not have any ideas, but rather because I want you, the citizen, to be involved in the process, to start to organize yourselves without any help from the rich and the powerful, to create institutions that will demand that the Constitution be adhered to, to create truly independent media that addresses real issues, not phony issues.

We need to rip the masks off the politicians and reveal that behind every virus lurks a parasite.

I personally believe that the end of the rule by the Democratic and Republican parties, two institutions that are not mentioned anywhere in the Constitution and which have decayed into pay-to-play syndicates, should be a first step towards a real election.

Let us come together now and work with each other to make this crisis into an opportunity, to make America great for the first time.

Vote for Emanuel in election

One of my many supporters in the US was so kind as to send this photograph for the record. I know of many other such votes in defiance of a completely rigged bit of performance art.

“왜 한국은 코로나 공포속에 희생양으로 선정됐나?” 연설

미국 대통령 후보 이만열 (임마누엘 페스트라이쉬) 는 코로나공포의 진실을 이야기 합니다.

다른 정치인하고 절대적인 차이 는 이제 분명 합니다.

Emanuel Pastreich remarks on the 75th Anniversary of the end of the Pacific War

This speech was delivered on August 25, 2020, the 75th anniversary of the end of the Pacific War, in Seoul. Emanuel Pastreich, as candidate, addresses the original significance of that event and discusses how the alliance has been distorted over the last 70 years. Specifically, he notes that the alliance began at the 1941 Moscow Conference as an alliance against Fascism and that that should be the goal today as well.

“왜 한국은 코로나 공포속에 희생양으로 선정됐나?”

왜 한국은 코로나 공포속에 희생양으로 선정됐나?”

이만열 (임마누엘 페스트라이쉬)

저는 한국 고전문학과 사상을 교수로서 미국과 한국에서 홍익인간 선비정신, 전통가치관 연구에 집중 해왔습니다. 대학교를 비롯해 지방자치단체, 기업, 중앙정부, 기타 NGO하고 많은 협력을 해왔습니다.. 매경, 한국일보 조선일보 중앙일보에 8년동안 필진으로 일하며. 한국책 중에 <한국인만모르는 다른 대한민국>은 베스트셀러로 국방부 안보도서로 선정되기도 했습니다. < 한국인만 모르는 더 큰 대한민국>은 세종도서로 선정이 되어 국정원 인기도서로 선정이 되기도 했습니다.

경찰대학, 경찰교육원, 많은 지방 공무원, 고등학생, 일반시민을 대상으로 외국인이 본 한국 문화 가치를 강연하기도 하였습니다

한국에는 다른 나라에서 발견 할 수 없는 대단한 문화의 깊이에 많은 감명을 받았습니다.

저는 아무런 정치 색깔도 없는 사람인데 최근에 와서 한국이 치명적인 위협을 받고 있다고 항상 느끼게 되었습니다. 그리고 고향으로 도망가기보다 한국 역사에 나타는 선비정신에 따라서 옛날 임진왜란 때 적들과 싸웠던 의병처럼 우리는 전래 없는 위협과 눈에 보이지 않은 위협, 나라를 희생을 할 위협을 향해서 눈을 열고 싸워야 된다고 생각합니다.

지금 한국에서 무슨일이 벌어지고 있나!

여러분들은 이미 한국에서 심각한 문제가 일어나고 있음을 알고 있습니다.

모든 신문, 지하철의 안내방송, 건물 밖의 광고판, 그리고 많은 사회적 지도자들의 성명이 온통COVID19에 관한 것입니다. ,COVID19 이외의 현안 논의는 모두 사라져 버렸습니다. COVID19에 대한 대응은 시민들을 고립시키고 모욕하며 인간미를 잃어버리게 우리를 위협하고 있으며, 사람들에게 마스크를 씌우고 친구와 가족으로부터 멀어지게 하며 심지어 교회 참석을 중단 하도록 강요를 하는 등 보이지 않는 세력의 무책임한 명령으로 되어있습니다. 대부분의 경우 우리는 누가 왜 이러한 대응을 우리에게 강요하는지 그 이유를 알지 못합니다.

여러분은 이 중에 어느 하나 말이 되는 것이 없으며 무언가 몹시 잘못되었다는 것을 아실 겁니다. 그러나 보수세력과 진보세력과 모든 권력자들은 이러한 정책이 옳은 것처럼 행동합니다.

아무도 이 잘못된 코로나 대응책에 의문을 제기하지 않습니다.

만약 정부나 기업, 그리고 텔레비전에 나와서 떠드는 정치인들이 진정 우리의 건강을 걱정한다면 우리가 바이러스에 감염되어 병에 걸리게 된다면 어떻게 해야 할지 과학적 또는 의학적 조언을 해 주어야 합니다.

그들은 우리에게 과일과 채소를 많이 먹고, 잠을 많이 자고, 스트레스를 줄이고 친구 및 가족과 시간을 보내고, 면역체계가 강해지도록 자신을 돌보라고 말해야 합니다. 공기오염을 줄여야 하고 시민들이 더 많은 자유시간을 가져야 한다고 말해야 합니다.

그러나 우리가 하루 종일 듣는 말은 모두 마스크를 착용해야 하고, 서로 떨어져 있어야 하며, 우리를 구해 줄 백신 또는 여러 백신을 준비해야 한다는 말뿐입니다. 또한 우리가 마스크를 쓰지 않으면 알려지지 않은 병균으로 인해 병원에 갈 수도 없고 명령을 따르지 않으면 공공건물에 들어 갈 수 없고 직장이나 학교에도 가지 못한다는 말 뿐입니다

지금인가!

전 세계 소수의 사람들이 보유한 부의 집중은 지난 20년동안 크게 증가해 왔으며 지난 6개월 동안 극에 달했습니다. 이 수퍼리치들은 평범한 사람들을 신경쓰지 않고 이제는 자신들이 돈, 미디어, 정부, 대학 및 유력 인사들을 통제하여 경제 전체를 장악하려고 합니다.

그들은 이러한 프로젝트를 지난 2월부터 가동하기로 결정했습니다. 그들은 주식을 투자함에 있어 일반인들을 희생시키면서 더 많은 부를 창출하기 위해 끝없는 돈을 찍어내면서 창출한 투기적 경제가 이미 끝나가고 있다는 것을 알고 있었기 때문입니다. 그들은 경제가 무너지리라는 것을 이미 알고 있었습니다.

그래서 나는 누가 그들을 공격하지 못하게 했으며 또한 지난 6개월 동안 우리에게서 훔친 10조 달러가 어디로 갔는지 묻고 싶었습니다. 그들은 경제의 붕괴가 바이러스 때문이라고 말하고, 신문 지면에다 이 바이러스에 대한 올바르지 않는 쓰레기 같은 보도를 가득 채워서 그들이 어떻게 우리의

재산을 강탈 했느지 아무도 알지 못하게 하기 위해 수십억 달러를 들여 유명인들에게 돈을 지불했습니다.

그렇게 해서 나온 보도는 그 어느 것도 과학적인 내용을 담고 있지 않았으며 따라서 여러분들은 TV와 인터넷상에 난무하는 잘못된 공포로부터 바이러스가 무엇인지, 또는 건강을 유지하는 방법이 무엇인지에 대해서 정확한 정보를 전해들을 수 없으며 배우지도 못합니다..

한국과 세계의 수퍼리치들의 목표는 무엇인가?

세계 다른 나라도 슈퍼리치들의 이와 같은 경제 장악 시도에서 자유롭지 못합니다. 슈퍼리치들은 모든 중소기업을 파괴하고, 여러분들을 기업에서 공급하는 제품에 의존하게 만들고 싶어합니다.

그들은 중산층을 없애고 일반 시민들의 리더가 될 수 있는 모든 교육받은 사람들, 즉 교사, 변호사, 의사, 공무원과 같은 체계적인 교육을 받은 사람들을 기계나 온라인 시스템으로 대체하고 싶어 합니다. 그들은 인간이 전혀 필요 없는 경제를 만들고 싶어하며, 모든 결정은 비밀리에 이루어지고 일반인들은 서로 만나거나 어떤 식으로든 조직화할 방법이 없는 사회를 만들고자 합니다.

그들은 대부분의 진보주의자들과 보수주의자들을 매수하거나 겁을 주는 방법으로 이 대규모 인수에 대해 전적으로 침묵하게 만들었지만 몇 달 안에 이 소수의 수퍼리치 그룹에 속하지 않는 대부분의 사람들은 빚더미에 올라앉게 될 것이고, 수퍼리치들이 의도적으로 파괴한 경제 속에서 스스로를 돌볼 수 없게 될 것입니다. 온 세상이 감옥이 될 것입니다

코로나 바이러스는 무엇인가?

코로나 바이러스19는 감기나 독감을 일으키는 흔한 바이러스의 수십가지 변종 중 하나에 불과합니다. 이 바이러스의 정확한 성질은 의도적으로 불분명한 것이라고 만들어졌으며 이 바리러스에 대한 미디어의 공포와 과장된 광고는 시민들이 바이러스를 이해하는 데 도움이 되는 어떠한 과학적인

데이터도 포함되어 있지 않습니다. 코로나19는 노인들에게는 더 위험할 수 있지만 이 특별한 바이러스는 그다지 위험하지 않습니다.

부자들이 이 이야기를 홍보하기 위해 고용한 강력한 세력은 정부관료, 의사, 교수, 언론인들입니다. 어리석은 무의미한 명령을 따르도록 훈련시키기 위해서 의도적으로 선택한 것입니다. 그들은 이 바리러스가 위협이 되지 않는다는 것을 알고 있었고, 그들이 고용한 전문가들도 그것이 심각한 위협이 아니라는 것을 알고 있었습니다. 그들은 정부와 업계에 종사하는 사람들이 스스로 생각하거나 과학적인 분석을 사용하지 않고 자신들이 시키는 대로만 하도록 길들이고 싶었던 것입니다.

마스크를 쓰는가?

우리가 반드시 착용해야 한다는 마스크는 의학적 목적이 아닙니다. 바이러스를 차단하는 수단으로 유용하지 않으며 인체 면역체계에 도움이 되기보다는 더 해롭습니다.

그러나 이 마스크는 시민들을 집단 통제하는 한 방법으로는 매우 효과적입니다. 모든 사회를 감옥으로 만들기 위해 모든 시민(수퍼리치 제외)에게 시행되는 느리고 계획적인 고문 프로그램입니다.

고문과 정신조작을 위해 가면을 사용한 것은 오랜 역사를 가지고 있습니다. 최근 그것들은9.11사건 이후 일부 미군에 의해 관타나모만 교도소에 설치된 고문소에서 사람들의 마음을 파괴하기 위한 실험에 도입했습니다. 관타나모만 교도소 고문 프로그램은 해리 해리스 현 주한 미국대사가 운영했었습니다. 그 고문 실험들은 지구전체를 감옥으로 만들기 위한 계획의 첫 부분이었습니다.

시민들은(과학적 근거없이) 끊임없는 명령을 통해 마스크를 착용해야 합니다. 시민들은 자신들이 자발적으로 가면을 썼기 때문에 어떻게든 이 음모에 가담했다고 느끼게 됩니다. 그것이 마스크효과의 핵심입니다. 이런 형태의 고문에서 피해자는 자신이 어떻게든 악한 과정의 일부라고 느끼게 되어 권위에 저항 할 수 있는 능력과 마음속에 다른 생각을 하는 능력을 상실하게 됩니다. 일종의 ‘정신적 강간’입니다.

정신적인 강간에 대한 정확한 이해가 필요합니다. 고문하는 과정에는 강간은 매우 유리한 도구입니다. 왜냐하면 사람은 사람으로서 동물로서 조금이라도 상대방에 대한 교류가 있다면 강간 당했을 때 100% 폭력이지만 이상한 반응도 있을 수 있습니다. 그런 경우는 생물학적인 반응은 피해자가 자기도 강간의 가담자, 자기도 책임이 있다고 느낄 수 있기 때문입니다. 죄책감 때문에 상대방의 폭력을 폭력으로 인정하지 못하고 자기가 원했다는 착각을 하게 됩니다.

고문 전문가들은 다 아는 사실입니다. 마스크 착용도 유사한 전략입니다. 사람은 사회적 동물이니까 주변 사람들 모두 마스크를 쓰면 자기도 쓸 수 밖에 없습니다. 그런데 그 과정에는 경찰은 하나하나 명령하지 않으니까 개인은 자기도 가담했고 원했다고 생각하게 됩니다.

4단계 사회적 거리두기

그런 미묘한 죄책감을 이용하게 되면 시민들은 전체주의에 대하여 저항할 수 없는 심리상태가 됩니다. 책임자는 눈에 보이지 않으니 그책임은 자기한테 있다고 착각하게 됩니다. 마스크 착용이 바로 그런 심리적 전쟁입니다.

마스크는 또한 다른 시민을 낯설게 보이게 하고 가족 구성원은 이제 낯선 사람처럼 보이고, 무엇이든 할 수 있는 부자연스러운 환경이 조성됩니다. 궁극적으로 사람들이 장시간 마스크를 쓰도록 강요당하면 경찰이나 다른 사람들이 사람처럼 보이지 않기 때문에 그들을 체포하거나 살해하는 것이 더 쉬어질 것입니다.

백신

신문에는 우리를 구할 한국, 러시아, 미국등지에서 개발되고 있는 백신에 대한 기사가 넘쳐납니다.

기사에서는 어떻게든 이 백신이 나오면 우리의 모든 문제가 사라질 것이고 우리는 평범한 삶을 살 수 있다는 것입니다. 그러나 시민들이 혼란스러워 하는 것은 이 필수 백신에 대한 세부내용은 전혀 말이 안되는 내용이지만 TV에서 보는 권위 있는 인물들이 모두 이를 지지하고 있기 때문입니다.

(진짜 전문가들이 출연이 막힐 때) 언론에 출연할 수 있는 ‘과학자’들은 모든 것에 기꺼이 거짓말을 합니다.

진실은 진짜 백신이 개발되려면 몇 년이 걸리고 바이러스 백신이 없다는 것입니다. 백신에 대한 모든 아이디어는 엄청난 홍보 게임을 하며 혼란스럽게 만들려고 의도된 것입니다.

수퍼리치들은 여러분이 이 백신을 복용하도록 강요하는 실질적인 이유를 갖고 있습니다. 만약 여러분이 이 백신을 복용하지 않는다면 여러분은 일을 할 수도 없고, 병원에 갈 수도 없으며, 쇼핑을 하러 갈 수도 없고 심지어 대중교통을 이용 할 수도 없게 될 것입니다.

1) 전 세계가 이 불필요한 백신을 접종하도록 강요받으면 수십억 달러가 만들어질 것입니다.

빌게이츠와 같은 인물들은 백신에 대한 연구, 생산, 평가를 대중들이 위험에 대한 객관적 평가에 접근할 수 없도록 하였습니다. 만약 신문들이 다음 달에 COVID20 이나 COVID21 백신이 필요하다고 한다면 당신도 백신을 복용할 수 밖에 없을 것이고, 그렇지 않으면 일을 하거나 쇼핑을 하거나 여행을 할 수 없을 것입니다.

2) 이 백신에는 센서가 여러분의 남은 일생동안 24시간 내내 여러분의 모든 움직임을 추적할 수는 나노 칩이 포함될 것입니다. 그 나노 칩은 기업이 여러분의 몸과 마음을 통제하는 첫 번째 단계입니다.

3) 이 백신에느 자신의 DNA를 변경하고 신체와 면역 체계를 영구적으로 약화시켜 더욱 의존하고 약하게 만드는 변형 된 RNA가 포함 될 것입니다.

한국이 타겟으로 선정되었는가!

세계경제포럼(WEF)은 한국이 이른바 ‘비대면’ 경제(다른 사람들과 아무런 접촉 없이 생활하며 일하는 것) 실험의 현장이 될 것이라고 판단했으며, 경제를 사람들로부터 멀어지게 하고, 코로나 이후 시민들에게 미치는 영향력과 힘의 원천을 파괴하는 심오한 ‘리셋(reset)’이나 ‘패러다임 전환 경제발전’에 있어서의 한국의 역할을 홍보하기 위해 다각적인 노력을 기울여 왔습니다. 8월 11일에 세계경제포럼의 공식 발표가 있었습니다. 이것은 주로 모든 것을 온라인으로 이동해서 이루어집니다. 이 계획은 세계적으로 시행되고 있지만 한국에 특별한 초점이 맞춰져 있습니다. 다국적 기업이 통제하는 컴퓨터와 인터넷을 통한 이런 생활 접근법이 현 문재인 정부의 ‘뉴딜’의 중심축이 되었습니다.

한국이 이 목표에 선정된 데는 몇 가지 이유가 있다.

1)

한국인들은 국가 발전과 세계로부터 ‘선진국’ 으로 인정받는 것에 강한 집착을 합니다. 지도자들과 많은 시민들은 현재 한국이 COVID 19와의 전쟁에서 어떻게 ‘리더’가 되었는지에 대한 세계 언론의 칭찬에 현혹되어 왔으며, 처음부터 모든 과정이 사기라는 것을 은밀하게 알고 있었으면서 다른 사람들에게 이 성공에 대해 자랑했습니다. 베트남도 중국처럼 선전 공격을 받아왔습니다.

다국적 은행들의 전략은 ‘새로운 아시아 시대’의 영광을 이 지역 정부들로 하여금 강력한 다국적 기업을 우대하는 위험한 신기술과 경제 정책을 펼치도록 하겠다는 것입니다. 그리고 지금 압도적으로 한국을 주목하고 있습니다.

2)

한국인들은 기술과 기술개발을 중심으로 전 문화를 구축하였으며 거의 예외 없이 스마트폰 과 온라인 쇼핑을 편리하고 긍정적인 발전으로 받아들이고 있으며, 사회, 지역경제, 직업, 그리고 스스로에게 미치는 심각한 위험에 대해 별로 심각하게 생각하지 않고 있지 않습니다. 이런 약점이 한국을 쉽게 착취하게 만들고 있습니다. 인구 고령화는 또한 많은 유권자들이 최근의 기술적, 사회적 발전을 따라가지 못한다는 것을 의미합니다.

3)

한국 언론은 완전히 단순하고 무분별한 퍼프 조각으로 전락했으며, 교육을 받은 대부분의 한국인들은 어렸을 때 스스로 생각하도록 훈련을 받지 못했기 때문에 자신의 나라가 무엇이 잘못되었는지를 파악하는 데 어려움을 겪고 있습니다. 또한 한국은 교육의  전통의 최고의 가치를 잃었고 이는 판단에 영향을 미쳤습니다. 어떻게든 쉽고 빠르게 뉴스를 접하는 것이 최우선 순위로 꼽힙니다.  

4)

한국은 동남아시아, 중앙아시아와 같은 다른 국가들로부터 벤치마킹되고 있으며, 중국 및 기타 국가 지방 정부의 모델이기도 합니다. 만약 한국이 사람들에게 그들의 집에 머물게 하고 모든 교류를 온라인상에서 하도록 강요하는 완전한 ‘노 터치’ 정책을 채택한다면 이러한 돌파구가 IT 기업들과 다른 관심 있는 기업들이 많은 나라에서 그러한 정책을 통해 강제력을 발휘하는 데 도움이 될 것이라는 희망이 될 것입니다. 모든 한국인들이 예방접종을 받기로 동의하거나 실업과 기아에 직면한다면 다른 나라들도 이에 따를 것입니다. 따라서 먼저 한국을 무너뜨리고 은행과 다국적 기업이 이를 온라인상에서 통제하는 ‘그림자 정부’로 대체하는 것이 이 계획의 핵심입니다. 대부분의 한국인은 지난 1년 동안 의사결정 과정이 어떻게 바뀌었는지, 정부가 어떻게 껍데기로 전락했는지를 거의 모르고 있는 것 같습니다.

우리가 도살장에 끌려가는 소인가?

시민들은 분별없는 언론, 기업이 지배하는 정부, 그리고 우리에게 거짓말만 하는 전문가들에 의해 온순한 동물로 만들어지고 있습니다. 우리는 도살장으로 끌려가는 소입니다.

우리 몸과 마음의 전쟁은 마스크와 백신의 강제 사용에 국한 되지 않습니다. 우리는 길거리와 TV에서 우리를 음식, 섹스와 같은 즉각적인 만족에만 괸심이 있는 동물, 스스로 생각할 수 없는 동물로 만들려는 광고에 노출되어 있습니다. 환경파괴, 전쟁의 위협, 부의 집중, 우리 경제의 붕괴등은 우리가 직면하고 있는 진짜 우기이지만 우리는 가짜 바이러스의 대유행만 생각해야 하는 상황에 놓여 있습니다.